CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

В субботу 26-го наблюдал установку нового светофорного объекта на ул. Московский тракт, где АЗС Лукойл. Вероятно, сегодня-завтра его уже включат.
Оправдан ли он там?
Обсудим?!

полюбас нужен. не дураки же его ставют

Чем больше светофоров тем лучше))) Девиз наших властей- даешь к 2020 году светофор на каждый перекресток! А что круто же, аварий зато не будет - будем перекатываться потихоньку от светофора к светофору со скоростью 5 км/ч.

а мне вот кажется что он там на хер не нужен, когда дачный сезон попрет будет пробку собирать .....

Езжу там часто и особой необходимости в нем не узрел. Сам из дворов выезжал в сторону моста, ну не с первой попытки, но выехал. Терпение и все сложится. Теперь наверное с заправки разрешат налево уходить.

да нужен этот светофор.. хрен выедешь с заправки да и со дворов

Нормальный светофор, он нужен всяким закомплексованным которые по пол дня там стоят выехать пытаются.

_aleksey_ писал(а):да нужен этот светофор.. хрен выедешь с заправки да и со дворов

А давайте на каждом выезде из дворов по "светику" поставим! А что удобно - взял и выехал! Превратили Тюмень "в полигон" для чайников!!!

NY писал(а):

_aleksey_ писал(а):да нужен этот светофор.. хрен выедешь с заправки да и со дворов

А давайте на каждом выезде из дворов по "светику" поставим! А что удобно - взял и выехал! Превратили Тюмень "в полигон" для чайников!!!

Не не не, давайте во дворах еще светофоры поставим, ну а что, у нас во дворе на перекрестке несколько раз аварии были, если люди дал...ы правил не знают и ездить не умеют, что даже во дворе разъехаться не могут. Даешь светофоры во дворе

Со дворов выезд только направо, как и с АЗС. Кто не живет в этом районе будут доказывать, что он не нужен , с пеной изо рта!

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Докажите мне, что поворот со дворов в сторону моста разрешен.

я думаю не нужен он там. Итак на московском тракте пробочка к колумбу постоянно стоит, а дальше свободно, сейчас и к этому светофору скапливаться транспорт будет, пробки там еще больше будут. А то, что нельзя с заправки налево дак поверните направо, развернитесь по развязке; хотя там и так народ налево уходит без особых проблем.

Докажите мне, что поворот со дворов в сторону моста разрешен.

DT писал(а):Докажите мне, что поворот со дворов в сторону моста разрешен.

Причем тут доказывать что поворот разрешен, поверни направо, развернись и едь куда надо. Давай во дворах наставим светофоров, а что круто, куда хочу, туда поворачиваю.

Часто там езжу.. И во дворы, и на заправку, и загород..
Если надо со дворов на объездную или загород, то проезжаю дворами и выезжаю на объездную. Либо выезжаю на московский направо, и тут же в левый ряд и разворачиваюсь.. Есть там такая возможность..
Если с АЗС, то не обламываюсь крутануться по виадуку.. Совершенно.. Приятный новый свободный виадук.. Чегож не прокатиться?!

Работал там экипаж по повороту с АЗС налево.. Регулярно работал.. Ну и хорошо! И казну пополняли и уму разуму учили..

Моё личное мнение - светофор не нужен.

Нужен. Я порадовался, увидев его, это будет экономить время всем там живущим и сделает переход, по которому всё чаще люди ходят, безопасней. Хотел чтобы там был светофор ещё много лет назад, когда для удобства выезжал с выезда ближе к кольцу, оттуда быстрей направо даже получалось выезжать и даже выехать направо и развернутся там было быстрей, чем с этого выезда налево. Но сейчас у кольца нет выезда, да и кольца нет, а с этого только направо. Светофор просто необходим.

Прожил там почти 15 лет. С этого выезда попадают на Московский тракт жильцы десятков огромных домов. Раньше, когда выезд налево был разрешён и я жил там - стоял порой по 10-15 минут, чтобы выехать. Сейчас налево выезжать нельзя, но времени тратится не меньше. Когда много машин - направо не сразу выедешь, выехав направо встанешь в пробку, потом на разворот долго не будут пропускать встречные - почему-то там не пропускают и всё, видимо только почти выехав из города и проехав последний светофор всем хочется как можно скорей пролететь к новой развязке.

Yastrebov72 писал(а):Часто там езжу.. И во дворы, и на заправку, и загород..
Если надо со дворов на объездную или загород, то проезжаю дворами и выезжаю на объездную. Либо выезжаю на московский направо, и тут же в левый ряд и разворачиваюсь.. Есть там такая возможность..

Когда там (д.143) жил так и делал. В иных темах писал об этом. В других местах, где выезд затруднен , выбираю чуть длинее путь, но безопасней. Считаю, выступают за светофор, те, кому 100 метров лишних проехать облом и готовы ради мифических выигранных секунд рисковать своей и чужой машинкой.
А какие пробки там будут летом!
Светофор там не нужен!

niper90, с рабочим светофором будете подольше стоять.

Всё, что отметил Yastrebov72 - в точку до последнего слова.

С этого выезда попадают на Московский тракт жильцы десятков огромных домов. Раньше, когда выезд налево был разрешён и я жил там - стоял порой по 10-15 минут, чтобы выехать.

В чём проблема уйти дворами на ул. Калужскую, с неё подняться на новый виадук и по нему влиться в Московский тракт (за город)?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Я-то думал, построили развязку, щас там пробок не будет.
Ага.

он там нужен только на время расширения дороги, потом его скорее всего уберут

Хотя, если для дворовых сделать зелёный 5 секунд, а для ул. Московский тракт - 5 минут, то я не против.
А с Лукойла направо врубить на постоянку зеленую стрелку.

Раз мнения разделились столь жарко и категорично, предлагаю все решить с помощью статистических цифр. В шапке голосовалка. Поехали!

Из за ездунов по дворам перекрыли сквозные проезды и арки в домах. У моего дома летом у подъезда ребенка чуть насмерть не сбил летун! Не хрен вместо дороги дворами ездить!

Ну как бы особой проблемы выехать там никогда не было. Друг живет в 143 доме, езжу часто. Всегда уходил направо и разворачивался без проблем. Или выходил дворами на светофор. Да там и не дворами можно.
А светофор поставили скорее всего, потому что до расширения там был переход. А с расширением дороги и с учётом летунов с развязки переходить стало просто опасно.

_aleksey_ писал(а):да нужен этот светофор.. хрен выедешь с заправки да и со дворов

Там и со двора и с заправки, после того как построили развязку, стоит знак только направо. Если не нарушать, выезжать только направо, то выехать всегда не проблема. Некоторые стоят по пять минут ждут когда там появится просвет, чтобы нарушить и выехать налево, хотя можно спокойно выехать направо и крутануться по развязке, потратив 1-2 минуты. Из двора тоже там выехал направо и сразу же есть поворот налево, можно развернутся. Я там живу и каждый день не по разу выезжаю, в принципе и без светофора проблем не испытываю. Но раз поставили так ладно, пусть будет. Для пешеходов так безопаснее опять же. Там есть сейчас нерегулируемый переход, а так по светофору будут ходить.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

SSHEFF_050 писал(а):niper90, с рабочим светофором будете подольше стоять.

Да нет, почему, на первый же зелёный будешь выезжать.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

J70 писал(а):Хотя, если для дворовых сделать зелёный 5 секунд, а для ул. Московский тракт - 5 минут, то я не против.
А с Лукойла направо врубить на постоянку зеленую стрелку.

Его надо просто грамотно согласовать со следующим светофором, который ближе к "Колумбу" и никаких дополнительных затруднений из-за него не будет.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

NY писал(а):А давайте на каждом выезде из дворов по "светику" поставим! А что удобно - взял и выехал! Превратили Тюмень "в полигон" для чайников!!!

Там же не просто выезд из двора. Там большой жилой массив, десятки домов. Ради одного двора никто не будет ставить светофор.

По нашему, по Тюменски! Выкопали переход на Пермякова, убрали светик с Лагунова, зато другой поставили чуть поближе к Широтной. Докапываем яму на Горького, так там вообще мне кажется ничего не изменится. Так и здесь, построили мост, а ложки дегтя не подкинули... Как так? Непорядок, вот вам светик

Там большой жилой массив, десятки домов.

Ну да какой разговор! Возьмем Пермякова - там тоже охренеть какой жилой массив, и что давайте налепим светофоров на Артамонова, Богдановича еще черт знает на что!
Я сам к няньке возил ребенка и постоянно выезжал, заезжал с данного перекрестка, ну минуту, ну две минуты постоишь, о каких тут 10 - 15 минутах разговор идет?

Yastrebov72 писал(а):Часто там езжу.. И во дворы, и на заправку, и загород..
Если надо со дворов на объездную или загород, то проезжаю дворами и выезжаю на объездную. Либо выезжаю на московский направо, и тут же в левый ряд и разворачиваюсь.. Есть там такая возможность..
Если с АЗС, то не обламываюсь крутануться по виадуку.. Совершенно.. Приятный новый свободный виадук.. Чегож не прокатиться?!

Моё личное мнение - светофор не нужен.

Да, полностью поддерживаю. С тех дворов, еще как минимум тройка выездов есть, кто знает.

Зы: Если не работает светофор на перекрестке на РОВД, то пробки нет по тракту. Но это так, лирическое отступление.

Мне кажется нафиг не нужен, теперь по новой развязке будешь упираться сперва в один чветофор, через 50 метров в другой...хрень какая то.. НО видел планы реконструирования этой дороги до калининского кольца.. так что это все еще не конечно.

погранец, вообще то "чуть поближе к широтной" всегда был светик. напротив ЛИМПОПО бывшего. (там ещё девушку или девочку сбили насмерть давно давно, говорили что на две части её разрезало об отбойник..я тогда маленький был, может приукрасил кто рассказывал....)
С строительством подземного перехода его просто отодвинули чуток.

по теме: часто там не езжу. но мне пофиг) есть сфетофор нету его. чё ныть то...

J70 писал(а):Хотя, если для дворовых сделать зелёный 5 секунд, а для ул. Московский тракт - 5 минут, то я не против.
А с Лукойла направо врубить на постоянку зеленую стрелку.

Это называется компромисс, потому проголосовал за третий вариант