CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ситуация:
У моего знакомого было ДТП, он признан пострадавшим. После обращения в страховую была произведена выплата страхового возмещения и как обычно в недостаточном размере.

Тут я решил поэкспериментировать:
Мы с другом заключаем договор уступки права требования (цессии) по которому он уступил мне право требования с виновника (и иных лиц) аварии суммы ущерба, за исключением суммы выплаченной ему страховой.
Вот я как правопреемник подал иск в суд иск к страховой.
Сегодня суд вынес определение, которым оставил мое заявление без рассмотрения (правда в совещательной комнате около 2 часов был).

Кто что думает? может у кого то есть соответствующая практика наших судов?

Вот пример удачного рассмотрения аналогичного дела (но это арбитражный суд)
Дело №А40-105897/2010 (доступно на сайте высшего арбитражного суда Kad.arbitr.ru).

Сразу поясню, уступлено было именно право требования с виновника (в том числе и со страховой).

Определение выложу после того как получу.

А в договоре страхования было указано на возможность уступки прав требования третьему лицу? Заключали несколько раз такие соглашения (правда в сфере строительства), но они были трехсторонние цедент, цессионарий и соответственно должник. В вашем случае договор цессии я так понял был двухсторонний?

Я так понял, что Ваше заявление именно без рассмотрения оставили ? Т.е. в иске Вам не отказали ? Это два разных решения.

Mozgokluy, судья очень долго думала (около 2 часов), после заседания очень уговаривала взять у друга доверенность и подать иск от него.

Вообщем скан выкладывай.

Хотел сделать примерно так:
http://kad.arbitr.ru/Card/d6d24d7d-361b ... ec8623d0a7

Смотреть вторую инстанцию (апелляцию)