CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Российские депутаты решили перенять опыт белорусских коллег и установить новое, суровое наказание за управление автомобилем в состоянии опьянение – конфискацию машины. Как и в соседней республике, отбирать авто будут в случае повторного совершения нарушения. Соответствующий законопроект уже подготовлен.

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект, который вводит конфискацию автомобилей у водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющих водительских прав, а также если водителя не первый раз штрафуют за управление в нетрезвом состоянии или передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

"Законопроектом предлагается ввести такую меру ответственности как конфискация транспортного средства. Это одновременно позволит увеличить и степень ответственности за данное правонарушение (за управление в нетрезвом состоянии без водительских прав), и создаст препятствие для его повторного свершения", - говорится в пояснительной записке к документу.

Согласно документу, за управлением автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим водительских прав, нарушителю грозит административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа с конфискацией автомобиля. За повторный случай управления машиной в состоянии опьянения, или передачи управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предлагается дополнить действующие сейчас штрафы конфискацией автомобиля.

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, уже рассмотревший документ, считает, что концепция законопроекта нуждается в дополнительном обсуждении.

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=541433&cid=24

Да и правильно. Пьянство - пагубная привычка, которая до добра не доведет страну. Главное что бы палку не перегибали и не пытались конфисковать автомобиль после принятия сердечных капель или стакана кефира, или вовсе у больных диабетом.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Но с другой стороны сразу возрастет сумма взяток. При чем, теперь она будет еще сильно опираться на стоимость автомобиля. А уж сколько автомобилей разойдется "по своим" за копейки...

В том то и дело, что под конфискацию будут подводить тех, чьи машины приглянулись. Как народ не понимает, соглашаясь и радостно приветствуя все ужесточения, что в стране с таким уровнем коррупции, каждый жесткий закон направлен лишь на отжимание бабла и собственности...

Kent_Steel,

В том то и дело, что под конфискацию будут подводить тех, чьи машины приглянулись

то есть два раза за год поить насильно водителя приглянувшейся машины,заталкивать его за руль,а потом оформлять?
Doberman_29,

и не пытались конфисковать автомобиль после принятия сердечных капель или стакана кефира,

Если сердце плохо работает настолько,что капли принимать нужно во время езды-может отказаться вообще от вождения от греха подальше?
И это...
Давно уже вожу,но ни разу не видел,чтобы кто то за рулем кефир пил!
Что все так переживают за последствия его употребления?Свет на нём клином сошелся,что ли?

Kent_Steel, Я вот не пью совсем. Каким образом у меня бабло или авто отожмут?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

А может у вас есть предложения как еще бороться с синеботами на дорогах?

stasurik писал(а):Kent_Steel, Я вот не пью совсем. Каким образом у меня бабло или авто отожмут?

Да легко, где-нибудь на трассе, да можно и в городе, оформят протокол, а в суде будет "нет причин не доверять сотруднику..."

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Сам за рулем не пью и после употребления сутки-двое за рулем не езжу. Бухариков наказывать надо, но конституционные права трогать нельзя, ни при каких условиях.

Kent_Steel, Тестер может и покажет но я имею право настаивать на экспертизе на Семакова или еще где. В крови ничего не найдут. Так что бред говориш.
Конституционные права говоришь нельзя нарушать, а мое право на жизнь бухарику нарушать можно.
Я б еще к конфискации добавил срок лет на пять за угрозу убийства.

stasurik писал(а):Kent_Steel, Тестер может и покажет но я имею право настаивать на экспертизе на Семакова или еще где. В крови ничего не найдут. Так что бред говориш.
Конституционные права говоришь нельзя нарушать, а мое право на жизнь бухарику нарушать можно.
Я б еще к конфискации добавил срок лет на пять за угрозу убийства.

Переспективу купленных врачей, или в доле не рассматриваете? А зря, с такой коррупцией всё возможно. А вот вместо конфискации, лишение свободы с принудительными работами для пользы общества, абсолютно поддерживаю. И собственность цела, и наказание суровое.

Kent_Steel, Так если синяк сел за руль бухой то получается что ему на целостность собственности мягко говоря насрать ввиду того что он ее может раздолбать в хлам и тогда эта собственность уже не будет целой.

И ещё один момент: предположим в мире произошёл какой-нибудь сдвиг и законы всё-таки начали применять против власть имущих и их малолетних мажоров, что же мы тогда увидим? Ответ прост: увидим погони маленьких и беззащитных патрульных фокусов и приор, за дорогими и мощными внедорожниками, увидим погибшие в авариях экипажи, ведь никто не будет останавливаться, всё равно терять нечего, а помноженое на ненависть к властям и представителям закона (большая часть страны "по понятиям" живёт), это породит просто феерию идиотских гонок с ещё большим количеством трупов чем сейчас.
Просто думать надо перед тем, как законы изобретать и тем более думать, прежде чем одобрять, соглашаться и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

stasurik писал(а):Kent_Steel, Так если синяк сел за руль бухой то получается что ему на целостность собственности мягко говоря насрать ввиду того что он ее может раздолбать в хлам и тогда эта собственность уже не будет целой.

Не насрать, ведь синяк наверняка свято верит, что не разложит машину об столб, или другую машину. Он просто не понимает, что у него нарушена координация, реакция и восприятие дорожной обстановки.

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются. Принудительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 5 лет.

Это к Kent_Steel,

А вот вместо конфискации, лишение свободы с принудительными работами для пользы общества,

Так что или сидеть будет за наши деньги или дурака валять на предприятии,но на свободе.
Ты уж определись точнее с наказанием.

Kent_Steel, Так все преступники верят в то что прокатит и их не поймают. Может вообще отменить тогда все законы чтоб небыло погонь, перестрелок. В Чечню тоже не надо было лезть. Скока там парней полегло. Так по вашему?

stasurik писал(а):Kent_Steel, Так все преступники верят в то что прокатит и их не поймают. Может вообще отменить тогда все законы чтоб небыло погонь, перестрелок. В Чечню тоже не надо было лезть. Скока там парней полегло. Так по вашему?

Просто чтобы погони и прочее было без жертв, давайте сначала вместо пиления бюджета закупим гайцам мощные, безопасные машины-догонялки, а потом в случае чего профессиональные водители, работающие в ГАИ, будут сталкивать нарушителей с дороги с любыми последствиями для нарушителя и в довершение снимем с гайцов ответственность за повреждение патрульного авто при исполнении своих обязанностей.

А про Чечню, так точно не надо было так лезть, как полезли. Ельцин хотел маленькой победоносной войны для политического рейтинга, а получил - кучу калек и трупов и непрекращающийся национальный конфликт.

Kent_Steel, В чем то я конечно с вами согласен. Маразма в нашей стране и в законах много. Но тем не менее я за отбор авто у синяков.
Ну а в законах конечно же многое надо менять и чтоб они были для всех а не выборочно.

stasurik писал(а):Kent_Steel, В чем то я конечно с вами согласен. Маразма в нашей стране и в законах много. Но тем не менее я за отбор авто у синяков.
Ну а в законах конечно же многое надо менять и чтоб они были для всех а не выборочно.

Так начинать надо с неотвратимости наказания для всех вообще, без исключений. И системы наказания вводить деферинцированные с учётом каждого конкретного случая, а не как у нас, например штраф 30 штук, для кого-то это зарплата за 2 месяца, а для кого-то даже не половина счёта в ресторане. А пока у нас "рука руку моет", я решительно против всех ужесточений, потому что любую хорошую идею, наши шизанутые правители доведут до абсурда.

посмотрел бы, что начнется, они так то справится не могут, 30 тыс штрафа а народ все равно ездит, да о чем тут говорить, я лично против, а во вторых МАШИНА ЭТО ВАША ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , КОТОРАЯ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - НЕПРИКОСНОВЕННА!...или поправят...

Tadgik писал(а)::D посмотрел бы, что начнется, они так то справится не могут, 30 тыс штрафа а народ все равно ездит, да о чем тут говорить, я лично против, а во вторых МАШИНА ЭТО ВАША ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , КОТОРАЯ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - НЕПРИКОСНОВЕННА!...или поправят...

Надо будет - поправят...

Tadgik писал(а)::D посмотрел бы, что начнется, они так то справится не могут, 30 тыс штрафа а народ все равно ездит, да о чем тут говорить, я лично против, а во вторых МАШИНА ЭТО ВАША ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , КОТОРАЯ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - НЕПРИКОСНОВЕННА!...или поправят...

Деньги в кошельке - это не частная собственность? А то ведь так судить, то и штрафы тоже выписывать нельзя по конституции. И в турьму сажати тоже низзя. Даже чисто формально, права&свободы гарантируются законодательством только тем, кто законам следует. Любое наказание есть ограничение тех самых прав&свобод.

А вот что делать в рамках данной инициативы с теми, у кого авто оформлено на папу-маму-дедушку-бабушку? Приравнивать управление в НС чужим по документам авто к угону?

PaYAlnik писал(а):

Tadgik писал(а)::D посмотрел бы, что начнется, они так то справится не могут, 30 тыс штрафа а народ все равно ездит, да о чем тут говорить, я лично против, а во вторых МАШИНА ЭТО ВАША ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , КОТОРАЯ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - НЕПРИКОСНОВЕННА!...или поправят...

Деньги в кошельке - это не частная собственность? А то ведь так судить, то и штрафы тоже выписывать нельзя по конституции. И в турьму сажати тоже низзя. Даже чисто формально, права&свободы гарантируются законодательством только тем, кто законам следует. Любое наказание есть ограничение тех самых прав&свобод.

А вот что делать в рамках данной инициативы с теми, у кого авто оформлено на папу-маму-дедушку-бабушку? Приравнивать управление в НС чужим по документам авто к угону?

Можно и к угону приравнять. А вообще, проблема пьянки за рулем не от того, что штрафы маленькие. Корень проблем в сознательности общества, а это уже социально-политические корни проблемы.

Можно и к угону приравнять. А вообще, проблема пьянки за рулем не от того, что штрафы маленькие. Корень проблем в сознательности общества, а это уже социально-политические корни проблемы.

так то верно, хотя кому то по жизни повезло и возможно он этих пьяных только за рулем видит.
Пьянство все это на корню надо уничтожать,а не только за рулем. Убрать пьнство из России и проблем куча решится и жизнь благополучнее будет .
куча законов есть было и будет ,но в России они не работают

А еще такой вариант:
С принятием такого закона, многие не плохо обеспеченные граждане, могут купить себе авто, с которым будет не жалко расстаться, для поездок в не совсем трезвом виде. Как то так

Ну эт понятно дешевое авто, которое не жалко, или подкормить немного ИДПс и ехать дальше...

Ввели камеры, появились Рамки шторки
Ввели запрет на Тонировку, придумали выход Съемная, Электрическая и ездим, а справиться не могут (в этом плане и я грешен)
Ввели что то еще снова придумали как обойти

Мне кажется Депутатам бы с себя начать, а там бы и мы подтягиваться начали, раньше пили и не бились, а сейчас, то Тонировка была причиной аварий убрали, а народ все равно бьется

Хоть пьянство за рулём и недопустимо, но есть множество "трезвых", которые опаснее любого пьяного. Допустим, сравним одного, который выпил некоторое кол-во алкоголя (не в дрова) в гостях и приспипчило ему ехать домой за рулем, и он поехал тихонечко ночью в правом ряду, вглядываясь вдаль, нет ли где засады в облике ДПС. И другой, абсолютно трезвый, возможно недавно получивший в\у, который возомнил себя супергероем и АСом в умении управлять автомобилем, и низко полетел по улицам города, особо не взирая на знаки, пешеходные переходы и т.д. И кто будет опаснее для общества?
В любом случае опаснее дебилы, которые ложили на всех, не взирая на состояние души и тела.

Да пущай с себя начнут эти как их там называют, а вот законотворцы итить их всех. Они свои законы не могут сделать аль придумать, всё из- за бугра берут. Им же лень своими извилинами шевелить, а зачем? Вот где-то то или то, а что давай и у нас сделаем. И казна в порядке, и мы не просто тут спим на седалищах .УРОДЫ! Да многие напишут- сам то там был. Так отвечу. Да никак, потому что от одного смысла нет и от десяти не будет. Надо думать своей мозгой, а не заморской.

уважаемый,
с каждой угрозой нужно бороться отдельно, а не мешать всё в одну кучу.

Tadgik писал(а)::D посмотрел бы, что начнется, они так то справится не могут, 30 тыс штрафа а народ все равно ездит, да о чем тут говорить, я лично против, а во вторых МАШИНА ЭТО ВАША ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , КОТОРАЯ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ - НЕПРИКОСНОВЕННА!...или поправят...

Конечно поправят!

Да, а вы где живёте в отдельном государстве, али наша раша

daskatzchen писал(а):

Можно и к угону приравнять. А вообще, проблема пьянки за рулем не от того, что штрафы маленькие. Корень проблем в сознательности общества, а это уже социально-политические корни проблемы.

так то верно, хотя кому то по жизни повезло и возможно он этих пьяных только за рулем видит.
Пьянство все это на корню надо уничтожать,а не только за рулем. Убрать пьнство из России и проблем куча решится и жизнь благополучнее будет .
куча законов есть было и будет ,но в России они не работают

И каким же образом возможно это пьянство уничтожить ?
В России пили, пьют сейчас и всегда будут пить !!! У нас (не помню в каком точно году) сухой закон был введен. Я что-то в тот период не замечала, что пьяных стало меньше.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Есть закон и при этом находится масса вариантов этот закон объехать.

бухарики будут покупать дешевые машины и не париться, что её конфискуют.

А как конфисковать автомобиль в том случае, если пьяный водитель управляет автомобилем, который принадлежит организации ? Или он вообще не является собственником ?
М.б. проще таких за рецидивы сажать ?