CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Депутаты предложили запретить эвакуацию не мешающих движению машин
19 августа 2014 года 00:56

http://www.interfax.ru/russia/391995

Москва. 19 августа. INTERFAX.RU - В Госдуму внесен законопроект, разрешающий не доставлять автомобиль на штрафстоянку, если имеется возможность переместить его в ближайшее место, где его пребывание не будет нарушать правил дорожного движения.

"Соответствующую инициативу во вторник внесли в нижнюю палату депутаты от ЛДПР: Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Андрей Свинцов", - сообщил "Интерфаксу" Нилов.

В пояснительной записке отмечается, что в настоящее время задержание автомобиля обязательно сопровождается его хранением на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а также возмещением водителем расходов на его перемещение и хранение.

Однако парламентарии считают, что не все нарушения правил эксплуатации автомобиля и его управления с неизбежностью должны влечь за собой его задержание с последующей эвакуацией на штрафстоянку. В тех случаях, когда автомобиль не создает непреодолимых препятствий для движения пешеходов или для других транспортных средств, в эвакуации данного транспортного средства нет никакой необходимости, считают депутаты.

Депутаты называют несправедливой ситуацию, когда водитель автомобиля, попавшего на штрафстоянку согласно установленным расценкам, фактически выплачивает штраф, в несколько раз превышающий наказание, предусмотренное КоАП РФ.

В пояснительной записке приводятся данные, что, например, в Москве за эвакуацию транспортного средства установлена такса в размере 5 тыс. рублей (а за содержание на специализированной стоянке - 1 тыс. рублей за каждые сутки, исключая первые). В Петербурге - 2500 рублей (плюс 30 рублей за каждый час содержания, то есть 720 рублей в сутки).

Подготовленный депутатами от ЛДПР проект федерального закона предлагает запретить возможность перемещения на штрафстоянку автомобиля, создающего препятствия для других водителей и пешеходов, а также его последующее там хранение, если транспортное средство может быть перемещено в ближайшее место, где автомобиль не будет создавать таких препятствий.

Ваше мнение по инициативе?
Мое мнение инициатива неплохая, т.к. постоянно вижу толпу эвакуаторов летящих в аэропорт, т.к. вывозить отсюда выгоднее. И вместо того чтобы таскать машины из центра (Хохрякова, Герцена, республики, Володарского.....) стоящие "в три ряда" на тротуарах, они вывозят машины из аэропорта которые никому не мешают. ИМХО.

По каким критериям инспектор будет определять "создает непреодолимых препятствий для движения пешеходов или для других транспортных средств", необходимо четко прописать, чтоб у инспектора не было сомнений законна или нет эвакуация. Про пешеходов понятно, но если двух/четырех полосная дорога сужена любителями "мне так надо" до одной полосы, это неопреодалимое препятствие?). Получаетс за парковку на газоне не будут эвакуировать.... только штраф. логично.

ALEXX_72 Была уже у них такая инициатива, и ровно в прошлом году. Правда в тот раз речь шла о полном запрете на эвакуацию транспортных средств, если они не создают непреодолимые препятствия проезду машин или проходу пешеходов. :oops:

30.09.2013
Депутаты предлагают запретить эвакуировать автомобили, не мешающие проезду
Депутаты ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Андрей Свинцов выступили с инициативой запретить эвакуацию неправильно припаркованных автомобилей, если те не создают непреодолимые препятствия проезду машин или проходу пешеходов. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Госдумы 30 сентября.

«Данный проект федерального закона предлагает запретить возможность применения задержания транспортного средства (под которым понимается его перемещение на «штрафстоянку»), а также его последующее там хранение, если транспортное средство не создает непреодолимые препятствия для движения пешеходов или существенные препятствия для водителей других транспортных средств», - говорится в пояснительной записке к документу.

По мнению авторов законопроекта, «не все нарушения правил эксплуатации транспортного средства и его управления с неизбежностью должны влечь за собой задержание транспортного средства с его последующей эвакуацией на «штрафстоянку». Если автомобиль не создает непреодолимых препятствий для пешеходов и других машин, не вынуждает водителей нарушать ПДД, чтобы его объехать, в его эвакуации нет необходимости, считают депутаты.

Кроме того, отмечают авторы законопроекта, с учетом стоимости эвакуации и хранения авто на штрафстоянке, автовладелец «фактически выплачивает штраф, в несколько раз превышающий наказание, предусмотренное КоАП, что нельзя назвать справедливым».

теперь фраза "ненуачо, я ж никому не мешаю!" будет реальным аргументом :smeh:

Так, глядишь, и на красный разрешат проезжать, если "никому ж не мешаю!"

Я против. Машин всё больше, а брошенные машины в неположенном месте только ухудшают ситуацию.

Я против
Иду както зимой по почищенному тротуару и стоит прям на тротуаре машина а вокруг нее уже тропинка натоптана, пошел я обходить машину по тропинке, поскользнулся и упал. По идее препятствие преодолимо но из-за него я мог сломать руку, ногу и т.д.

infern0, не перевирай. Машина стоящая на тротуаре по определению препятствует движению пешеходов.
Это как с пешеходным переходом прописано, если пешик одной ногой на переходе значит ты обязан его пропустить и пофиг что ему 6 полос до тебя еще идти.

float, Так, глядишь, и на красный разрешат проезжать, если "никому ж не мешаю!"

Четы как бабка старая, там что нибудь про красный написано????

Это как с пешеходным переходом прописано, если пешик одной ногой на переходе значит ты обязан его пропустить и пофиг что ему 6 полос до тебя еще идти.

Это где такое прописано? :roll:

Учитывая тот факт, что сами эвакуаторы создают БОЛЬШЕ проблем в момент эвакуации, чем припаркованный авто, идея имеет смысл.

BlackDJ, эвакуаторы конечно создают сложности. Но через годик, когда народу побывавшего на эвакуаторе станет больше, будет некое облегчение. Привычка не нарушать вырабатывается со временем, когда человек прошел через тяготы. :cherep:

Депутатам надоело "выручать" свои автомобили из штрафстояночного плена? :lol2:

Тогда уже сразу поставить везде парковщиков(только как в отелях), будем подъезжать в удобное для нас место,выходить бросать ему ключи и говорить: Припаркуй! Через 15 мин вернусь, подгонишь!

Ну а почему нет? много слышал, что ГИБДД чаще эвакуируют те автомобили, которые проще эвакуировать, а не те которые больше всего мешают. Нужно только прописать четкие и однозначные критерии

Димасик, народу поубавится, когда перестанут открывать офисы исключительно в труднодоступных местах.
В развитых странах под стекло суют квитанцию. Эвак работает только в случае, если перекрыл пожарный гидрант
или аварийное состояние/давно брошенное авто.

Magic писал(а):Депутатам надоело "выручать" свои автомобили из штрафстояночного плена?

Депутатам надоело помогать своим водителям очищать лобовое стекло от наклеек "Мне плевать на всех ...."

BlackDJ, можно и квитанцию под дворник, но тогда штраф рублей до 3-х поднять надо. А про офисы согласен. Вроде страна большая и земли много, а все в центр пытаются залезть. Хотя думаю скоро начнут и на окраинах офисы строить, а то иной раз и ехать в фирму какую нить не хочется, т.к. с парковкой трудно.

Димасик, а штраф с эвакуацией и выходит на 3 рубля. Но я понять не могу для чего
надо бежать на одесскую для квитанции и разрешения забрать авто?
Сидит погон прям на стоянке. Выписать квитанцию руки отсохли?

В городе надо знак "Остановка запрещена" заменить на "Стоянка запрещена".
Тогда проблем меньше станет. Иногда надо в какой нибудь офис занести/забрать бумажку
и начинаешь круги наворачивать. В другой раз уже ищу фирму не в центре.

BlackDJ,
Вот-вот!
Давно пора! Сфоткал, для пущей доказательной базы, что водитель действительно нарушил, сунул под "дворник" копию протокола... А лучше - письмо счастья. А то смоет проливным дожжем, иль снегом... Не для нашего климата корреспонденция на лобовом... А чтоб врасплох никого не застать - наклеичку на стекло, скажем, возле дверной ручки с одним единственным и неповторимым словом "штраф". Всяко дешевле, чем эвакуатор по любому поводу!

BlackDJ, ну вот я и говорю, что если убрать эвакуацию, то штраф поднять надо. А то что бегать надо за Одесскую, так это непрописанная часть наказания :cherep:

Она как мне кажется самая эффективная, деньги если есть отдать не сложно, а вот побегать, постоять в очереди ... ммм ... красота

(сам уже 2 раза бегал за машиной :cherep:

)

BlackDJ писал(а):Димасик, народу поубавится, когда перестанут открывать офисы исключительно в труднодоступных местах.
В развитых странах под стекло суют квитанцию. Эвак работает только в случае, если перекрыл пожарный гидрант
или аварийное состояние/давно брошенное авто.

абсолютно согласен!
гаишник на велосипеде за день сколько может многотысячных квитанций выписать????
для чего все эти дорогостоящие средства для вывоза авто???

5 косарей за неправильную парковку, разрешить фоткать и штрафовать гражданам, 1 штуку за выписаный штраф идет в карман гражданину выписавшему штраф. Все проблема парковок исчезнет - разом !

ALEXX_72 писал(а):infern0, не перевирай. Машина стоящая на тротуаре по определению препятствует движению пешеходов.

Не всегда.
Пример из жизни:

Это улица Ленина. Светофор впереди - перекресток с улицей Семакова.
Вот тут слева я часто ставлю свою машину.
Многие ставят авто на тротуаре, с краю, между деревьями или перед столбом.
Пешеходы там не ходят никогда, даже при пустом тротуаре, потому что не хотят вилять
между деревьями. Стоящие на тротуаре автомобили не препятствуют движению по левой полосе
и не создают помех....
НО...
Я всегда ставлю машину на ПЧ около тротуара. При этом мой автомобиль блокирует левую полосу.
Его приходится объезжать.
Я бы может и заезжал на тротуар (в данном конкретном месте), но с тротуара тут регулярно эвакуируют,
а меня не трогают, потому что стоянка тут не запрещена.
Я не готов рисковать попасть на штрафстоянку ради того, чтобы всем было удобно проехать.
Хотя зачастую водители нарушают, чтобы не создавать помех, как например здесь:

Скрытый текст:

При этом инициативу депутатов все равно считаю абсурдной, т.к. вписывать в закон абстрактные понятия, которые нельзя точно определить глупо.
Приведет только к двоякому толкованию, по которому с одного и того же места машину одного эвакуируют, а другого (со связями) нет, прикрываясь законом.
Кто и как будет определять насколько «непреодолимое» препятствие создал автомобиль?
В моем понимании непреодолимое препятствие преодолеть невозможно, т.е.
если можно мимо проехать, пусть по одному и со скоростью 1 км/ч, рискуя ободрать зеркала,
то препятствие преодолимо и эвакуировать авто нельзя. Пускай себе стоит.

Demetry2000,
Произвол начнется. Не нужно из ситуации делать бизнес и применять драконовские меры: сами понимаете, настоящие злостные нарушения пресечены не будут, "блатные" отмажутся, начнется изобретение способов ухода от ответственности (типа, запрещенной тонировки - сделали съемную и т.п.). Мы не в Москве, граждане, где сделал гадость-получи радость!
В таком случае, появится орда Павликов Морозовых, которые начнут пытаться заработать...
Пусть уж каждый занимается своим делом: ГАИшники ловят нарушителей, остальные участники движения - едут по своим делам.

NАUM, Повеселила мысть о ГАЙце на велике - спасибо Вам за поднятое настроение!!!)))

Депутаты предложили запретить эвакуацию не мешающих движению машин

Пешеход не трамвай, обойдет в случаи чего)) Газон не ленивый, вырастит. Дети на площадках тоже могут подождать пока важный дядя решит свои дела :pipec:

Как же хочется иногда запретить депутатов.

сами понимаете, настоящие злостные нарушения пресечены не будут, "блатные" отмажутся,

Chevy, как ты думаешь, из выписанных 750 тыс. штрафов только за год в Тюменской области, много блатных? Мне кажется доля блатных, приблатнёных и т.д. вредя ли составит больше 10%. А остальные 90% это кто? А это мы с вами, обычные люди

Chevy, а блатных много. ПДД не для всех.
Яркий пример - нагромождение металлолома около ФСБ и напротив бывшего Бутлегера. :cherep:

Димасик писал(а): Мне кажется доля блатных, приблатнёных и т.д. вредя ли составит больше 10%. А остальные 90% это кто? А это мы с вами, обычные люди

я бы не спешил с подобными умозаключениями. у меня тут назрел к вам встречный вопрос. сколько штрафов на вашей совести и в какую категорию при этом вы себя относите. так сказать коли решили выдвинуть теорию, то укажите какое место в ней вы сами и занимаете.

я вот лично за год штрафами не был награждён и смело могу с точностью до наоборот высказаться, так как блатным себя уж явно не считаю.

AcnupuH72, как вот вы написали, не помешает, в таком случае, установить рамки расстояния, то есть авто стоит на тратуаре, а до дома рядом стоящего менее чем 2 метра к примеру, рисовать схему делать фото и эвакуировать, так и на дороге, мешает проезду есть менее 3 метров свободной дороги ( для автобуса) значит и эвакуировать...все и проблема решилась, элементарно выдал лазерную от машины мереет и фоткает с данными и прилагает их к протоколу, а там уже сам доказывай что ты не прав...вот и все, машина стоит через 5 метров от вас, но по расстоянию он проходит, он остается стоять только со штрафом под дворником, а вас увезли!м

Стоит например такой одинокий знак

Скрытый текст:

перед полосой, выделенной для поворота направо, а там куча любителей припарковаться. Не, нуачо, объехать же можно.

Очередной дебил фм. А почему бы вообще штрафы не отменить, если не мешает проезду? Я так понимаю просто кто то, кого то попросил. Надоело деньги платить за эвакуацию.