CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сразу два сотрудника МВД из Тюмени совершили два ДТП с погибшими

Устанавливаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в с. Утяшево г. Тюмени. Днем 24 августа, находящийся вне службы на выходном дне, в трезвом состоянии, управляя личным автомобилем, сотрудник одного из подразделений УМВД России по Тюменской области совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть вне пешеходного перехода 3-летнюю девочку. В результате дорожно-транспортного происшествия ребенок от полученных травм скончалась в Областной больнице № 2 г. Тюмени.
В настоящее время устанавливаются все обстоятельства ДТП. Виновный сотрудник полиции будет уволен из органов внутренних дел и понесет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, к дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители.

3-летняя девочка погибла вчера в ДТП. В селе Утешево в окрестностях Тюмени малышка неожиданно выбежала на проезжую часть, она была сбита автомобилем «Грейт Вол». Ребенка доставили в больницу, но врачам не удалось спасти жизнь девочки. Девочка гуляла рядом с домом вместе с папой, в момент аварии он отвлекся, ремонтируя велосипед племяннику на тротуаре.

Устанавливаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в Казанской области. 24 августа около 12 часов дня на 3 км автодороги «Заинск-Сухарево» Нижнекамского района Казанской области, находящийся в отпуске, в трезвом состоянии, управляя личным автомобилем, сотрудник одного из подразделений УМВД России по г. Тюмени при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21093 под управлением 34-летнего жителя Нижнекамского район.
В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных травм в Центральной районной больнице Нижнекамского района скончалась 45-летняя пассажир ВАЗ-21093, а его водитель доставлен с множественными телесными повреждениями. Полицейский и его три пассажира так же госпитализированы с телесными повреждениями.В настоящее время устанавливаются все обстоятельства ДТП.
Виновный сотрудник полиции будет уволен из органов внутренних дел и понесет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, к дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители.

Источник: Пресс-служба УМВД России по Тюменской области

Автоновости писал(а):... совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть вне пешеходного перехода 3-летнюю девочку....

причием тут полицейский и работа. не понимаю таких наказаний. я понимаю если пьяный или еще как, а тут то никак не застрахован, если по центр дороге то она сквозная,там детям вообще не чего делать. тут родителей надо наказывать.куда смотрели.

oven86 писал(а):

Автоновости писал(а):... совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть вне пешеходного перехода 3-летнюю девочку....

причием тут полицейский и работа. не понимаю таких наказаний. я понимаю если пьяный или еще как, а тут то никак не застрахован, если по центр дороге то она сквозная,там детям вообще не чего делать. тут родителей надо наказывать.куда смотрели.

примерно так же хотел отписатся...

К сожалению в нашей стране при ЧП всегда доминирует человеческий фактор. Полицейский, пилот и т.д. списывают на человека, будто эти люди "без права на ошибку". А увольняют чтобы боялись - эти методы распространены и живы

это не сотрудники-это синяки

это не сотрудники-это синяки down

что то не в тему ты... сам то внимателно читал?

в трезвом состоянии

"В Казанской области..." это где такая??? вроде по географии пятёрка была, может в след за крымом еще что-то присоединили да мы не знаем?

А за что увольняют то? Если родители не досмотрели - а он не смог избежать столкновения Я понимаю если грубо нарушил правила или пьяный был... или иная, порочащая честь, ситуация.

Я думаю у чувака и так стресс...
Я тож в свое время сбивал ребенка - у меня пару дней руки тряслись, а за руль вообще неделю не мог сесть. Но у меня ладно синяками обошлось.

Добавлено спустя 55 секунд:

KURGANOID писал(а):"В Казанской области..." это где такая??? вроде по географии пятёрка была, может в след за крымом еще что-то присоединили да мы не знаем?

Эммм... еще раз карту глянь =)

SWINDLERr, тут и смотреть нечего, была когда-то в прошлом веке "Казанская губерния", да только давно уже официальное название Республика Татарстан

Тож хочу знать: где находится Казанская область. Ранее было: Республика Татарстан, Нижнекамский район.

Может, Казанский район, а не область?
PS C выбежавшим "вне пешеходного перехода" ребенком тоже непонятно, причем тут водитель? За трехлетним родители должны смотреть.

дел

oven86 писал(а):

Автоновости писал(а):... совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть вне пешеходного перехода 3-летнюю девочку....

причием тут полицейский и работа. не понимаю таких наказаний. я понимаю если пьяный или еще как, а тут то никак не застрахован, если по центр дороге то она сквозная,там детям вообще не чего делать. тут родителей надо наказывать.куда смотрели.

Многие водилы, только в суде с удивлением узнают, о так называемой "солидарной ответственности" участника дорожного движения, управлявшего источником повышенной опасности.
Это закон. Даже если ты не виноват.

Скрежет, Вот эта формулировка, будь она не ладна, много кому жизнь поломала!((( Или после "рассмотрения" дела, судья ни чего не слышит/видит не принимает во внимание, трактуя как: просто лицо в отношении которого ведется АД пытается уйти от ответственности!!!((((

Да может и бухие были, просто никогда этого не скажут. Не хотят портить репутацию доблестных полицаев. Они же все законопослушные и непьющие. А Казанской области кстати нет с 1953 года, специально посмотрел.

Автоновости писал(а): находящийся вне службы на выходном дне, в трезвом состоянии, управляя личным автомобилем

Виновный сотрудник полиции будет уволен из органов внутренних дел

кто подскажет по какой статье ТК в таких случаях увольняют? (какая запись в трудовой делается?)

вот в первом случае меня как то смущает что сотрудник был в трезвом состоянии, во втором случае верю

сотрудник не на работе должен нести ответственность как обычный гражданин

Знаю отца девочки лично. Винит себя в смерти дочери, не уберег. Родители будьте бдительны.
Земля теплым пухом девочке

А почему к дисциплинарной ответственности привлекут руководителей? В чём их вина?

кЫця, в ответствености за несовершеннолетних

Новость-цитаты, в ней перечислены все меры, которые должны применяться. Это как горящий костер, вызовут несколько нарядов, потому что так положено! Но тушить или нет, пеной или тапком уже далее решается. А сейчас все действия "ПО ИНСТРУКЦИИ". Все правильно, но обидно и не справделиво, если инструкцию не так применять далее

"совершил наезд на внезапно выбежавшую на проезжую часть вне пешеходного перехода 3-летнюю девочку."
"В настоящее время устанавливаются все обстоятельства ДТП. Виновный сотрудник полиции будет уволен из органов внутренних дел и понесет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, к дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители." За что? Его вина уже доказана? И при таких данных вряд ли будет доказана.

Romd, я надеюсь, что корявым языком хотели сказать следующее - если в ходе расследования выяснится и будет доказано, что СМ виноват в наезде ввиду нарушения им ПДД - то он будет уволен... /и далее по тексту/. А не так, как написАли. Очень надеюсь. Иначе маразм получается...

IVAN484 писал(а):Знаю отца девочки лично. Винит себя в смерти дочери, не уберег. Родители будьте бдительны.
Земля теплым пухом девочке

соболезнования...

Вообще, где есть риск маленькому ребенку выбежать перед а/м - руку держу так, что при всем желании не вырвется. Если слева дорога, то ребенок за руку справа, лучше перестраховаться, чем...

были бы СП в НСе, то написали бы бывшие СП, так как они были бы уволены ещё в пятницу,

а новому генералу данные события подмочат репутацию ? , месяца не прошло а уже чп

Не хочу показаться засаживающей стражей порядка, но..
Мне кажется очевидно, что истина скрывается, или он был синий, или превысил скорость, или кому-то звездочку вешают очередную, ну вообщем предлог нашли. Если бы его вины НИКАКОЙ не было, новость не была предана общественности в таком размере и с такими красками.
Как вам кажется, ехал бы он 20-40 км (а если кто знает дороги в Утяшево - это жестяное полотно, там если до 60-70 разогнаться будешь как пупсик на батуте прыгать), разве бы это был летальный исход?
Поправьте меня, если я инакомыслю...
Страшно даже представить, что сейчас творится с родителями... Малышке - пусть земля будет мягким пухом

aleksss_555,

а новому генералу данные события подмочат репутацию ? , месяца не прошло а уже чп

уверен что нет, и ещё минимум год к новому начальнику УМВД врятли будут какие-либо претензии

Предполагаю, что в первом случае сотрудник не виноват, а вот во втором - виноват. Первого "оправдать", но если этот сотрудник у своего начальства "в неугодных", то его могут и уволить пользуясь случаем. Несправедливо, но такая уж система. Во втором случае - уволить и привлечь к ответственности. ИМХО.

Зимняя писал(а):Не хочу показаться засаживающей стражей порядка, но..
Мне кажется очевидно, что истина скрывается, или он был синий, или превысил скорость, или кому-то звездочку вешают очередную, ну вообщем предлог нашли. Если бы его вины НИКАКОЙ не было, новость не была предана общественности в таком размере и с такими красками.
Как вам кажется, ехал бы он 20-40 км (а если кто знает дороги в Утяшево - это жестяное полотно, там если до 60-70 разогнаться будешь как пупсик на батуте прыгать), разве бы это был летальный исход?
Поправьте меня, если я инакомыслю...
Страшно даже представить, что сейчас творится с родителями... Малышке - пусть земля будет мягким пухом

даже если 20 км/ч ехал, на внедорожнике ребенка переехать большой скорости не надо

Зимняя писал(а):Не хочу показаться засаживающей стражей порядка, но..
Мне кажется очевидно, что истина скрывается, или он был синий, или превысил скорость, или кому-то звездочку вешают очередную, ну вообщем предлог нашли. Если бы его вины НИКАКОЙ не было, новость не была предана общественности в таком размере и с такими красками.
Как вам кажется, ехал бы он 20-40 км (а если кто знает дороги в Утяшево - это жестяное полотно, там если до 60-70 разогнаться будешь как пупсик на батуте прыгать), разве бы это был летальный исход?
Поправьте меня, если я инакомыслю...
Страшно даже представить, что сейчас творится с родителями... Малышке - пусть земля будет мягким пухом

Да ну...А я вижу последнее время, что в СМИ, если даже виновник 20 лет назад, служил всего 4 дня в должности младшего помощника дежурного по гаражу какого-нибудь вытрезвителя все равно напишут " Бывший сотрудник милиции стал убийцей, маньяком, людоедом и.т.д. ." и будут обсасывать неделю....

Родителям соболезную...