Страница 1 из 2
Тюменец заплатит 310 тысяч рублей за брошенный во дворе авто
Добавлено: 24 дек 2014, 03:40
Автоновости
Тюменец заплатит 310 тысяч рублей за брошенный во дворе автомобиль
В Тюмени вынесено судебное решение по иску на 310 тысяч рублей за эвакуацию и хранение брошенного автомобиля.«Ниссан» без гос. номеров был эвакуирован из двора в Ленинском округе весной 2011 года. Хозяин машины на неоднократные уведомления об эвакуации не отреагировал, тем не менее установить владельца удалось. В 2013 году МКУ «Тюменьгортранс» обратилось в суд с иском о взыскании расходов по эвакуации, хранению и оценке транспортного средства. Автомобиль 1995 года выпуска был оценен в 24 тысячи рублей.
В мае 2014 года Калининский районный суд Тюмени вынес решение об удовлетворении иска. За все время работы Тюменьгортранса по эвакуации брошенных машин это самая большая сумма удовлетворенных судом требований.
В 2014 году 14 собственников автомобилей добровольно возместили расходы по эвакуации и хранению брошенного транспорта, заплатив в общей сложности 75 тысяч рублей за возврат своих машин.
Всего за текущий год Тюменьгортранс принял в работу 86 заявок на эвакуацию брошенных авто. 30 владельцев предпочли убрать автомобили самостоятельно, остальные машины были отправлены на специальную стоянку.
На данный момент на стоянке находится 76 транспортных средств, часть их ожидает утилизации. За последние 12 месяцев утилизации уже подвергли 15 бесхозных автомобилей.
По сравнению с 2013 годом количество заявок от управ на эвакуацию выросло почти в два раза. Находить брошенные машины во дворах квартальным теперь активно помогают жители Тюмени. Сообщить о стоящем во дворе «автохламе» можно всего в несколько кликов на портале «Тюмень – наш дом» (
www.tyumen-city.ru/dom ). Но эвакуация остается крайней мерой, которая отнюдь не снимает ответственности с владельца авто. Так что обладатели непригодных для передвижения автомобилей несут гораздо большие расходы, бросая машины во дворах, а не утилизируя их самостоятельно.
Источник: МКУ «Тюменьгортранс»
Добавлено: 24 дек 2014, 06:42
давид1986
вот у моего друга стоит машина его старенькая, но на ходу....периодически заводит., чтоб работала....но не едет... и что его тоже могт забрать? машина стоит во дворе на парковке наровне со всеми машинами...номера он снял, чтоб не украли
Добавлено: 24 дек 2014, 07:02
saab

310 тыс. жесть.....
Добавлено: 24 дек 2014, 10:10
KorzH
давид1986, нет - не эвакуируют. Есть определенные признаки брошенности машины. Твое под описание не подпадает - пусть друг будет спокоен. Максимум - напишут уведомляшку, но он просто по ней прийдет и все объяснит, и все будет ОК.
saab, на что ума у владельца хватило, то и сотворил))) тут явно не гортанс виноват.
Добавлено: 24 дек 2014, 10:21
LENчик
Подскажите пожалуйста, куда можно позвонить для эвакуации, а то второй год стоит машинка возле подъезда.
Добавлено: 24 дек 2014, 10:31
EJ72
LENчик писал(а):Подскажите пожалуйста, куда можно позвонить для эвакуации, а то второй год стоит машинка возле подъезда.
Автоновости писал(а): Сообщить о стоящем во дворе «автохламе» можно всего в несколько кликов на портале «Тюмень – наш дом» (
www.tyumen-city.ru/dom ).
Источник: МКУ «Тюменьгортранс»
Добавлено: 24 дек 2014, 10:31
limi
пока на машине есть номера ее не эвакуируют,но бросать тачки не кому не советую.у меня несколько машин я не развожу во дворе бардак ставлю на стоянку те машины на которых не езжу и душа спокойна что не кто не по портит авто и людям не мешаю
Добавлено: 24 дек 2014, 10:38
prodagafocusa
мужику проще ее на металолом сдать было, еще денег бы получил, а тут сам деньги платит. зато будет уроком другим чтобы убирали свои корыта
Добавлено: 24 дек 2014, 11:39
pesec
prodagafocusa писал(а):мужику проще ее на металолом сдать было, еще денег бы получил, а тут сам деньги платит. зато будет уроком другим чтобы убирали свои корыта
Вот именно. И побольше и ширше распространить и донести. Может зашевелятся наконец хламохранители?
В моем районе только две разбитые тачки отстаиваются.
Добавлено: 24 дек 2014, 11:57
J70
И где вы только брошенные разбитые тачки находите. Тыщу лет таких не встречал.
А поступать так, как описано в статье, по меньшей мере подло.
Налицо
навязывание платной услуги (эвакуация, стоянка), иначе говоря, развод на бабки. Я бы даже сказал тупой гопнический развод, и это со стороны государства.

Добавлено: 24 дек 2014, 12:04
prodagafocusa
J70, это просто показательное наказание, чтобы люди посдавали свои машины в чермет. а их хватает, стоят уже вросшие в землю и только места занимают
Добавлено: 24 дек 2014, 12:38
pusk2102
Данный факт у нас говорит только об одном: Закон у нас, что дышло, куда повернул....
От этого судебного решения в данной ситуации толку никакого не одной из сторон. Польза есть- хлам убрали из двора. В итоге стоянка обзавелась "вечным авто", которое проблематично будет реализовать и отказаться от него они тоже не смогут
Наверно, решение было вынесено в отсутствие настоящего собственника авто. Как установили собственника- не понятно.
Добавлено: 24 дек 2014, 12:56
jd777
Все правильно сделали

Давно пора зачистить дворы от всякого хлама
Добавлено: 24 дек 2014, 13:18
Shell72
"Хозяин машины на неоднократные уведомления об эвакуации не отреагировал"... J70, в чем подлость?
Добавлено: 24 дек 2014, 14:33
J70
Shell72 писал(а):"Хозяин машины на неоднократные уведомления об эвакуации не отреагировал"... J70, в чем подлость?
Shell72, не известны детали. Учитывая наплевательское отношение государства к людям, есть основания полагать, что уведомления сводились к тупым отпискам в почтовый ящик (по опыту знаю). Это НЕ уведомления, это лажа. А человек, может быть, уехал на длительный срок в далёкие края, или просто живёт не по прописке и гребаный почтовый ящик не проверяет, или за колючкой срок мотает. Всё надо учитывать, у человека разные ситуации могут быть.
Добавлено: 24 дек 2014, 14:48
LapinM
Помнится, как-то давненько в новостях Рассейских было про прецендент подобный. Если точнее, то там на эвакуаторе увезли у мужичка машину за парковку под знак, сразу не забрал, долг все рос и рос (образовалась сумма, многократно превышающая стоимость его авто).....ну вобщем через суды мужичок этот установил/доказал, что сумма услуг эвакуаторщиков и платной стоянки не совсем законная, и не может превышать стоимость самого авто....как-то так.
Добавлено: 24 дек 2014, 14:52
beginn
каробрат
J70, возможно уведомления и приходили.. но он не знал что именно ему
И вообще.. может человек "Проект" строил, запчасти ждал, а вы сразу хлам ХЛАМ!!1УБРАТЬ!1 НИПАЗАКОНУ!1
Добавлено: 24 дек 2014, 15:02
заиц
ну нахер...я б срочно скинул активы, а при вступлении в силу закона "о банкротстве физ. лиц" обанкротился бы)
Добавлено: 24 дек 2014, 15:38
nextnicetry
Закон о банкротстве не освобождает человека от обязательств по выплате долга

Добавлено: 24 дек 2014, 15:56
saab
да не.... это встаки не правильно... какоето навязывание платных услуг вот реально..... эвакуировали 1500 руб.... поставили в поле стоянку за город... и жуй с ней... на 1500 наказали.. и тачку если разбирут там на чер мет тогда действительно наказание.... а вот так вот бабло с человека трясти... у него на эвакуацию то может нет.... у меня родственник сидел 5 лет... так вот только через 3 года мне сказали где его машина стоит... слава богу нашел забрал... 2 года у себя сохранил ее... а так бы тоже бы уроды бы забрали.. и за 2 года бы потом сумму прикатили бы в 400 штук... не это не воспитание... это называется поимели в законе...

Добавлено: 24 дек 2014, 16:21
AcnupuH72
J70 писал(а):И где вы только брошенные разбитые тачки находите. Тыщу лет таких не встречал.
Минская 5, напротив этого дома с июня стоит двенашка 86 региона с разбитой мордой.
Можешь посмотреть

Добавлено: 24 дек 2014, 17:38
maks_viktorovich
limi, saab, Номера могут не спасти от эвакуации. Квартальный оставляет повестки и если на них никто не отвечает, тогда его заносят в потеряшки. А если есть номера то естественно через гаи хозяина сначала ищут. А вообще какие то спорные ситуации решаются в суде. По мне так не самая плохая инициатива, вокруг таких машин всегда может возникнуть криминал. Да и вообще если не пользуешься авто, то зачем бросать его во дворе, особенно в условиях дефицита мест
Добавлено: 24 дек 2014, 17:53
Soder
У моего знакомого так машину эвакуировали, назвав брошенной ) в состоянии была ущербном конечно и с места не двигалась месяца 3, но на номерах.
Самое забавное ни 1 повестки не получал, просто вышел, а машины нет, даже заявление об угоне подал, на что ему через пару недель(!) сказали, что машину эвакуировали, как автохлам

сейчас судится, а время идет, вроде набежало уже 30к за хранение.
Добавлено: 24 дек 2014, 21:04
oven86
Soder писал(а):У моего знакомого так машину эвакуировали, назвав брошенной ) в состоянии была ущербном конечно и с места не двигалась месяца 3, но на номерах.
Самое забавное ни 1 повестки не получал, ....
не удивлюсь если еще прежде чем эвакуировать набросали снежка на машину, колеса спустили, для пущей убедительности сфоткали, вроде как вот вам смотрите какая безхозная машина)))
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Добавлено: 24 дек 2014, 22:48
artimON
Согласен с J70 насчет навязывания услуги и развода. Отправили бы 1-2 уведомления, выждали срок (месяц-два) и на утиль. Оценили же в 24 тысячи, как-никак не 240. Да и если тачка стояла долго в убитом состоянии, значит не нужна была. Очистка дворов от авто-хлама давно идет, также как и от ракушек, знать надо. А сейчас ему что, всё переписывает на родню, можно даже единственное жилище, которое приставы итак не могут забрать, справку о низких доходах или о том, что вообще безработный, если пенсионер, пожалуйста, вычитайте из пенсии по 10 рублей в месяц, а если будете наглеть, то хозяин машины напишет куда надо и ещё неизвестно, кому этот авто-хлам боком выйдет. вот и встала государственная машина поборов.
Добавлено: 24 дек 2014, 23:12
Soder
oven86 писал(а):не удивлюсь если еще прежде чем эвакуировать набросали снежка на машину, колеса спустили, для пущей убедительности сфоткали, вроде как вот вам смотрите какая безхозная машина)))
сарказм неуместный, написал же что состояние машины было убитое, смысл в том, что ни 1 уведомления не прислали, хотя определить владельца машины с номерами нетрудно.
Добавлено: 24 дек 2014, 23:32
Andreykav
Как не назовите это "развод" или "услуга", по человечески, по понятиям, это правильно. при дефиците парковочных мест позволить гнить машине во дворах не позволительная роскошь. Во обще в нашем плотно спрессованном обществе свобода личности определяется древним понятием "ваша свобода ограничена правом на свободу других граждан". Если, например, нельзя громыхать с 22-00 до 7-00, это не потому-что государство хочет вас "кинуть" на 1500 рублей, а потому, иначе, нормальный мужик придет с монтировкой в 02-00 и потребует покоя для семьи (из личного опыта, но как правило все у меня по мирному уладилось при монтировке не менее 30 см). То же самое и про гниющие авто, отбросьте свои пацанские замашки, мне не в падлу заяву написать на такой брошеный авто, как и прийти к соседу с монтировкой с выяснениями. Просто для меня искать владельца - это слишком хлопотно, это уже дело государства. А уж сколько там на него накрутят, 100 тыс или 500 тыс., ваще не моя проблема, это как на счетчик в 90х, попал так попал, вина есть - отгребай по полной!
Добавлено: 25 дек 2014, 01:28
alex363
он наверное юр. лицо, раз такой конский штраф. так-то беспредел. а что не три миллиона? а насчет квартиры, может сразу квартиру будем конфисковывать если у кого-то день рождения? ну пошумели раз в год с кем не бывает. дальше - больше. таким макаром дойдет до того, что плюнешь не туда или посмотришь на кого не под таким углом - закрывать будут на пять лет?
Добавлено: 25 дек 2014, 01:45
Andreykav
В Европе примерно так и есть, поживи с мое там, поверь, и мужик с монтировкой с первым и вторым предупреждением, по нашему, по человечески, гораздо понятнее чем сосед с которым улыбаешься в лифте каждое утро, но по его заяве тебя на штрафы конские кидают. по любому поводу. Мне смешно когда слышу "Украина це Еуропа", с их то понятиями, как в 90х в России, они в Евросоюзе с СИЗО и штрафов вылезать не будут, если все применить как там.
А по рухляди, нормально все, по человечески, когда негде парковаться, нефиг бросать хлам где попало, а бросил, получай штраф, конский - не конский, как положено.
И кстати, я не стукачь,по моим заявам власти обязаны известить наказуемого кто на него заявил, и чтото никто не пришел отношения выяснять, хотя у меня есть что сказать в ответ, приходите обиженные, пообщаемся.
Добавлено: 25 дек 2014, 03:48
J70
Andreykav, хз, я с такой "проблемой" не сталкивался, может поэтому мне не понять... Но имхо двор - общественное место, а не чьё-то личное, чтобы кто-то мне диктовал как и чем его занимать. Хочу китайский мопед там ставлю, хочу Хаммер H1 на хранение. Равно как и любой сосед, которому я тоже диктовать не могу ни по правилам, ни по понятиям.