CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Распространение и удешевление портативных электронных устройств привело к тому, что все пешеходы во время передвижения прослушивают аудиоконтент в наушниках, создавая зачастую аварийные ситуации.
Человек в наушниках отрешается от реального мира, не внимателен к окружающим аудио-видео сигналам, не слышит и не видит дорожной ситуации.
Трагические исходы ДТП с участием пешеходов и велосипедистов - печальная статистика.
Водитель, который в экстренной ситуации не может звуковыми и световыми сигналами предупредить внезапно появившегося на проезжей части пешехода или велосипедиста в наушниках - становится невольным виновником ДТП.
Практический результат
Снижение количества ДТП (авто и ж/д) с причинением тяжкого вреда и гибели пешеходов.
Повышение дисциплины, прививание сознательности и ответственности пешеходов и велосипедистов при нахождении на транспортных магистралях.
Решение
Предлагается ввести административную ответственность пешеходов и велосипедистов за нахождение на проезжей части или железнодорожном переезде в наушниках, и установить за это нарушение штраф не менее 3 000 руб.

https://www.roi.ru/21029/

а ещё палкой по голове-что бы доходчевее было

Езжу иногда с гарнитурой, чтобы не пропустить звонки. Музыку не слушаю. Оштрафуют?

в чем отличие от громкой музыки в колонках авто?

KolemBass писал(а):Водитель, который в экстренной ситуации не может звуковыми и световыми сигналами предупредить внезапно появившегося на проезжей части пешехода или велосипедиста в наушниках - становится невольным виновником ДТП.

Если внезапно, то почему водитель виноват? Значит это было в неположенном, для перехода месте!
А если пострадает пешеход, на пешеходном переходе, который был в наушниках - виноват пешеход будет что ли? А инвалидов по слуху вообще на дорогу не пускать!
Проблема из-за отсутствия серого вещества, а не в наушниках

Евгений писал(а):в чем отличие от громкой музыки в колонках авто?

За дребезжащие сабы я бы штрафовал.

А еще нужно обязать ходить пешеходов в обуви с тяжелой подошвой, а велосипедистов таскать за собой якорь. Чтобы быстро не бегали и не ездили.
А еще нужно за музыку в машине штрафовать, а за громкую в 10-ти кратном размере.
Проблема не в наушниках и не в тех, кто слушает музыку в наушниках. Проблема в отсутствии мозгов.

Чет у нас в стране одни запреты пошли.
П.с. "Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы" © Корнелий Тацит

Однажды чуть так пешика не сбил, кое как его объехал. Он шёл на красный в наушниках и капюшоне. Остановился,вышел из машины и догнал его, аккуратно положил на землю и объяснил кто он есть

че то опять неинтересный закон придумали

сам периодически хожу-езжу на лисапеде в наушниках, еще живой просто по сторонам нужно смотреть и убеждаться в безопасности, а то некоторые и без наушников в облаках летают переходя улицу, не смотрят по сторонам вообще.

Евгений писал(а):в чем отличие от громкой музыки в колонках авто?

Вы ещё сравните тонировку с ездой в солнцезащитных очках. Хотя громкая музыка в авто тоже не айс, можно и полицию или скорую с мигалкой не услышать.А если ближе к теме надо голову иметь на шарнире и с обзором 360 градусов.

fullrulez писал(а):А еще нужно обязать ходить пешеходов в обуви с тяжелой подошвой, а велосипедистов таскать за собой якорь. Чтобы быстро не бегали и не ездили.
А еще нужно за музыку в машине штрафовать, а за громкую в 10-ти кратном размере.
Проблема в отсутствии мозгов.

что за ерунда. На девушек ещё отвлекаются водители. ВСЕХ в паранжу.

У нас нынче просто какая-то эпоха дебильных инициатив.

Если на дороге появилась помеха (в данном случае пешеход) давить надо не в сигнал, а в тормоз. А от сигнала пешик может вообще неадекватно себя повести. Действиьельно, дело тут не в наушниках, а в мозгах. В выходные ездил на велосипеде с наушниками, так громкость поставил такую, что музыку было еле слышно из-за шума машин.

Пора и за ходьбу с телефоном штраф ввести, а то ходят понимашь, разговаривают, отвлекаются от дорожной обстановки.

Ме писал(а):У нас нынче просто какая-то эпоха дебильных инициатив.

Действительно-зачем принимать закон,который заведомо никто по букве исполнять не будет?
Ну не станет ГАИшник ловить девушек на переходах или пацанов на великах!Тем более что убегут они от него!
Нужно задержать(а вы ,наверное,помните,чем такая попытка закончилась у 1000мелочей,когда тетька чуть ли не избила инспектора?),выяснить личность(а доков обычно с собой нет),заполнить кучу бумаг!
оно ему это нужно?
Закроет глаза,как сейчас закрывают на тех же ошалелых пешеходов или разговаривающих по телефону водителей,хотя и существуют по подобным нарушениям законы(слышали когда нибудь,чтобы кого то наказали)?
Наказывают,но только водителей за мелкие прегрешения-пишут им эти статьи.
Так и за "уши" для плана выпишут каому-нибудь провинившемуся по мелочи водителю.


Вот из-за таких пустопорожних"законов и рождается неуважение к Закону вообще!

Ме писал(а):У нас нынче просто какая-то эпоха дебильных инициатив.

а в думе то кто сидит?

а чего они могут там умного придумать?

Маразм крепчал, мысли кончились у депутатов. Правильно Жириновский говорил, ка наши депутаты законы принимают, один палец в ж..пе, другой в носу, думать некогда