Страница 1 из 4

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:10
Автоновости
ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."
Изображение
В средствах массовой информации широкое обсуждение получила тема отмены постановлений, выявленных передвижными комплексами фотовидеофиксации «Крис-П» одним из тюменских судей. Суд районной инстанции отменил постановление по административному правонарушению, выявленному передвижным  комплексом фотовидеофиксации «Крис-П» на основании отсутствия таблички «Фотовидеофиксация».

          Тюменский областной суд 12 октября т.г. своим решением признал вывод судьи районного суда ошибочным. Ввиду того, что водитель в любом случае должен соблюдать требования Правил дорожного движения, а отсутствие данного информационного знака не означает возможности игнорирования водителями предписанных ПДД РФ обязанностей и не влечет безусловного признания недопустимыми доказательств, полученных с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и видео съемки.

           Сегодня, на брифинге для представителей средств массовой информации, начальник Госавтоинспекции Тюменской области Геннадий Лоточкин подчеркнул, что главная цель региональной ГИБДД, обеспечение безопасности на дорогах жителей области, снижение тяжести последствий от дорожных аварий, спасение и сохранение жизни и здоровья людей.  Огромная работа по обеспечению дорожной безопасности проводится Правительством Тюменской области, которое активно поддерживает все проводимые мероприятия и оказывает значительную поддержку ГИБДД и другим ведомствам в деятельности по безопасности дорожного движения.

           С начала года приборами автоматической  фотовидеофиксации нарушений в Тюменской области выявлено более 388 тысяч нарушений Правил дорожного движения, Около 350 тысяч из них – превышение установленной скорости движения, более 31 тысячи – движение по полосе для маршрутного транспорта. Около тысячи водителей превысили скорость более чем на 60 км/час, 80 – более чем на 80 км/час.

           Из-за несоответствия скоростного режима дорожным и погодным условиям в Тюменской области в 2015 году произошло 408 дорожно-транспортных происшествий, в них погибли 70 человек, 600 человек ранены.

           Благодаря мероприятиям, направленным на обеспечение дорожной безопасности, в этом году число погибших в ДТП на дорогах области людей уменьшилось с 210 до 169, число раненых – с 3382 до 2642 человек.

Источник: Госавтоинспекция Тюменской области

Добавлено: 22 окт 2015, 14:14
GT740

не нарушайте и все будет ХОРОШО!!!

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:18
Мракор
да кто бы сомневался что решение областного будет именно таким, ибо крысы несут прибыль и не плохую

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:28
REMY111
Умом Россию не понять .... :pipec:

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:34
Starikoff
REMY111, А почему не понять то? Нарушил? Попался? Отвечай, и нечего искать лазейки, чтоб отмазаться от штрафа. Если уж так любишь погонять - покупай радар-детектор.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:41
stetor
Starikoff, тык разговор то наверное не совсем так идет.
Есть закон, его специально писали, работали над ним и т.п., тык выполняйте.
Поставили табличку, установили согласно ТУ и зарабатывайте сколько угодно.
А то они в багажник запихают, то из форточки стреляют.
Ведь они же "борются" за снижение аварийности, а получается, что инстанция карательная.
Ну как бы соплей уже много тут было, думаю не стоит разводить их снова.
Понятно все из этой новости. БОЛЬШЕ СУДЫ ВЫНОСИТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ НЕ БУДУТ.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 14:56
CJIOH
По Московскому тракту в последнее время любят ставить, там где ВРЕМЕННЫЕ знаки ограничения скорости, до 40 км/ч. Что по приказу МВД не имеют права делать. Я лично считаю, что в данном случае они просто зарабатывают деньги. И если местный еще вспомнит и ему будет не лень написать что он не согласен с решением в ГИБДД, то иногородние скорее всего просто будут платить. Работы ведутся там, очень неторопливо...

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:01
RевизоR
Посмотрим, что скажет ВС РФ...

и для тех, кто кричит фразу
Starikoff писал(а):Нарушил? Попался? Отвечай

Вопрос не в том, нарушил, попался, отвечай! А в предупреждении!!! Основная цель не казну пополнить, а снизить количество нарушений!!! И для достижения этого результата будем идти до конца, до того момента, пока: либо ВС РФ не разъяснит, что таблички 8.23 нужны при фиксации, либо в ПДД и ГОСТах не появятся изменения...

P.S.: Решения Ленинского районного суда, по штрафам от КРИСов, Тюменским областным судом не отменены)))

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:02
Majesti©
RевизоR писал(а):Решения Ленинского районного суда, по штрафам от КРИСов, Тюменским областным судом не отменены)))

А почему?

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:12
alex019
Пусть устанавливают радары с нарушением. Тогда может стоит подавать в суд на тех работников ГИБДД, которые устанавливают эти приборы с нарушением закона и на их руководство. Пусть и они страдают за это.

Добавлено: 22 окт 2015, 15:16
Shurup_tmn
alex019, гибдд их не устанавливает, на сколько мне известно

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:16
Винни-Пух
RевизоR писал(а): А в предупреждении!!! Основная цель не казну пополнить, а снизить количество нарушений!!!


Если Крисы чаще поставить, то штрафы приходить будут чаще. Если человек не дебил, и не хочет платить огромное количество штрафов, то он поймет причинно-следственную связь, и будет стараться не превышать скорость на всем протяжении дороги, а не только на тех участках, где будет висеть знак "Видеофиксация". И количество нарушений снизится.
Так что я за Крисы, и почаще.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:19
RевизоR
Majesti©, получу копию решения областного суда, выложу! Пока есть только мысли...
Винни-Пух, ну что же... у тебя такая точка зрения, у меня другая... обе точки имеют право жить)))

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:23
z_ima
RевизоR,
Не отменены за сроками? В сюжете сказано, что решение районного суда признано ошибочным, по логике должны его отменить

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:39
Majesti©
Автоновости писал(а): С начала года приборами автоматической  фотовидеофиксации нарушений в Тюменской области выявлено более 388 тысяч нарушений Правил дорожного движения

Если даже представить, что средний штраф за одно нарушение 300 рублей (а меньше и нету), то это получается 388000*300 рублей = 116 миллионов 400 тысяч рублей.
Но почему-то на эти деньги не закупаются еще новые КРИС-П и еще автомобили к ним, чтобы понизить аварийность на дорогах. А ставятся знаки 20 км/ч и собирается еще больше денег.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:40
BlackBaller
Автоновости писал(а):начальник Госавтоинспекции Тюменской области Геннадий Лоточкин подчеркнул, что главная цель региональной ГИБДД, обеспечение безопасности на дорогах жителей области, снижение тяжести последствий от дорожных аварий, спасение и сохранение жизни и здоровья людей.


У меня один вопрос.
Как собственно КРИС, спрятанный в кустах, обеспечит безопасность на дорогах? Как он снизит тяжести последствий аварий?
Вот патрульная машина с мигалками действительно заставит людей снизить скорость.

Вообще считаю, что, если стоит КРИС, АРЕНА или что-либо другое, то должен рядом стоять сотрудник ГИБДД, который может выписать тебе штраф за это.
По сути получается, что нарушается установленный порядок сбора доказательств.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:42
снайпер81
Majesti© писал(а):
Автоновости писал(а): С начала года приборами автоматической  фотовидеофиксации нарушений в Тюменской области выявлено более 388 тысяч нарушений Правил дорожного движения

Если даже представить, что средний штраф за одно нарушение 300 рублей (а меньше и нету), то это получается 388000*300 рублей = 116 миллионов 400 тысяч рублей.
Но почему-то на эти деньги не закупаются еще новые КРИС-П и еще автомобили к ним, чтобы понизить аварийность на дорогах. А ставятся знаки 20 км/ч и собирается еще больше денег.


дак вот в этом и вся загвоздка.....зачем ставить знак 20 км, и знак жилая зона вместе. Легче поставить знак жилая зона и рядом воткнуть камеру....и собирать, собирать, собирать.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 15:43
RевизоR
z_ima,
1. пиши в одной теме...
2. в сюжете сказано что-то, но решения облсуда я пока не видел, знаю, что решение суда первой инстанции оставлен без изменения, вполне возможно, что суд второй инстанции не мог ничего сделать так как истекли все возможные процессуальные сроки... однако, если решение суда первой инстанции ошибочно (то есть облсуд рассматривал все таки по существу дело), то его (решение первой инстанции) необходимо было отменить и прекратить дело в связи с истечением сроков давности... а по информации которой обладаю я: решение суда первой инстанции оставлено без изменения! разницу видишь?
Сайт суда не позволяет дело посмотреть почему-то...

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 16:06
z_ima
RевизоR,
Ахинея какая то :-D
Получается, что мол вы там все алени, и нихера не понимаете, но мы ваше решение отменять не будем, потому, что потому))
Будем ждать бумагу, а так ты все верно написал, либо первое либо второе, однако может ждать сюрприз.
Может гибдд подавало в суд на "в принципе такую трактовку таблички?" Безотносительно к конкретному делу?

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 16:25
364
Majesti© писал(а):
Автоновости писал(а): С начала года приборами автоматической  фотовидеофиксации нарушений в Тюменской области выявлено более 388 тысяч нарушений Правил дорожного движения

Если даже представить, что средний штраф за одно нарушение 300 рублей (а меньше и нету), то это получается 388000*300 рублей = 116 миллионов 400 тысяч рублей.
Но почему-то на эти деньги не закупаются еще новые КРИС-П и еще автомобили к ним, чтобы понизить аварийность на дорогах. А ставятся знаки 20 км/ч и собирается еще больше денег.

ну а как -надо же себе создать хорошее будушее(канары,яхты,коттеджи, ит.д)хорошие зарплаты руководству :yes:

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 16:29
AcnupuH72
RевизоR,
Может из жалобы убрать все лишнее про знак, табличку и т.п.
и добавить ссылку на статью 2.6.1 КоАП!?
На часть 2 этой статьи...

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 16:49
Holtoff
BlackBaller писал(а):У меня один вопрос.
Как собственно КРИС, спрятанный в кустах, обеспечит безопасность на дорогах? Как он снизит тяжести последствий аварий?

Винни-Пух писал(а):Если Крисы чаще поставить, то штрафы приходить будут чаще. Если человек не дебил, и не хочет платить огромное количество штрафов, то он поймет причинно-следственную связь, и будет стараться не превышать скорость на всем протяжении дороги, а не только на тех участках, где будет висеть знак "Видеофиксация". И количество нарушений снизится.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 17:17
RевизоR
Вот две ссылки на дела в областном суде... решений пока нет
1. http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php? ... id=1513001
2. http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php? ... id=1513001

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 17:47
infern0
RевизоR писал(а):Вот две ссылки на дела в областном суде... решений пока нет
1. http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php? ... id=1513001
2. http://oblsud.tum.sudrf.ru/modules.php? ... id=1513001

мне кажется решений и не будет, просто понтов накидали по телевизору чтоб народ массово отменять штрафы не начал и все

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 18:49
Saa_72
BlackBaller писал(а):У меня один вопрос.
Как собственно КРИС, спрятанный в кустах, обеспечит безопасность на дорогах? Как он снизит тяжести последствий аварий?
Вот патрульная машина с мигалками действительно заставит людей снизить скорость.


Т.е., если за знаком ограничения скорости стоит экипаж ГИБДД, то знак надо соблюдать, а если экипажа нет - то на знак хрен кладём?
Таких, конечно, только палкой в лоб можно заставить соблюдать ПДД.

Безопасность на дорогах призваны обеспечить не КРИСы, а Правила ДД и их соблюдение всеми участниками ДД.
Задача КРИСов отслеживать неандертальцев, которые не понимают, что ПДД написаны кровью.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 18:53
Tyumen_Men
Saa_72, задача КРИСов деньги собирать
К обеспечению безопасности они ни каким боком не подходят ИМХО

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 19:04
Saa_72
Tyumen_Men писал(а):Saa_72, задача КРИСов деньги собирать

1. С такой логикой задача магазинов деньги из кармана покупателя тырить, а не продуктами обеспечивать.
2. Жалко денег - не нарушай ПДД.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 21:55
CJIOH
Saa_72, какую безопасность поможет соблюсти КРИС установленный после поста Богандинский в сторону Омска через 300 метров от поста, где прямая видимость и нет не пешиков и вообще ничего, просто забыли установить знак - конец всех ограничений, ограничение 40. В чем поможет КРИС на 311 (если не ошибаюсь) км дороги Тюмень- ЕКб в зоне действия временных знаков ограничения скорости в то время когда работы там не ведутся толком все лето..

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 21:57
fenix107
Saa_72 писал(а):Т.е., если за знаком ограничения скорости стоит экипаж ГИБДД, то знак надо соблюдать, а если экипажа нет - то на знак хрен кладём?
Таких, конечно, только палкой в лоб можно заставить соблюдать ПДД.

Тут человек сегодня спрашивал можно ли запретить снимать себя на средство автоматической фиксации нарушений, т.к. он не согласен сниматься. Так что не удивительно.

ГИБДД: "Районный суд ошибся. Фоторадары «Крис-П» без таблички законны."

Добавлено: 22 окт 2015, 22:34
Saa_72
CJIOH писал(а):Saa_72, какую безопасность поможет соблюсти КРИС установленный ... <там-то и там-то>

В принципе, КРИС нужен для контроля за соблюдением ПДД. Надеюсь, это не надо объяснять.
А обоснованность установки знаков ограничений - это совсем другая тема.