CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сотрудницы ГИБДД за "вознаграждение" вносили в базу оплату штрафов

В Тюмени прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу о внесении в базу ГИБДД фиктивных сведений об уплате штрафов за нарушения правил дорожного движения.

Прокуратура Калининского округа г. Тюмени утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего инспектора отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» Натальи Коноваловой и инспектора штаба данного межмуниципального отдела Ольги Матвеевой. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий) и ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Кроме того, Коновалова обвиняется по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, весной 2014 года женщины решили вносить в Типовую региональную информационную систему ГИБДД фиктивные сведения об уплате административных штрафов за нарушения правил дорожного движения, получая за это вознаграждение от водителей-нарушителей. Согласно отведенной роли Матвеева должна была осуществлять поиск водителей, которые не желали платить наложенные на них штрафы. Коновалова же вносила в базу фиктивные сведения об уплате указанными водителями штрафов. Некоторые водители через других лиц (не через Матвееву) выходили на Коновалову для решения проблем с уплатой штрафов.

Кроме того, и сама Коновалова не желала платить наложенные на нее три штрафа за нарушения правил дорожного движения в общей сумме 2,8 тыс. рублей. В связи с этим она внесла ложные сведения об их уплате.

Всего Коноваловой в базу были внесены фиктивные данные об уплате 42 штрафов на общую сумму 64,5 тыс. рублей в отношении 26 лиц (в их числе и сама Коновалова). В отношении 21 водителя махинации Коновалова совершила совместно с Матвеевой.

О противоправной деятельности женщин стало известно в сентябре 2014 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

После вручения обвинительного заключения материалы уголовного дела будут направлены в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.


Источник: Прокуратура Калининского округа г. Тюмени

Что пристали к девчонкам,они хотели красивыми выглядеть...вот и нашли дополнительный заработок...на косметику,а она нынче дорогая ска...

Как вычислили интересно. По бухгалтерии не сошлось?

в чём смысл ? легче заплатить и не париться...дЭушкам-то ведь тоже платили...

Девчонки к успеху шли.
По сути-покажите мне человека,у которого есть возможность подхалтурить на работе и он этим не пользуется?)) Но...не у всех удачно калым проходит.

вместо тысячи слов

Чем они думали? Искали водителей которые не желали платить штраф!!! Нажили себе проблем по сути из за копеек

Для профилактики коррупционных проявлений руководство полка ДПС ГИБДД каждую неделю организует экскурсии подчиненным в следственный изолятор города Тюмени. Группы по 10 инспекторов осматривают реальные камеры подследственных и ознакомятся с современными условиями их содержания под стражей. По словам начальника пресс-службы регионального УФСИН Ольги Казанцевой, полицейские побывали в комнате досмотра, карцере, «резиновой камере» для психов, прогулочном дворике и сборном отделении, где сотрудники УФСИН фиксируют все личные данные вновь прибывших подследственных: фотографируют, измеряют рост и снимают отпечатки пальцев. Сотрудники Госавтоинспекции ознакомились с действующей музейной экспозицией истории тюменской тюрьмы XIX столетия и узнали много интересного из истории уголовно-исполнительной системы. Подполковник внутренней службы в отставке, хранительница музея Галина Легошина рассказала посетителям, что в 1786 году по указу императрицы Екатерины II на окраине Тюмени («воротах каторжной Сибири») построили трехэтажный пересыльный острог. В XIX веке он официально именовался тюремным замком, а позже за ним закрепилось название пересыльной тюрьмы. Главный корпус тюремного замка до сих пор применяется по назначению. В музее представлены документы царских времен, фрагменты одежды каторжан и предметы их быта. В стенах тюменского тюремного замка в разное время побывали классики отечественной литературы Владимир Короленко и Александр Грин, епископ Гермоген, бывший председатель Временного правительства Георгий Львов и даже почетный гражданин Тюмени купец Андрей Текутьев.

http://www.vsluh.ru/news/auto/299121

Я так понимаю инспекторов будут водить в СИЗО, чтобы те "бронировали" себе места?

Ренаульт писал(а):Девчонки к успеху шли.
По сути-покажите мне человека,у которого есть возможность подхалтурить на работе и он этим не пользуется?)) Но...не у всех удачно калым проходит.

Не путайте понятия. Это не халтура, а нарушение закона, подлог.

SHRUST писал(а):Как вычислили интересно. По бухгалтерии не сошлось?

Автоновости писал(а):стало известно в сентябре 2014 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Дело рук УСБ.. Правда не "нашего "УМВДшного, а регионального по УрФО....

Динамит72, Я,помню служил во Владике,дык нас всех "пролётчиков" возили на Русский остров в ДР(дисциплинарная рота) и мы там целый день наблюдали за жизнью сидельцев...знаете,как то желание грубо нарушать устав(годковщина),ну очень сильно расхотелось. Так,что эти экскурсии сильно на психику потенциальных взяточников и т.д. влияют...(кроме отмороженных).

Динамит72, Давно заметил, что среди постояльцев СИЗО категории БС меньше всего оперов УР и следователей, т.е. тех кто в СИЗО по службе бывает очень часто... Стало быть профилактический эффект присутствует...

64,5 тыс., мда... Что это вообще было?

Я понимаю, если бы вопрос был на сумму штрафов минимум на сотни тысяч и взяточницам было бы "выгодно" заниматься подлогом. Но тут то средняя сумма штрафа примерно 1,5 тысяч. Какая тут может быть "выгода"? В лучшем случае 1000 рублей от 1,5 тысяч, а вероятнее рублей 500 от среднего размера штрафа. Как-то мелковато...
Думаю что "планы по взысканию" так же сыграли свою роль Хотя конечно Лоточкин ранее пытался убеждать общественность об отсутствии такового

Динамит72, какие 1000 или 500 рэ., написано же "за вознаграждение", а не за взятку!!! может они это делали за коробку конфет

megan писал(а):Динамит72, какие 1000 или 500 рэ., написано же "за вознаграждение", а не за взятку!!! может они это делали за коробку конфет

Коновалова обвиняется по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки).
а это что?

Динамит72, ну Ольга Матвеева та не такая

Бабы дуры. Спались. Как бабы дуры.

SHRUST писал(а):Как вычислили интересно. По бухгалтерии не сошлось?

64 тыс. руб (доказанных).
Представим (грубо) 64 штрафника, один длинный язык, ну просто проболтался или пошел на сделку со следствием, попавшись на чём либо другом, и конец всей лавочке.

Господи, за что люди свою жизнь под откос пускают!

Да чистая подставка это!!!! Но и люди, решившие выложить данную новость в инет- дебилы....порочат имя МВД....или я не прав?! Отсюда и темы по десятки страниц о гражданах и милиционерах

давид1986 писал(а):или я не прав?

страна должна знать героев лицо и почему подстава?
правильно и делают,что выявляют таких

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
в этой системе постоянно -кого-то выявляют

ничего нового, эти базы сотрудники подчищают уже лет 10 наверное

давид1986 писал(а):Да чистая подставка это!!!! Но и люди, решившие выложить данную новость в инет- дебилы....порочат имя МВД....или я не прав?! Отсюда и темы по десятки страниц о гражданах и милиционерах

Порочат имя МВД не люди которые сюда это выкладывают, а люди которые это совершают

sporto, и это тоже...но МВД взяло бы их уволили или там статья и т.д
Но без огласки

SHRUST писал(а):Не путайте понятия. Это не халтура, а нарушение закона, подлог.

Способ дополнительного заработка зачастую связан со служебным положением-дядя Вася на заводе точит левак из заготовки,явно не ему принадлежащей;в рабочее время.
Ответственность разная.Погоны.
В остальном много общего.

Ренаульт писал(а):Способ дополнительного заработка зачастую связан со служебным положением-дядя Вася на заводе точит левак из заготовки,явно не ему принадлежащей;в рабочее время.

Угу
И даже если заготовка его или левого заказчика, то станок и электричество им потребляемое - точно не его. Стало быть, дядя Вася - вор и мошенник.

Динамит72 писал(а):Я понимаю, если бы вопрос был на сумму штрафов минимум на сотни тысяч и взяточницам было бы "выгодно" заниматься подлогом. Но тут то средняя сумма штрафа примерно 1,5 тысяч. Какая тут может быть "выгода"? В лучшем случае 1000 рублей от 1,5 тысяч, а вероятнее рублей 500 от среднего размера штрафа. Как-то мелковато...

допустим висит несколько штрафов с камер на общую сумму 5-10 рублей, отдаешь два-три рубля и их закрывают Не думаю что там единичные засветились нарушители.

давид1986 писал(а): Но и люди, решившие выложить данную новость в инет- дебилы....порочат имя МВД....или я не прав?!

Новость разместила в инете "Прокуратура Калининского округа г. Тюмени".
Иди скажи им это.

USA писал(а):

Динамит72 писал(а):Я понимаю, если бы вопрос был на сумму штрафов минимум на сотни тысяч и взяточницам было бы "выгодно" заниматься подлогом. Но тут то средняя сумма штрафа примерно 1,5 тысяч. Какая тут может быть "выгода"? В лучшем случае 1000 рублей от 1,5 тысяч, а вероятнее рублей 500 от среднего размера штрафа. Как-то мелковато...

допустим висит несколько штрафов с камер на общую сумму 5-10 рублей, отдаешь два-три рубля и их закрывают Не думаю что там единичные засветились нарушители.

42 штрафов на общую сумму 64,5 тыс. рублей в отношении 26 лиц

42 штрафа и 26 лиц, т.е. в среднем 1.5 штрафа на человека. Даже если у одного на 10, то на остальных 25 - чуть более 50 - ти остаётся. Вывод тот же - мелковато

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Majesti© писал(а):

давид1986 писал(а): Но и люди, решившие выложить данную новость в инет- дебилы....порочат имя МВД....или я не прав?!

Новость разместила в инете "Прокуратура Калининского округа г. Тюмени".
Иди скажи им это.

я давно заметил, что "автоновости" в последнюю очередь размещают подобные новости, т.е. когда это уже многие ресурсы разместили новость, тогда уже и "автоновости" тоже вынуждены размещать, хотя до последнего тянут(выжидают)

Majesti©, при возможности скажу... не переживай