CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Верховный суд запретил наказывать пьяных водителей только за присутствие в авто !

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит - нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические "5 метров" и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за "невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А "картинку" записали со слов свидетелей. "Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал", говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

http://www.rg.ru/2015/12/15/vsavto.html

Boriss72, опередил

Тут ключевое слово "инспекторы сами не видели как автомобиль двигался". А так как лишали так и будут лишать. Например поймали за распитием в машине, инспектора просто могут сказать "мы видели как он ехал по двору", далее НОНД сотрудникам ИДПС и при отсутствии других свидетелей/показаний приборов фитнесс гарантирован.

а с другой стороны -как доказывать? Любой синяк может сказать да я вообще стоял, биспердел и бесзаконие, докажите что я ехал? Так что это решение всего лишь частный случай и вряд ли повлияет на практику подобных дел.

Во всех патрульных автгмобилях ДПС имеется видеорегистратор, телефоны с функцией видеозаписи. Поэтому доказать инспекторам факт управления проще простого, тем более, если человек в авто один.
К слову, общался с людьми гражданами Белоруссии, у них инспектор в праве проверить горячий двигатель в момент нахождения человека в машине и вменять ему управление в НС.

Shurup_tmn писал(а):Во всех патрульных автгмобилях ДПС имеется видеорегистратор, телефоны с функцией видеозаписи. Поэтому доказать инспекторам факт управления проще простого, тем более, если человек в авто один.
К слову, общался с людьми гражданами Белоруссии, у них инспектор в праве проверить горячий двигатель в момент нахождения человека в машине и вменять ему управление в НС.

Очень странные инспекторы в Республике Беларусь. В наших ПДД нет четкого определения, что является управлением ТС. однако в РБ то есть такое:
"Управление транспортным средством — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального; "
То есть завести двигатель и включить печку это не управление ТС, но двигатель будет горячим. Где логика у инспектора?

Мне кажется во дворе каждого тюменского дома есть машина, в которой всю ночь напролет тусит (читай - бухает) молодежь. Видел пару таких, привычки не меняются годами - следовательно или не задерживают\вменяют или просто не попадались...

RobertEdwardLee, либо просто их случайно не просили пропустить, подвинутся и т.п., когда их снимают на скрытую камеру

Shurup_tmn писал(а):Во всех патрульных автгмобилях ДПС имеется видеорегистратор, телефоны с функцией видеозаписи. Поэтому доказать инспекторам факт управления проще простого, тем более, если человек в авто один.

Понятно если во дворе из патрульки сняли на встроенный регистратор.

А представь стоит инспектор с палкой на дороге патрулька в стороне как часто бывает, останавливает машину с синяком тот сворачивает в подворотню или на парковку и встает. Потом в суде заявляет я стоял пил на обочине вывсеврете - его отпускают. Или каждую машину на телефон снимать?

USA писал(а): Или каждую машину на телефон снимать?

Нет конечно, проще человека без прав оставить. У моего соседа несколько лет назад права забрали за то что пил в машине во дворе
Недавно у знакомого забрали за то что пил в машине на берегу озера, на суде инспектора сказали что ехали за ним и когда он остановился то и поймали а то что он там 6 часов просидел им пофиг

USA, несколько раз был понятым, инспектор снимал видео на свой телефон. Я назвал как вариант из немногих, что может подтвердить утверждение полицейского. Так же встречались инспекторы в яркой новой форме с камерой на форме

секреты изготовления пьяного водителя - https://www.youtube.com/watch?v=j4r8zu7GEcM

не прошло и лет пятнадцати

Отправлено спустя 5 минут :

USA писал(а): Или каждую машину на телефон снимать?

так то их не обламывает на КАМЕРУ снимать пешеходные переходы? тут в чем вопрос?
вообще тенденция нравится))) пресловутый нонд уходит в прошлое

а я и раньше в стоячей машине выпивал, т.к. когда она едет из рюмок всё выплёскивается...

Есть у меня один знакомый которого также лишили, учитывая что он сидел не за рулем + машина была заблокирована еще 2мя машинами на стоянке, тоесть даже еслиб он и захотел выехать, то тупо не смог бы) но никого это не смутило, влупили управление в НС.

Большинство синяков на дороге, оказывается непосредственно, после распития алкоголя в машине, ради "понта", или просто до магазина, который за поворотом, до девчонки из соседнего села, которая хочет тебя именно сейчас если ты приедешь, или просто "моча" (алкоголь) в голову ударяет. Машина, не место для распития алкоголя, пейте дома, в кафе, в пивнушках, в гараже, мест предостаточно. Сами себе создаем проблемы. ИМХО

ДПС мотивирует управление на парковке следующим образом: "Если машину завел - значит уже управляешь органами управления авто". Другое дело если сидишь в заглушенной, БЕЗ ключа в замке зажигания! Там уже не подкопаться.
Тогда авто принимает форму недвижимости. И хоть убухайся там.
Были прецеденты. Сидели в тачке. Пили пиво. На передних сиденьях. Ключей не было. Хозяин пошел домой за чем то. Нарисовались - хрен сотрешь: "Стсржт Нечипоренко! Ваши документы. Пьете? *trollface"

-Дык это. Машина не наша. Ключей нет. Хозяин поднялся домой за чем то там. Щас придет.
Вышел хозяин. Трезвый. Проверили документы и уехали.