CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Тюменец на Приоре с наклейкой "Скрытая камера" встал перед фоторадаром

Тюменец на Лада Приора с наклейкой "Скрытая камера" на заднем стекле встал перед фоторадаром КРИС-П на аварийной сигнализации с открытым капотом. Тем самым он выразил протест против работы автомобилей с фоторадарами, которые работают без предупреждающего знака "Фотофиксация" перед камерой.

"Достали уже эти "микроволновки", хотя бы выставляли знак, что ведется скоростной контроль", заявляет водитель Лады.

Действие происходило около магазина "Половик" на улице 50 лет Октября.

Но судя по сообщениям водителя Приоры с наклейкой, работник Администрации Тюменской области на Hyundai Sonata так и не убрал свой фоторадар.

Буквально вчера Hyundai Sonata  с этим же номером М583ЕТ72RUS была замечена на Объездной дороге:


Напомним, что на карта радаров и видеокамер ГИБДД показаны наиболее частые и популярные места расположения камер/радаров в Тюмени:
http://www.car72.ru/content/radars/

в дополнении к фото на сонату как мне кажется можно и выписать протокольчик за движение и стоянку на тратуаре

Красавец мужик

C одной стороны молодец, но его миссия бесполезна, если все будут соблюдать ПДД

Сам всегда хочу поступить так же,но времени абсолютно НЕТ.
Уважаю.
uisgeb==ну не возможно все правила соблюдать ТО!!!

В паре работают

А что все так резко против нарушающих гиббдников? Если едите и не нарушаете, то чего бояться?

Я сам, безусловно, на этом участке еду не 60, а 75-90, но это мое право и моя ответственность

energetik-2009-2009, может стоит попробовать?

Ладно там на трассе на Московском. Но в городе 79км/ч зимой хватает. Чем камера на 50 лет навредила
Не проще было бы за 200 метров выставить свой складной рекламный Штендер с надписью "Внимание! Фотофиксация нарушений ПДД". И гонщегггов безголовых накажет, и сделает как положено владельцу камеры.

Своим поступком отмазал от штрафа очередного гонщеггга Шамаича. Который завтра вхреначится в столб, жалуясь на неуловимую подрезавшую "пятерку". Или пешика собьет.
Молодец чё, пусть в городе гоняют 90км/ч Только ноженьки своих родственничков и детишек береги, борец...

наклейку надо было белой сделать. Так бы лучше выделалась

Видел, ага. Только что там проезжал. По мне так пусть стоит.

uisgeb писал(а):energetik-2009-2009, может стоит попробовать?

Нет!!!И пробовать не хочу..
А ,то я все думал-из за кого эти пробки ТО???
Теперь ясно!!!
uisgeb==едет впереди!!

Очередной дурачок.
Никому камеры не мешают, если соблюдаешь правила.

Один радар прикрыл,другой по рации сообщил местоположение работающего экипажа ДПС,третий строчит жалобу на инспектора,нарушившего ПДД,совсем позабыв про бревно в своём глазу.
И сразу легче на дорогах стало,верно?Хотим ехать сотку по городу-едем.На красный,по встречке-так предупредили же по рации.Страховки нет-и не надо,лишняя статья расходов.И т.д.В итоге имеем на дорогах хамство,неуважение и опасность.

Так что водитель этой Приоры является героем лишь для определённой группы водителей.

Ренаульт писал(а):Так что водитель этой Приоры является героем лишь для определённой группы водителей.

Да не водители они, так, ездуны...

Ренаульт писал(а):Один радар прикрыл,другой по рации сообщил местоположение работающего экипажа ДПС,третий строчит жалобу на инспектора,нарушившего ПДД

и все для того, что бы "синяк" на 15ке въехал в корму хонде
CRAZY, не ездуны, а ездюки

Ренаульт писал(а):Один радар прикрыл,другой по рации сообщил местоположение работающего экипажа ДПС,третий строчит жалобу на инспектора,нарушившего ПДД,совсем позабыв про бревно в своём глазу.
И сразу легче на дорогах стало,верно?Хотим ехать сотку по городу-едем.На красный,по встречке-так предупредили же по рации.Страховки нет-и не надо,лишняя статья расходов.И т.д.В итоге имеем на дорогах хамство,неуважение и опасность.

Так что водитель этой Приоры является героем лишь для определённой группы водителей.

Есть рация в машине, тоже не понимаю зачем спрашивать "по охране" если едешь по городу и не нарушаешь, про пробки узнать да удобно. Трасса отдельная тема.

бывает когда есть время перегораживаю камеры хоть кого то не накажут. Правильно сделал моё мнение, как они так и мы.

С одной стороны конечно накаляет весь город под камерами, а с другой вроде так и надо. Но если уж они требуют исполнения правил пусть и сами соблюдают, пусть знаки выставляют (не сложно ведь), на тротуарах не паркуются (не забываем что это даже не патрульные машины "при исполнении"(которым кстати тоже нарушать без "определенных атрибутов" нельзя), а обычные гражданские авто. У меня вообще вопрос кто доверил этим гражданам камеру и на каком основании они стоят где хотят, есть ли разрешение на пользование микроволновкой, есть разнарядка "точкам" в документальном виде, а то очень на самоуправство и бардак похоже). К поступку водителя отношусь нейтрально. Пользы он особой не принес (может пару тыщ кому то сэкономил), не навредил тоже, потому как "микроволновщики" низколетящего лихача все равно не нейтрализуют а только "пост-фактум" нарушения покарают. Вся система в первую очередь карательная у нас, цели "предотвратить" особо не преследуется, главное "наказать". О чем палочный план, по сей день, говорит прекрасно и лучше всяких "шишек" с экрана))
reanim3000, тебе по меньшей мере 37лет судя по стажу и у тебя есть время "камеры переегораживать"?)) я с 12года растонировался потому что счел "детским садом" ДПС дворами объезжать и спорить с ними на тему тонировки, тем более клеить и обдирать регулярно это совсем верх маразма (хотя некоторые и в 50лет подобной хренью занимается))

reanim3000 писал(а):бывает когда есть время перегораживаю камеры хоть кого то не накажут. Правильно сделал моё мнение, как они так и мы.

Мужчина

energetik-2009-2009, тебе 80 по городу мало?

Перевозчик_72,
Если ты знаешь что тебя могут в любом месте оштрафовать за нарушение, то ты просто не будешь нарушать.
Поэтому есть и профилактика в установке таких камер..
Едешь например по 50 лет ВЛКСМ до моста на стрелу и после него летают и только перед ним снижают скорость.....

дел

uisgeb писал(а):energetik-2009-2009, тебе 80 по городу мало?

uisgeb-По городу=отлично!Местами даже приходится снижать скорость.
Но если все за ПДД и знак 60,то зачем нарушать то и ехать 80 ???

energetik-2009-2009, так, а чего тогда тему эту педалировать. Ограничение 60, не штрафуют до 80. Так что камеры это удел тех, кто едет 80+.

Молодец, пропиарился маленько. Ну хочется ему минуту некой славы, да ради бога

Что касается камер, интересно бы посмотреть статистику, насколько они безопасность движения улучшают. Я больше 80 вне зависимости от места в городе (стоят там обычно или нет) не езжу, ибо ни к чему. Но их работа в кустах, тайком вызывает только негатив. И таких как сабж темы поддерживаю. У меня с камер ни одного штрафа, замечу.
Что касается летунов, что чихали они на камеры эти, ибо знают где камеры обычно стоят, или просто пофиг и платят штрафы (есть пара знакомых таких ). Установка же знаков свела бы и негатив на нет, и сберегла бы некоторым порядочным автовладельцам деньги от штрафа в случае типа Ожогина с 20 км/ч. А бюджет пополнять нашлись бы ездоки, несомненно

Как мне кажется дело даже не в том. ставить или нет камеры, а в том что одно дело организация безопасности дорожного движения. и другое организация поборов.
По закону должен стоять знак. Радар не должен быть спрятан. ведь сама цель не сбор средств, а именно организация безопасного движения.
Поэтому если сотрудник размещая крис п за знаком в овраге. без знака фотовидеофиксации является нарушителем не меньше. он сам нарушает закон.
А доказательства полученные незаконным путем, таковыми не являются. В итоге имеем, то что тот кто умеет прикрываться законом. Продолжает нарушать и чувствует себя еще более безнаказанным. А все остальные страдают.

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
А по ожогина, или федюненского в районе червяка, за такие знаки наказывать нужно. Искуственное необоснованное ограничение трафика. Косвенно приносит убытки в том числе и в бюджет города.

Такое ощущение, что одни дамы в теме: ноют, сопли размазывают, предположения "если бы да кабы".
Есть такой закон: ПДД, его обязаны соблюдать автомобилисты. Есть надзирающий орган: ГИББД, цель и задачи которого блюсти за соблюдением ПДД, но, блеать! Если ГИБДД карает нас за несоблюдение закона тем или иным способом, мы в праве требовать от ГИБДД соблюдения этой самой законности.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 г. № 30 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, а именно: введен дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация». Данное постановление вступило в силу 01.07.2013 г.
При этом, применяя системный анализ норм права, регулирующих данный вопрос, следует отметить, что использование автоматической фиксации, как средства наблюдения в отношении неопределенного круга лиц, возможно при соблюдении уведомительного порядка граждан о ведущемся наблюдении.
По смыслу закона, применение института автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения имеет цель не только назначение наказания, но и предупреждение совершения новых правонарушений. Такое толкование корреспондируется с положениями ст. 1.5, ст. 3.1 КоАП РФ.
Уведомление о фиксации нарушений ПДЦ в автоматическом режиме (знаком 8.23) позволяет обеспечить достоверность полученных данных, исключить провокации, а также служит предупреждением совершения новых правонарушений.
Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2, ст. 26.8 КоАП РФ, показания технических средств могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении в случае, если добыты с соблюдением закона. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением. Таким образом, показания технических средств, полученные без соблюдения установленного порядка, являются недопустимыми доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание.

Так что своими действиями "приоровод" никого не отмазывал и не прикрывал от штрафа, он протестовал против нарушения закона при автоматической фиксации нарушения ПДД.
Я на его стороне целиком и полностью!

Scharnhorst, а, ну да, у нас же как, главное гаишнику тыкнуть в его косяк, а не свои исправлять...

Scharnhorst, нарушения нет:

... вешать знаки и рисовать разметку, чтобы предупредить водителей о работе стационарных камер, стало обязательным с июля 2013 года. А использовать переносные комплексы можно без всяких предупреждений – на сей счет никаких требований нет.

http://www.zr.ru/content/articles/83736 ... i-otmenit/
Но это другая тема.