CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

За убийство таксиста рецидивист осужден на 12 лет

В Тюменской области к 12 годам лишения свободы осужден рецидивист за убийство таксиста, угон его автомобиля и повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Заводоуковский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя Упоровского района Ивана Кудрика. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 (убийство), ч.1 ст.166 (угон) и ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ).

В суде установлено, что 2 октября 2015 года Кудрик освободился из мест лишения свободы и прибыл в деревню Тютрина Упоровского района, где продолжил разгульный образ жизни. Уже 21 октября после распития спиртного в селе Упорово он вызвал такси и поехал в деревню Тютрина. В связи с отсутствием денежных средств на оплату проезда Кудрик попросил таксиста заехать к знакомым, чтобы занять денег. Знакомого дома не оказалось, и Кудрик решил убить таксиста. Он вернулся и ножом нанес ему удар в область груди.

41-летний мужчина смог убежать от нападавшего и скрыться в ближайшем доме, где и сообщил о случившемся, но вскоре от полученной раны и массивной кровопотери умер.

Кудрик же сел за руль автомашины такси и скрылся с места происшествия. В селе Суерка Упоровского района он, не справившись с управлением, съехал на обочину, где и был задержан сотрудниками полиции.

Как оказалось, Кудрик уже был судим по ч.2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

По решению суда он был заключен под стражу.

Суд, рассмотрев дело, приговорил Кудрика к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того суд взыскал с осужденного в пользу матери погибшего 500 тыс. рублей компенсации морального вреда.



Источник: Подразделение: прокуратура Упоровского района

А где информация о том, что данное преступление было раскрыто благодаря местному участковому, который оперативно установил местонахождение убийцы и оказывал помощь в задержании преступника?
Или если гайцы отличатся, то только тогда про них не забудут? Или другие службы уже не котируются?

А я знаю со слов родственников убитого что задержал убийцу простой таксист... Он знал убитого и остановился увидев чужого мужика возившегося с машиной..

12 лет за жизнь человека.причем рецидивист
Лет 20-25 чтоб сдох скотина на шконке.

Holtoff писал(а):

Динамит72 писал(а): где информация о том, что данное преступление было раскрыто благодаря местному участковому, который оперативно установил местонахождение убийцы и оказывал помощь в задержании преступника?

Автоновости писал(а):съехал на обочину, где и был задержан сотрудниками полиции.

суть была в другом, т.е. когда ДПС отличается, то в новостях так и говорят - сотрудники ДПС, а когда другие службы отличаются, то не конкретизируют, о какой подразделении речь, в лучшем случае ограничатся общим словом "полиции". Как в этом случае.
Считаю это не справедливо

tvoydrug писал(а):12 лет за жизнь человека.причем рецидивист
Лет 20-25 чтоб сдох скотина на шконке.

не сдохнет, пока не расстреляют

Динамит72 писал(а): когда ДПС отличается, то в новостях так и говорят - сотрудники ДПС, а когда другие службы отличаются, то не конкретизируют, о какой подразделении речь, в лучшем случае ограничатся общим словом "полиции". Как в этом случае.
Считаю это не справедливо

Так это просто же. Когда пресс-релиз, который печатают Автоновости присылает отдел пропаганды ГИБДД, то естественно, его сотрудники пишут о инспекторах ГИБДД - это их работа. А в данном случае релиз готовила

Автоновости писал(а):прокуратура Упоровского района

(внизу новости написано) , а ее сотрудникам вообще без разницы, кто конкретно задержал преступника - участковые, уголовный розыск, ОВО или ГИБДД. Им достаточно того, что его задержала полиция.

12 лет... 3/4 и можно об удо задуматсья и выйти не считая того что могут и снизить наказание по апелляции, кассации. так считаем 9 лет....
пока 23 ст. УК РСФСР не будет вновь введена в действие необоснованных убийств будет много. Поясню отчего и почему. Человек считающий (и касательно части преступников) побывавший уже на зоне знает что там ожидать и чего там боятся и какие вообщем то плюсы для него там есть. Он может быть в положении когда ему "воля не мила" и если встанет вопрос об убийстве другого человека он осознает следующее: не факт что поймают, не факт что докажут, не факт что посадят в общем никто его не убъет и он сам себе правильный и жить будет. Так вот когда над такими скотами нависнет угроза умерщвления - исключительная мера наказания таких преступлений меньше станет. Я больше чем уверен что статистика мои слова подтвердит.

Вообще, считаю, что рецидивистов, как неисправимых людей, нужно под смертную пускать. Смысл деньги общества на них тратить, если они не исправляются?
Очень сильный мотиватор будет.
1 раз - оступился и готов исправится;
2 раза - рецидивист и с первого раза не понял или посчитал что государство его прокормит, напоит и спать уложит, а там жизнь не хуже.