CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Велосипедисты в Тюмени получают штраф от ГИБДД за нарушения на дорогах

Сотрудники ГИБДД контролируют соблюдение Правил дорожного движения водителями велосипедов. В Тюмени самое распространенное нарушение - проезд велосипедистами пешеходных переходов на велосипедах не спешившись.

Нарушение является массовым, причем допускается сознательно, большинство велосипедистов знают, что по пешеходному переходу необходимо идти пешком, ведя велосипед. На взрослых велосипедистов смотрят дети, которые также едут по пешеходным переходам, подвергая свои жизни опасности.

Ни один летний сезон не обходится без погибших на пешеходных переходах велосипедистов. Чаще других гибнут дети и подростки, которые проезжают по пешеходным переходам на большой скорости, не давая водителям возможности вовремя заметить их и остановиться.

Штраф за проезд велосипедиста по пешеходному переходу на велосипеде – 800 рублей. Вчера в Тюмени 41 велосипедист был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Предупредительная работа в этом направлении будет проводиться в течение всего летнего периода.

Источник: Анжела Борисова, Госавтоинспекция Тюменской области

Прям у 41-го велосипедиста был с собой паспорт?

Попадалово!!! 800 руб.!!! Закон суров, но справедлив... Скока народу без башки носится по пешиходникам... С одной стороны если велосипедист убедился что ни кому под колеса не вылетит, то можно и переехать пешеходник. НО таких ппц как мало. так что пусть лучше переходят... Сам двигаюсь и на машине и бывает на велосипеде. Пешиеходники перехожу... лень конечно, но с точки зрения водителя понимаю, что я могу попасть кому то под колеса по делу или по глупости. И не хочу ни себе ни другим жизнь портить...

у меня велик столько не стоит как этот штраф.

Мне как водителю, если велосипедист очень
медленно проезжает пешеходный переход и перед ним притормаживает - то это нормально.

Давно пора, а то из всех участников дорожного движения только водителей авто штрафуют! Пешеходов бы еще наказывать начали! :up:

Я как и многие ездим на велосипеде без документов

Давно пора, а то расслабились ездят где попало и как попало...

KEHT писал(а):Давно пора, а то из всех участников дорожного движения только водителей авто штрафуют! Пешеходов бы еще наказывать начали!

ты думаешь они все лето будут следить? день, максимум два и все забудут

Еще бы не разовая миссия, а регулярно отлавливать. А то возомнили себя пешеходами

infern0, дак это само собой! Но всё таки уже радует, хоть и на пару дней!

kuller писал(а):Мне как водителю, если велосипедист очень
медленно проезжает пешеходный переход и перед ним притормаживает - то это нормально.

У веловодов должна выработаться привычка/правило - подъехал к перекрестку - перешел пешком.
А то один раз медленно, другой торопится - быстро.

Прям все останавливались чтоли? :-D

Меня бывало пэпсы тормозили, дак я как ехал, так дальше и уехал, не будут же они со ствола по мне шмалять, иногда останавливался (но это пробивки по базам, вела, телефона, док-ов). Если б дэпс тормознул, можно поддать газку, т.к. явно не поболтать тормозит, на веле проще уйти :smeh:

Сам спешиваюсь только на оживленных зебрах, где есть опасность быть раздавленным :cherep:

Loggi писал(а):Loggi,
kuller писал(а):Мне как водителю, если велосипедист очень
медленно проезжает пешеходный переход и перед ним притормаживает - то это нормально.

У веловодов должна выработаться привычка/правило - подъехал к перекрестку - перешел пешком.
А то один раз медленно, другой торопится - быстро.

правила почитайте, веловод имеет право передвигаться по правому краю проезжей части, в том числе и по перекресткам

Какой дурак интересно вообще тормозит на велике перед полицейским? х_х.... вот сколько ездил, ниразу никто не пытался остановить (а может и пытались, не видел). Че тупить хз, если ты едешь спокойно, почему бы тогда за руль не перевести по пешику, а если ты в принципе ездишь агрессивно, то как тя вообще остановить могут? жезл в колесо запихнуть на скорости 20+ км/ч? х_х

dino писал(а):Прям у 41-го велосипедиста был с собой паспорт?

коллегу в прошлом году так остановили, он без паспорта, сказали что в отделение увезут, раз нет документов, путем переговоров и обещания что больше так не будет разошлись миром

Никогда не спешивался и в ближайшее время не планирую. Останавливаться перед заездом на проезжую часть и ехать синхронно с пешеходами - считаю, вполне достаточно.

Fixius писал(а):
dino писал(а):Прям у 41-го велосипедиста был с собой паспорт?

коллегу в прошлом году так остановили, он без паспорта, сказали что в отделение увезут, раз нет документов, путем переговоров и обещания что больше так не будет разошлись миром

Пусть увозят, если велобагажник есть :cherep:

air007 писал(а):Какой дурак интересно вообще тормозит на велике перед полицейским?

Довольно часто останавливают просто перегораживая проезд собственным телом.
в прошлом году раза 4 останавливали и раза 3 подходили когда стоял на пешеходнике.
Я не против пускай пробивают, паспорт никогда не спрашивали кстати, пробивают по рации имя и номер вела и отпускают, на все не более 3-х минут уходит. :up:

infern0 писал(а):правила почитайте, веловод имеет право передвигаться по правому краю проезжей части, в том числе и по перекресткам

Передвигаясь по проезжей части, велосипедист является участником дорожного движения. Тут вопросов нет! Двигаешься в правом ряду, подъехал к перекрестку, загорелся красный сигнал светофора - стой и жди вместе с другими участниками дорожного движения. Но, чаще замечаю, что велосипедисты двигаются по тротуарам и пересекают перекрестки по пешеходным переходам. Именно в этом случае я и имел ввиду, что нет у таких "веловодов" культуры вождения и чтобы ее привить - надо чаще устраивать такие рейды.

Скрытый текст:

Loggi писал(а):
Скрытый текст:
Есть реальный случай, когда мой знакомый поворачивал направо на перекрестке, пешеходов пропустил - поехал, тут на пешеходный перекресток выскакивает велосипедист. Удар с право в машину - парень на велике не долго думая хватает своего коня и уезжает. У знакомого - вмятины на двери и сломано зеркало.

Скрытый текст:

Давно пора, а то расслабились ездят где попало и как попало...

а мне вот непонятно по каким законам велосипедист может ездить и по проезжей части и по тротуару? Чем это регулируется?

atmicandr писал(а):а мне вот непонятно по каким законам велосипедист может ездить и по проезжей части и по тротуару? Чем это регулируется?

Правилами

Так-то давно пора уже штрафовать. Особенно доставляют велосипедисты, которые проезжают пешеходник "ходом", не притормаживая. Кто часто поворачивает, например, с Широтной направо на Федорова, тот поймет. А проскакивать Широтную по нерегулируемому переходу так вообще почти самоубийство (я пешком-то стараюсь таких переходов избегать, ибо страшно). По переходу на Широтной-Пермякова велосипеды едут просто толпами, а спешиваются единицы. Кроме того, у доброй половины отсутствуют элементарные признаки культуры и здравого смысла - пронестись по тротуару с пылью в 5 см от детской коляски или ехать ночью без световых приборов - обычное дело. Когда по Широтной пешком иду, почему-то возникает желание каждого второго снять с велосипеда на ходу за рюкзак или одежду :yes:

(блин, наверное, я просто не люблю людей). Особенно молодых девушек в темных очках, со жвачкой и наушниками - так и хочется шмякнуть обасфальт... :cherep:

А какой конкретно пункт 24-й статьи ПДД запрещает движение по пешеходному переходу на велосипеде?
24.6 можно за уши притянуть, но очень спорно. Как доказать, что создана помеха "для движения иных лиц"? Свидетели нужны.
Ну и классика - есть видеозапись нарушения? Нет? Тогда и нарушения нет.

На проезжей части 24я глава допускает движение велосипедистов только по правому краю. Двигаясь по пешеходному переходу, велосипедист нарушает п.24.2. Но велосипедист может стать пешеходом и перейти ее пешком. ИМХО.

В 24.2 ничего нет про пешеходный переход.

Пешеходный переход - это часть проезжей части, на которой велосипедисту разрешено движение только по правому краю.

Амакан писал(а):24.6 можно за уши притянуть, но очень спорно. Как доказать, что создана помеха "для движения иных лиц"? Свидетели нужны.
Ну и классика - есть видеозапись нарушения? Нет? Тогда и нарушения нет.

протокол

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Амакан писал(а):Ну и классика - есть видеозапись нарушения? Нет? Тогда и нарушения нет.

ну и классика - есть свидетели убийства? нет? тогда и убиства нет. :pipec:

Надо просто заметив гаишников спешиваться :cherep:

тем более ловят они только на 1 переходе )

Нет четкого пункта по этому поводу. И раньше не было.
Интересно, что пишут в постановлениях?