CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Пьяных водителей обяжут вносить залог за возврат автомобиля

Правительство внесло в Госдуму законопроект о введении залога за задержанный автомобиль, которым управлял пьяный водитель. Новая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении касается статей КоАП о вождении в нетрезвом виде и об отказе от прохождения медосвидетельствования.

Для возврата задержанного автомобиля надо будет оплатить штраф или залог, равный максимальной сумме штрафа за указанные статьи (если водитель намерен обжаловать наказание). При вынесении постановления по делу судья решает вопрос о возвращении залога или об обращении его в доход государства в счет уплаты штрафа, говорится в поправках в Административный кодекс.

Существующий механизм временного изъятия автомобиля направлен лишь на пресечение административного правонарушения и не обеспечивает исполнение назначенного виновному наказания, поскольку автомобиль, которым управлял водитель в состоянии опьянения, может быть передан другому водителю, а после оформления протокола вновь передан пьяному водителю, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Нововведение окажет профилактическое воздействие на лиц, имеющих склонность к вождению транспортных средств в состоянии опьянения, при этом создаст условия для недопущения уклонения от выполнения правонарушителем обязанности по уплате штрафа, считает правительство. 

Источник: РБК

Отличная новость. Только сдается мне, "помазанники" будут как ни в чем не бывало разьезжать пьяными, и залог с них брать - себе дороже. А голытьба будет лишаться автомобилей, за неимением залога. Ну хоть так. На одну пьянь меньше станет на дороге, и то хорошо

Круто они хотят замутить. Пока не оплатишь залог, машина на стоянке стоит за деньги, сумма за стоянку может перевалить за сумму залога. Короче стремятся к тому чтоб отжать автомобиль, а можно сразу на месте посадить трезвого водителя за руль и он уедет на твоем авто?

НИССАНЫЧ писал(а):Круто они хотят замутить. Пока не оплатишь залог, машина на стоянке стоит за деньги, сумма за стоянку может перевалить за сумму залога. Короче стремятся к тому чтоб отжать автомобиль, а можно сразу на месте посадить трезвого водителя за руль и он уедет на твоем авто?

Конечно можно, если деньги с собой и банкомат с оплатой штрафов рядом. А сейчас это можно сделать без штрафа и алкаши этим пользуются.

Автоновости писал(а):Существующий механизм временного изъятия автомобиля направлен лишь на пресечение административного правонарушения и не обеспечивает исполнение назначенного виновному наказания, поскольку автомобиль, которым управлял водитель в состоянии опьянения, может быть передан другому водителю, а после оформления протокола вновь передан пьяному водителю, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Дольше на стоянке простоит, меньше шансов что собъет кого-нибудь!

Интересно, как будет разруливаться ситуация, когда владелец авто и синегрустный упырь за рулем - не одно и то же лицо (для владельца порой даже и не физическое)? Ограничить конституционное право владельца авто распоряжаться своим имуществом в следствие залета с алковыхлопом, скажем того же наемного водителя - это вообще законно? В данном случае не применима норма, определяющая виновность владельца авто в передаче управления лицу, находящемуся в н/с.

polkov_nic писал(а): - это вообще законно?

Вопрос законности озвучен, я спокоен.

А почему никто не задается вопросом, что вместо того, чтобы заставить работать приставов вводят залог?
Если так рассуждать, то вообще нужно при каждом оформлении любого протокола брать залог, а еще лучше ввести абонентский залог. Каждого водителя нагнуть например на 5 к в год, до достижения суммы максимально возможного штрафа и списывать с залогового счета за каждое нарушение.

polkov_nic, в Беларуси это побоку, конфискуют чужие авто, мол хозяин несет ответственность за предоставление авто алкашу

Юрий В, В случае ДТП было бы очень полезным арестовывать авто, чтоб с любителей гонять без страховки можно было, что то получить.

Torque, то есть ты предлагаешь арестовывать авто всех участников до выяснения виновных и наличия у них ОСАГО?

Юрий В, не до выяснения виновных, а до возмещения нанесенного ущерба, ТЕМ БОЛЕЕ в случае отсутствия ОСАГО! Пример из жизни, у виновника страховки нет, ущерб 800 тыр, машину переоформил на кого то, у него ни че нет, официально безработный, отгадай когда ты получишь возмещение?

Torque, полностью поддерживаю! У кого осаго нет туда же!

хоть что-то правильно начали делать.