CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

а надо ли?

Sanek2170, будешь первым?
ЕКХ, вам виднее

говорят рейды будут по гбо

Sanek2170 писал(а):говорят рейды будут по гбо

Рейды по гбо были всегда. Но они были направлены только на такси, автобусы. То есть машины по перевозке людей. Частные авто не трогали.

значит можно устанавливать и не замарачиваться)

тогда регистрацию всех газелей придется отменить

У меня на авто в ПТС есть отметка Еще с далеких двухтысячных годов. И раньше была отметка в свидетельстве регистрации.
Почему то при переоформлении авто (с брата на меня) эту отметку не поставили... Но, если прихватит, то поеду в МРЭО и буду разбираться.

Зато без отметки на техосмотре меньше вопросов задают.

Sanek2170 писал(а):значит можно устанавливать и не замарачиваться)

ты это невздумай! клапана прогорят, курить нельзя и вообще днище выпадет!

Вспомнилось: Сослуживец по работе, приехал прошлой осенью в Ебург, на Газпромнефти отказались заправлять без какой-то отметки в какой то бумаге. Вот он был удивлен, что в России спрашивают документы на гбо и ещё проверяют прохождение ТО на гбо(оказывается нужно раз в два года). По возвращению в Тюмень, поехал к своему установщику, мол, вы чё, то, да, сё! Тот ему за 320рублев новые документы со всеми печатями. Говорит, в следующий раз в Ебурге никаких проблем по этому вопросу не было.

Хочу попробовать сделать, но не знаю где экспертизу делают

Борисыч, газпромнефть святее всех святых хочет быть, остальным плевать.

USA писал(а):Борисыч, газпромнефть святее всех святых хочет быть, остальным плевать.

На самом деле, они делают все правильно и в Тюмени у меня пару лет назад тоже спрашивали.
Их страхи вполне объяснимы.. Вот прикинь, ты поверку и пресовку баллона 10 лет не проходил, а у них давление в колонке не то что у АНПЗ, разорвет баллон и пол заправки разнесет, а вдруг люди пострадают..

х/з , установлено ГБО 4е поколение . Сертифкат есть , опрессовка проводилась. Где и у кого это надо регестрировать ?

ONEGIN636, баллоны только в кино взрываются, просто стравит газ через мультиклапан в самом худшем случае. Если он в закрытом багажнике стоит и не подвержен попаданию влаги - еще и машину переживет. Понятно техника безопасности и все дела но перестраховщиков-формалистов в России тоже не любят.

USA, иди учи матчасть

USA писал(а):просто стравит газ через мультиклапан

И не пиши подобный бред , не позорься.

Boriss72, ты я смотрю ученый. и че твоя матчасть говорит? Или просто пукнул в лужу? Я лично видел и рванувшие в пожаре баллоны и как из машины оставленной на солнышке газ хреначит из под днища.

давай ссылку где в авто взорвался баллон, умник Не газовоздушная смесь попавшая в салон авто а именно баллон. К твоему сведению жидкий пропан - он не взрывается он горит просто ярко-малиновым пламенем. насмотрятся херни голливудской потом чешут тут.

USA писал(а):К твоему сведению жидкий пропан - он не взрывается он горит просто ярко-малиновым пламенем.

При каком соотношении газ/воздух?
Газ может гореть, а может и взрываться. Всё зависит от концентрации.

Spike72, про газовоздушную смесь см выше, да она взрывоопасна - но это уже не сжиженный газ. Сам газ в чистом виде не взрывается. А в баллоне он находится в чистом виде.

Что есть детонация это процесс распространения огня с высокой скоростью - например армейские ВВ обладают большой скоростью детонации порядка 10-15 тыс м/с и так называемым бризантным (дробящим) действием - т.е. если в баллон запихнуть килограмм тротила и рвануть - его разнесет на мелкие осколки.

А при "взрыве" баллона от давления просто рвет по шву где нить см-15-20 получается такая щель с последующим горением факела. Видел пару раз. т.е взрыва нет в общепринятом смысле. Можно так же его компрессором накачать воздухом и он "взорвется"

USA, Вы какой-то идеалист. Ну порвало баллон по шву от давления, газ вырвался наружу и смешался с воздухом. Этот процесс остановить не возможно, пока весь газ из баллона не выйдет наружу. Вот Вам и предпосылки ко взрыву. Какая разница, что взорвётся? Главное, что взорвётся.

USA, не умничай и не смеши людей . Еще раз прошу . Хватит позорится.

Boriss72, пончятно тебе сказать конкретно нечего по теме, только щеки надувать мастер, давайдосвидания.

Отправлено спустя 11 минут 40 секунд:

Spike72 писал(а):USA, Вы какой-то идеалист. Ну порвало баллон по шву от давления, газ вырвался наружу и смешался с воздухом. Этот процесс остановить не возможно, пока весь газ из баллона не выйдет наружу. Вот Вам и предпосылки ко взрыву. Какая разница, что взорвётся? Главное, что взорвётся.

если спичками не чиркать возле баллона он тупо рассеется и никакого взрыва не произойдет. Все оборудование на заправках исполнено в так называемом взрывозащитном исполнении (нет открытых контактов с искрами). Двигтель глушится обязательно курить тоже запрещено.

Я ж выше писал но расскажу подробнее. Иду как-то по малыгина напротив кишмиша или как его там щас. короче узбечки стоит старый москвич и из под дна бьет белая паровоздушная струя. Я сначала не понял а потом доперло что он видимо на жаре перегрелся сработал мультиклапан и стравил газ из баллона. Сам пару раз стравливал - в поле выедешь гайку отвернешь подождешь закрутишь и поехал - ничего само собой не взрывается.

USA, пожалуйста!
В простонародье это есть взрыв(его и остерегаются на ГПН)! и давайте не будем давить на термины!

ONEGIN636,
А ты не думал, что это не газ взорвался, а ресивер от пневмы, которую так любят тазоводы.
От газа были бы совершенно другие последствия.

ONEGIN636 писал(а):разорвет баллон и пол заправки разнесет,

ONEGIN636 писал(а):В простонародье это есть взрыв(его и остерегаются на ГПН)!

На видео ваза даже стекла боковые целые остались и люди живые - какие ползаправки? да и не баллон рванул а скорее всего хозяин курил а где-то в багажнике утечка была вот и хлопнула газовоздушная смесь в замкнутом обьеме. Не так страшен черт как его малюют.

Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
вот здесь реально баллон хлопнул - перекачали походу и сорвало арматуру там в конце он целый лежит. Заправка цела люди живы

BlackBaller писал(а):ONEGIN636,
А ты не думал, что это не газ взорвался, а ресивер от пневмы, которую так любят тазоводы.
От газа были бы совершенно другие последствия.

Не не не, там видно потом как улетучевается облако газа, здесь на лицо порыв баллона, а не как считает USA, подрыв смеси.

Ребят, мы что-то отвлеклись. Страшно, не страшно!? Не важно! Есть закон, и его придётся соблюдать. Раньше на любой заправке можно было бытовой баллон заправить, а теперь нет, ни кто на это не идёт. Вот и сейчас, если будет команда "фас", то мы с Вами уже ни чего не докажем, придётся оформлять всё, как положено.

USA, в вашем видео на 1:36 заметно как заправочному комплексу приченен не слабый ущерб, а если бы там стояли люди и их бы посекло осколками, а может и того хуже.
я не говорю о взрывах как в "Крепком орешке", но порыв баллона превращает машину в груду железа с опасными осколками

ONEGIN636, там просто саб мощный стоит. Басы качают

Spike72 писал(а):Ребят, мы что-то отвлеклись. Страшно, не страшно!? Не важно! Есть закон, и его придётся соблюдать. Раньше на любой заправке можно было бытовой баллон заправить, а теперь нет, ни кто на это не идёт. Вот и сейчас, если будет команда "фас", то мы с Вами уже ни чего не докажем, придётся оформлять всё, как положено.

ну да действительно. Вообще я так понял новый техрегламент принят в рамках таможенного союза или как его там. Типа самим россиянам не надо было но раз подписали то пришлось законодательство приводить в соответствие с подписанными международными соглашениями. Так что ФАС не факт что скажут или отстрочат на пару тройку лет чтоб народ осознал а потом уже прессовать начнут. Лично сам пока документами не буду заморачиваться, поглядим.


Понятно что какие нить башкиры с мордвой могут начать "разводить" транзитников.....Проявить инициативу так сказать.