CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Лишать прав за три нарушения могут начать уже с января

Лишать водительских удостоверений за три грубых нарушения могут начать уже с января 2017 года, отметил заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков, если до конца текущего года соответствующий законопроект пройдёт второе и третье чтение в Госдуме.

Напомним, что ранее Госдума России в первом чтении приняла законопроект, который предполагает лишение прав на срок от года до полутора лет для водителей, грубо нарушивших ПДД три и более раза в течение одного года. 

За внесение поправок в статью КоАП статьи 12.38 проголосовали 403 депутата, сорок высказались против, а двое воздержались. Если Совет Федерации и президент одобрят нововведение, то стать пешеходом смогут те, кто трижды и более проедет на запрещающий сигнал светофора, превысит разрешенную скорость более чем на 40 км/ч, не выполнит требование уступить дорогу транспортному средству с преимуществом проезда, будет двигаться задним ходом, выезжать на встречную полосу и не предоставит преимущество пешеходам. Кроме того, депутаты предлагают отнимать водительское удостоверение, если автомобилист систематически нарушает правила на ЖД-переездах, нарушает правила маневрирования и ездит по встречным трамвайным путям. 

"Меня смущает непропуск пешеходов. Также определенные вопросы вызывает поворот направо на запрещающий сигнал светофора. Планку грубого превышения скорости предлагаем поднять с 40 до 60 км/ч", — заявил Вячеслав Лысаков.

Лишать прав будут только за те нарушения, что были зафиксированы инспектором ГИБДД, а за запечатленные камерой проступки останется административное наказание. За те же повторные нарушения, но совершенные лицами, не имеющими водительских прав, предусмотрен административный штраф в размере 10-30 тыс. рублей. Решение о лишении водительского удостоверения в каждом случае будет принимать суд.

Давно пора!
может уже меньше хамов за рулем станет.

Автоновости писал(а):Лишать прав будут только за те нарушения, что были зафиксированы инспектором ГИБДД, а за запечатленные камерой проступки останется административное наказание. За те же повторные нарушения, но совершенные лицами, не имеющими водительских прав, предусмотрен административный штраф в размере 10-30 тыс. рублей. Решение о лишении водительского удостоверения в каждом случае будет принимать суд.

Как показывает практика, если у тебя есть два штрафа с камер то попавшись третий раз вживую, тебя лишат так как будто первые два тоже попал вживую.. Вне зависимости от того, ты ли это был или кто другой.. Мой уже семимесячный опыт таскания по судам это и показывает..

Отправлено спустя 59 секунд:

ONEGIN636 писал(а):Давно пора!
может уже меньше хамов за рулем станет.

Не в нашем государстве..

ONEGIN636, как рах хамы как хамили на дорогах так и будут.....

ONEGIN636 писал(а):может уже меньше хамов за рулем станет.

про неотвратимость наказания уже кто нить говорил? нет?
тогда просто оставлю это тут

Надеюсь, будет в итоге конкретный перечень статей входящий в залётную группу "три и на кол".
А то вата ватная какая-то.

Вчера на обоссаном, никому не усратом месте(50л влксм выезд на монтажников) стояли дэпсы и кормились теми, кто перед STOP не останавливался в ноль.
Вручили мне 12.10 ч2. И чё? Это можно отнести к "систематически нарушает правила на ЖД-переездах"? Или же только ч1 и ч3 (которые изначально и так предполагают лишение) ?
Мне думается, они там сами не понимают в деталях, чего они хотят. Концептуально то да, всё ясненько. Шалунов на кол, да здра улитки.

Magic писал(а):Как показывает практика, если у тебя есть два штрафа с камер то попавшись третий раз вживую, тебя лишат так как будто первые два тоже попал вживую.. Вне зависимости от того, ты ли это был или кто другой.. Мой уже семимесячный опыт таскания по судам это и показывает..

это потому, что ты попал под лишенческую статью, а первые два были отягчающими, а обсуждаемый законопроект подразумевает, что лишать будут не только за лишенческие статьи (это само собой), а ещё и за статьи по которым большой штраф, два раза штраф заплатил, а на третий лишился прав...

oioi писал(а):Вчера на обоссаном, никому не усратом месте

примерно на таком же я вчера 12.23 ч.3 схлопотал... Обидно

oioi писал(а):Надеюсь, будет в итоге конкретный перечень статей входящий в залётную группу "три и на кол".
А то вата ватная какая-то.

Вчера на обоссаном, никому не усратом месте(50л влксм выезд на монтажников) стояли дэпсы и кормились теми, кто перед STOP не останавливался в ноль.
Вручили мне 12.10 ч2. И чё? Это можно отнести к "систематически нарушает правила на ЖД-переездах"? Или же только ч1 и ч3 (которые изначально и так предполагают лишение) ?
Мне думается, они там сами не понимают в деталях, чего они хотят. Концептуально то да, всё ясненько. Шалунов на кол, да здра улитки.

ка опой чую - там всегда останавливаюсь

oioi писал(а):Вчера на обоссаном, никому не усратом месте(50л влксм выезд на монтажников) стояли дэпсы и кормились теми, кто перед STOP не останавливался в ноль.

что опять там "Стоп" повесили?

megan, ага.
На Энергетиков, между Пермякова и Воровского тоже висит. И тоже пасут.

Осталось ещё повесить на 50 лет Окт в районе 180 дома.

oioi, Народ странно на знак СТОП реагирует... По ходу дела для большинства это тоже самое что и "уступи дорогу".

megan писал(а):что опять там "Стоп" повесили?

напомнило бородатый анекдот...
сержант гаи подходит к капитану и говорит, мол у моего сына день рождения..
К - и что?
С- так денег надо
К - вон знак "ограничение скорости 40" врозьми на день
С - так у сына же 18ти летие
К- ааа, ну тогда вон "ограничение скорости 20" возьми

atmicandr писал(а):oioi, Народ странно на знак СТОП реагирует... По ходу дела для большинства это тоже самое что и "уступи дорогу".

Дак в апасных местах надо вешать.
А не в хек знает где. Я там никогда не видел двигающихся составов.
Как и на 50 лет О ~206, с их раздроченным асфальтом у рельс.

На 198а ну ооочень редко что-то едет.

Поскупились на светофоры, наставили СТОПов. Очень с.ка решение.

oioi,

oioi писал(а):Я там никогда не видел двигающихся составов

oioi писал(а):Поскупились на светофоры, наставили СТОПов

вот ты сам и ответил на вопрос Так что знак стоит на месте.

atmicandr, халявишная точка для пентов.

oioi, никогда не понимал лени полностью перед стопом остановиться. Тем более на чирке быстро обратно скорочть наберешь

fenix107, вокруг пустырь, видно во все стороны, едет что-то или не едет.
Рельсы проскакиваются на 30кмч норм, т.к. более менее близки к уровню асфальта.
Ну и хрена там в 0 давить?

Тем более каждый раз так если буду давить в ноль, вероятность прилёта в зад будет только увеличиваться. И не важно, насколько плавно я буду притормаживать и подготавливать сзади догоняющих улиточек.

Так что мне проще получить штраф на 1000/500р и потерять 10-15мин, нежели поймать в зад какого-нибудь ёлупня на ржавом штурмовике.

oioi писал(а):Тем более каждый раз так если буду давить в ноль, вероятность прилёта в зад будет только увеличиваться. И не важно, насколько плавно я буду притормаживать и подготавливать сзади догоняющих улиточек.

Никто тебе в жопу не влетит, если ты перед таким же ленивым товарищем на тормоз в пол не нажмешь)

fenix107, Банальная картина из ётуба - 2 тошнящих ряда. Интервал до впереди едущего у всех щикарный.
А потом ВНЕЗАПНО 1 ряд встаёт в пробку. И постепенно значит улиточки видят, тормозят и останавливаются. А кто-то даже не пытается тормозить, ведь соседи едут жэ, чО. И образуется мятая многоножка.

Интересно,по автобусной относится к грубым нарушениям

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

oioi писал(а):fenix107, вокруг пустырь, видно во все стороны, едет что-то или не едет.

Роблю на тепловозе,поверь они не только фарами вперед ездят,но и длинными составами вперед вагонами,которые не освещаются,тем более там под мостом освещения нет,так что не заметить на раз два ночью например.

Vitek999, ночью другая тема. Там и маяки дэпсовые видно хорошо

Хм...маяки... меня остановили и штраф выписали, а люстра не сверкала. Эх, мог бы и не согласиться, если бы вспомнил о нюансе предупреждения нарушения.

megan писал(а):это потому, что ты попал под лишенческую статью, а первые два были отягчающими, а обсуждаемый законопроект подразумевает, что лишать будут не только за лишенческие статьи (это само собой), а ещё и за статьи по которым большой штраф, два раза штраф заплатил, а на третий лишился прав...

Вот в этом и проблема наших е..чих судов. Из моих отягчающих один за лисапед(между прочим по ч.1 3.8 КоАП не является "использованием специального права", да и по примечаниям к 12.1 не является ТС), второй вообще с камеры и не мой(о чём есть и доказательства, которые предоставлял в суде). А судам насрать. Так и судить будут по "трём статьям". Ну переведут ту же камеру не в отягчающие а в "первое из трёх", что-то это изменит при третьем? А уж те же пешики, при поездке по нашим югам, проехав только по одному городу уже можешь лишиться в/у.

oioi писал(а): если бы вспомнил о нюансе предупреждения нарушения.

и ни чего б у тя не вышло

z_ima писал(а):

oioi писал(а): если бы вспомнил о нюансе предупреждения нарушения.

и ни чего б у тя не вышло

Я не разу не пробовал(т.к. встречи 1-2 раза в год), но интернет воины бахвалятся победами
Задача дэпса не поймать за руку, а своим присутствием устранить все нарушения. И только если они не устраняются, тогда уже ловить за руку.
Не?

oioi писал(а):

z_ima писал(а):

oioi писал(а): если бы вспомнил о нюансе предупреждения нарушения.

и ни чего б у тя не вышло

Я не разу не пробовал(т.к. встречи 1-2 раза в год), но интернет воины бахвалятся победами
Задача дэпса не поймать за руку, а своим присутствием устранить все нарушения. И только если они не устраняются, тогда уже ловить за руку.
Не?

Согласен в общей концепции, но интернет воены многое преувеличивают))

oioi, Это как вы себе представляете, инспектор должен прийти к отмечающему день рождения гражданину и забрать ключи, чтобы он пьяный не поехал или бегать перед знаком кирпич и кричать не двигайся здесь проезд запрещен. Опишите механизм предупреждения? На каждом ли перекрестке или перед каждым знаком должен инспектор стоять , чтобы его видели?

DrunkenMaster,
При чём тут бравые походы домой к автовладельцам?

Вот стоит пост, палит превышение/проезды на запрещающие и тд.
У них есть свой регламент, как себя обозначать.
Машину там в кустах не прятать, гирлянду ВСЕГДА держать включенной, значки с серийниками не прятать, представляться, озвучивать причину остановки и .тд.
Что бы любой водитель на подъезде к посту устранил все возможные нарушения. Снизил скорость до положенной, вернулся со встречки, номер от грязи вытер, фару сгоревшую починил, даже отрезвел, если получится.
И только если ничего у водителя не вышло и нарушения всё равно есть, тогда дэпс останавливает и предъявляет.

А если он(дэпс) ныкается в кустах, ставит тачку так, что её видно только метров с 20, а не 200, не включает маяки - это уже ментовской беспредел и незнание своих прав со стороны водителей.

z_ima писал(а):Согласен в общей концепции, но интернет воены многое преувеличивают))

Например?
Тягомотина на тему "причина остановки?" - это бесит, да. Скука ещё та. -)

oioi писал(а):Что бы любой водитель на подъезде к посту устранил все возможные нарушения. Снизил скорость до положенной, вернулся со встречки, номер от грязи вытер, фару сгоревшую починил, даже отрезвел, если получится.
И только если ничего у водителя не вышло и нарушения всё равно есть, тогда дэпс останавливает и предъявляет.Что бы любой водитель на подъезде к посту устранил все возможные нарушения. Снизил скорость до положенной, вернулся со встречки, номер от грязи вытер, фару сгоревшую починил, даже отрезвел, если получится.
И только если ничего у водителя не вышло и нарушения всё равно есть, тогда дэпс останавливает и предъявляет.

А с остальными правонарушениями также поступать? Ну типа, можно грабить пока никто не видит, а если вдруг увидят попытаться вернуть награбленное

DrunkenMaster, другая тема совершенно.