CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Водитель «Лексус» сбил 10-летнего велосипедиста и скрылся с места ДТП

Тюменские автоинспекторы разыскали водителя престижной иномарки, сбившей ребенка в областном центре 

ДТП произошло 23-го апреля в Тюмени в жилой зоне у дома №57А на улице 50 лет Октября. Автомобиль «Лексус» сбил ребенка, ехавшего на велосипеде. 10-летний мальчик получил травму головы. 

Как пояснила мама мальчика, после столкновения велосипеда с автомобилем, из машины вышли двое мужчин и сказали ребенку, что он повредил автомобиль, и родители должны будут возместить ущерб. Испугавшись, мальчик сел на велосипед и уехал с места аварии. 

Водитель о происшествии в ГИБДД не сообщил. Установить автомобиль и найти его водителя удалось благодаря записи с камеры видеонаблюдения. Инспекторы по розыску полка ДПС ГИБДД составили административный материал и направили его в суд, который за оставление места ДТП лишил 35-летнего водителя «Лексуса» права управления транспортом сроком на один год. 

Административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия продолжается.


Источник: в жилой зоне у дома №57А на улице 50 лет Октября

Интересная какая жилая зона. Со знаком "Пешеходный переход"

по фото не видно

Автоновости писал(а):Автомобиль «Лексус» сбил ребенка

Щас данному водятлу объяснят кто кому и че должен))))

Vest писал(а):Интересная какая жилая зона. Со знаком "Пешеходный переход"

Много где так!

судя по фото не лексус сбил велосипедиста, а велосипедист лексуса. Пешеходный переХОД, а не переЕЗД!!! Водила зря ГИБДД не вызвал...

Автоновости писал(а):Как пояснила мама мальчика

она как узнала, что парни на Лексусе, в голове сразу калькулятор включился

Автоновости писал(а):становить автомобиль и найти его водителя удалось благодаря записи с камеры видеонаблюдения.

На предоставленных фото не видно лица водителя.
Наверно есть другие материалы? Иначе как установили водителя?

_EvgeN_ писал(а):судя по фото не лексус сбил велосипедиста, а велосипедист лексуса. Пешеходный переХОД, а не переЕЗД!!! Водила зря ГИБДД не вызвал...

Соглашусь.

Материал составляла #тыжмать видимо.
Ребёнок не может быть виноват по определению, ведь #онжеребёнок

Автоновости писал(а):который за оставление места ДТП лишил 35-летнего водителя «Лексуса» права управления транспортом сроком на один год. 

Не очень такая перспектива.
Быть подбитым каким-то шкетом и получить за это лишение.

Водителя лехи лишат прав, родители ребенка оплатят ремонт и еще штраф за неправильное воспитание получат.

Ну мнение мужского коллектива вроде понятно... А что же скажут форумные девушки?

Mkoljan писал(а):штраф за неправильное воспитание получат.

это че за штраф такой?

Автоновости писал(а):за оставление места ДТП

какое ДТП?

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

ни кто не пострадал, ни какого материального ущерба...

Автоновости писал(а):Водитель «Лексус» сбил 10-летнего велосипедиста

дак водитель сбил или автомобиль?

megan, а штанишки замарал?

salomat писал(а):megan, а штанишки замарал?

замарал, не материальный ущерб!!!

megan писал(а):что он повредил автомобиль,

Автомобиль «Лексус» сбил ребенка, ехавшего на велосипеде. 10-летний мальчик получил травму головы.

Как пояснила мама мальчика, после столкновения велосипеда с автомобилем, из машины вышли двое мужчин и сказали ребенку, что он повредил автомобиль, и родители должны будут возместить ущерб. Испугавшись, мальчик сел на велосипед и уехал с места аварии.

Даже 3 предложения лень прочитать???

А вообще правильно, что наказали .... каждый водила должен знать, что даже если пешик убежал - нужно вызывать и оформлять .....

megan писал(а):

salomat писал(а):megan, а штанишки замарал?

замарал, не материальный ущерб!!!

Коричневое легко не отстирывается, нужна химчистка, а это затраты, т.е. ущерб....

monk-2005 писал(а):Даже 3 предложения лень прочитать???

Он к тому, что лехус может съехать, сказав что его авто никакого ущерба не потерпело.

fenix107 писал(а):

monk-2005 писал(а):Даже 3 предложения лень прочитать???

Он к тому, что лехус может съехать, сказав что его авто никакого ущерба не потерпело.

А травму голову в какое место деть

Ну вроде как велосипедист получил травму головы, на машине могли царапины остаться, на велосипеде могла восьмерка появиться. В принципе под ДТП легко можно подтянуть. Сам был на месте водителя Лексуса, в меня въехали на велосипеде, вроде разошлись с миром, но в итоге пришлось велик чинить, ладно хоть без лишения. Пожалел потом, что не стал ГИБДД вызывать

monk-2005 писал(а):А травму голову в какое место деть

Детеныш с велика упал просто перед машиной. Загляделся

monk-2005 писал(а):каждый водила должен знать, что даже если пешик убежал - нужно вызывать и оформлять ...

вот это правильно!
а считать ты не умеешь, там больше чем три предложения...

дел

Водиле лексуса надо было самому ГИБДД вызывать и не париться, нефиг на велике по пешеходнику гонять, все бы и обошлось, ибо дите не было пешеходом, а там уж и с мамы на ремонт лехуса взыскал, а так свалил с места ДТП и про...л права.

ЖИРИК писал(а):В принципе под ДТП легко можно подтянуть.

так же легко можно и оттянуть от ДТП:
машина не поцарапана, велик цел, со слов пацана он не пострадал, что подтвердил свидетель...

Змейка писал(а):atmicandr, зачем тебе мнение девушек? Водитель гад и дурак.

Это вдруг почему? Единственная ошибка водителя в том, что он не вызвал ГИБДД, возможно из-за того, что пожалел ребенка. Может он и дурак, но почему гад я так и не понял

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:

megan писал(а):

ЖИРИК писал(а):В принципе под ДТП легко можно подтянуть.

так же легко можно и оттянуть от ДТП:
машина не поцарапана, велик цел, со слов пацана он не пострадал, что подтвердил свидетель...

Мне кажется если мамаша с ребенком сходит в поликлинику и получит справку о том, что у дитачки получена травма головы, хрен его знает что выйдет. Когда я со знакомым юристом советовался в своей ситуации (когда мне предъявили за ремонт велика), он сказал, что суды в спорной ситуации почти всегда встают на сторону ребенка

23-го апреля дтп, и уже суд состоялся?

ЖИРИК писал(а): Может он и дурак,

да и дурак почему?

ЖИРИК писал(а):Мне кажется если мамаша с ребенком сходит в поликлинику и получит справку о том, что у дитачки получена травма головы, хрен его знает что выйдет.

что вышло, то и выйдет с вероятностью 99,9%

Автоновости писал(а):Как пояснила мама мальчика, после столкновения велосипеда с автомобилем,

пусть ребенку поясняет, как надо дороги по пешеходному переходу с велосипедом переходить

Вопрос к знатокам.
А пешеходный переход оформлен по всем правилам?
Зебры нет. Знак только один по середине. Где граница пешеходного перехода по знаку?