CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Сбивший ребенка водитель Lexus лишился прав

Тюменские автоинспекторы разыскали водителя иномарки, сбившей ребенка в областном центре. ДТП произошло 23 апреля в Тюмени в жилой зоне у дома № 57А на улице 50 лет Октября. Автомобиль «Лексус» сбил ребенка, ехавшего на велосипеде. 10-летний мальчик получил травму головы.

Как пояснила мама мальчика, после столкновения велосипеда с автомобилем, из машины вышли двое мужчин и сказали ребенку, что он повредил автомобиль, и родители должны будут возместить ущерб. Испугавшись, мальчик сел на велосипед и уехал с места аварии.

Водитель о происшествии в ГИБДД не сообщил. Установить автомобиль и найти его водителя удалось благодаря записи с камеры видеонаблюдения. Инспекторы по розыску полка ДПС ГИБДД составили административный материал и направили его в суд, который за оставление места ДТП лишил 35-летнего водителя «Лексуса» права управления транспортом сроком на один год.

Административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия продолжается. 

 

А это не тоже самое? https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=2605655#p2605655

lol-85 писал(а):А это не тоже самое? https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?p=2605655#p2605655

Там история про преступление, а здесь про наказание.

oioi, смотрите внимательно, текст абсолютно идентичен.

lol-85, а ведь и да

Заголовок не соответствует новости. Не лишился прав а может быть лишен.

че повторять та?

Mkoljan писал(а):Не лишился прав а может быть лишен.

Суд уже состоялся, поэтому уже лишен!

Mkoljan,

в данном случае лишился 100%, тут без суда и следствия разберутся сразу, если бы остался, то было бы Может лишиться, а если оставил места дтп автоматом на лишается

А родители этого ездюка велосипедного ремонт будут оплачивать?

megan, за 5 дней не разу не было, чтоб лишили. А если была травма, то там экспертизу месяцами делают.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Даже в силу вступает постановление 10 дней.

Mkoljan, вступает сразу, опротестовать можно в течении 10 дней и не сдавать в это время права. Когда знакомую лишали (задела авто на парковке, сама не поняла), то её нашли на следующий день, а еще на следующий день уже был суд, после которого она сдала права в ГИБДД, итого 3 дня...
Стоит учитывать, что одна из санкций по данной статье КоАП - административный арест, и обвиняемого должны содержать до суда под стражей, даже если потом суд просто лишит.

lol-85, КоАП РФ, Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Mkoljan, ну да, но ведь можно сразу после суда сдать права, если не собираешься опротестовывать? как говорится раньше сдашь - раньше получишь.

fenix107 писал(а):А родители этого ездюка велосипедного ремонт будут оплачивать?

Так жизнь человека бесценна , а водитель ведра с шильдом лексус является владельцем дрына повышенной опасности , то на месте родителей я бы им выкатил иск за нанесение повреждений ребенку если таковые имеются и плюс моральный вред

goodron писал(а):

fenix107 писал(а):А родители этого ездюка велосипедного ремонт будут оплачивать?

Так жизнь человека бесценна , а водитель ведра с шильдом лексус является владельцем дрына повышенной опасности , то на месте родителей я бы им выкатил иск за нанесение повреждений ребенку если таковые имеются и плюс моральный вред

Ага. Еще и водилу на 15 суток за оставление места ДТП
Я угарал с комментов мамашек в вк, которые называли водилу гадом потому что "запугивал" ребенка

fenix107 писал(а):Я угарал с комментов мамашек в вк, которые называли водилу гадом потому что "запугивал" ребенка

Комменты не читал, но могу себе представить, что пишут. Это закономерно и предсказуемо. НО...
Почему "запугивал" в кавычках? Водитель говорил только ребенку о возмещении повреждений.
Если этой информации верить (а основание не верить нет), то получается, что взрослый, разговаривал только с ребенком, а не с его родителями.
Что мешало узнать у парня телефон родителей и разговаривать с ними?
Ничего не мешало, но он решил не общаться со взрослыми и все высказать десятилетнему. А парень в ответ ничего и сказать не мог, так как априори психологически находился в проигрышной ситуации. Вот Вам и запугивание в чистом виде.
А водитель "настоящий мужик", все высказать десятилетнему и побояться разговаривать со взрослыми .

KeeperOfSilence писал(а):то мешало узнать у парня телефон родителей и разговаривать с ними?

Автоновости писал(а):Испугавшись, мальчик сел на велосипед и уехал с места аварии.

То что ребенок взял и уехал на велике

Автоновости писал(а):родители должны будут возместить ущерб

Где ты видишь, что они именно с него хотели деньги стрясти? Ребенок просто засцал, что дома люлей получит и родителям придется платить.
Получается надо было еще хватать и требовать звонить родителям, в противном случае он просто уезжает, а водитель по глупости попадает на лишение. Единственный его косяк по тексту новости, что он не вызвал ГАИ.

KeeperOfSilence писал(а):Ничего не мешало, но он решил не общаться со взрослыми

машина целая, велосипед целый, ребёнок на первый взгляд не пострадал, зачем ему общаться со взрослыми? шуганул пацана мальца, что бы в будущем на проезжую часть не выезжал, кто ж знал, что пацан в машинах разбирается и мамаше сказал, что его лексус сбил...

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

fenix107 писал(а):Единственный его косяк по тексту новости, что он не вызвал ГАИ.

я бы тоже не вызвал бы ГАИ, посмотрел всё нормально, зачем вызывать и полдня тратить на их ожидание если ни кто не пострадал?

megan писал(а):зачем вызывать и полдня тратить на их ожидание если ни кто не пострадал?

Чтоб вот так в говно не вляпаться. Везде подставы ждать можно

fenix107 писал(а):

megan писал(а):зачем вызывать и полдня тратить на их ожидание если ни кто не пострадал?

Чтоб вот так в говно не вляпаться. Везде подставы ждать можно

это те кто новость прочитал вызовут теперь, а остальные и подумать о такой подставе не могут, как и я до этой темы (да и многие, я больше чем уверен тоже)

fenix107 писал(а):Где ты видишь, что они именно с него хотели деньги стрясти? Ребенок просто засцал, что дома люлей получит и родителям придется платить.

megan писал(а):шуганул пацана мальца, что бы в будущем на проезжую часть не выезжал

Ну вот Вам и запугивание.
Для десятилетнего это стресс и угроза расправы хоть со стороны "сердитого взрослого дяди", хоть со стороны родителей. Это угроза.
Если ты "взрослый дядя", зачем что-либо втирать чужому мальцу? Выпустить пар? Указать ребенку на его антисоциальное и опасное поведение? Просто поговорить по душами и морально уничтожить? Зачем что-то пытаться втолковать ему, если ты не имеешь на это право и вообще не умеешь разговаривать с ребенком? Застращал малолетку, что он виновен и родители теперь должны дяде деньги и уехал. Браво...

Здесь одно из двух: или молчи, или начинай предъявлять претензии родителям. Они для этого и существуют с юридической точки зрения..

KeeperOfSilence писал(а):

fenix107 писал(а):Где ты видишь, что они именно с него хотели деньги стрясти? Ребенок просто засцал, что дома люлей получит и родителям придется платить.

megan писал(а):шуганул пацана мальца, что бы в будущем на проезжую часть не выезжал

Ну вот Вам и запугивание.
Для десятилетнего это стресс и угроза расправы хоть со стороны "сердитого взрослого дяди", хоть со стороны родителей. Это угроза.
Если ты "взрослый дядя", зачем что-либо втирать чужому мальцу? Выпустить пар? Указать ребенку на его антисоциальное и опасное поведение? Просто поговорить по душами и морально уничтожить? Зачем что-то пытаться втолковать ему, если ты не имеешь на это право и вообще не умеешь разговаривать с ребенком? Застращал малолетку, что он виновен и родители теперь должны дяде деньги и уехал. Браво...

Здесь одно из двух: или молчи, или начинай предъявлять претензии родителям. Они для этого и существуют с юридической точки зрения..

Вот потом и вырастает из таких недотрог непонятно кто
Бедолагу запугали. Нехрен шпарить поперек проезда на велике.
Я вот в детстве тоже под машину забежал по глупости, благо скорость была маленькая и только колено болело немного. У меня и в мыслях не было идти жаловаться родителям, потому что знал, что сам накосячил и получу только лишние звездюли

fenix107 писал(а):Нехрен шпарить поперек проезда на велике.

Нехрен шпарить по жилой зоне на лексусе и считать, что тебе будут уступать поцы на велике...

fenix107 писал(а):Я вот в детстве тоже под машину забежал по глупости

И тебе конечно сразу сказали, что родители теперь будут оплачивать ремонт авто... Или тебе просто дали подзатыльник, послали подальше и каждый пошел своей дорогой...
И вообще зачем сравнивать времена? Раньше бегали с ключом от квартиры на шнурке на шее и днем и в десять вечера.
Теперь Вы своего ребенка выпустите так на улицу одного? Вопрос риторический и не требует ответа. Все равно каждый останется при своем мнении.

KeeperOfSilence писал(а):Теперь Вы своего ребенка выпустите так на улицу одного?

Дома будет сидеть, как мебель

KeeperOfSilence, зачем ник сменил?

АвтоИнспекция молодцы в этом случае. Честно, рад что ещё что-то могут. И надеюсь, что еще не всё потеряно.

KeeperOfSilence писал(а): Все равно каждый останется при своем мнении.

форум можно закрывать

ЕКХ писал(а):KeeperOfSilence, зачем ник сменил?

А кто это?

KeeperOfSilence писал(а):Для десятилетнего это стресс и угроза расправы хоть со стороны "сердитого взрослого дяди", хоть со стороны родителей. Это угроза.
Если ты "взрослый дядя", зачем что-либо втирать чужому мальцу? Выпустить пар?

KeeperOfSilence писал(а):Теперь Вы своего ребенка выпустите так на улицу одного?

KeeperOfSilence писал(а):Что мешало узнать у парня телефон родителей и разговаривать с ними?
Ничего не мешало, но он решил не общаться со взрослыми и все высказать десятилетнему. А парень в ответ ничего и сказать не мог, так как априори психологически находился в проигрышной ситуации. Вот Вам и запугивание в чистом виде.
А водитель "настоящий мужик", все высказать десятилетнему и побояться разговаривать со взрослыми .

fenix107 писал(а):А кто это?

вспомни из последних "резонансных" тем кара