CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

15 тысяч нарушений ПДД за 1 неделю засняли передвижные радары КРИС-П в Тюмени

Более 15 тысяч нарушений Правил дорожного движения выявлено за неделю в Тюмени передвижными приборами фотовидеофиксации нарушений ПДД.

14 тысяч раз тюменские автомобилисты превысили скорость на величину от 20 до 40 километров в час, 866 раз на величину от 40 до 60 километров в час, 14 раз от 60 до 80 километров в час, два раза на значение свыше 80 километров в час в городской черте. 465 автомобилистов получат «письма счастья» за повторное превышение скорости на величину от 40 до 60 километров час.

Все эти нарушения зафиксированы днем в разных районах Тюмени. А ночью автоинспекторы провели эксперимент в центре города, на одном из аварийных мест: на ул.Республики в районе Драмтеатра. За несколько часов работы прибор видеофиксации зарегистрировал 312 фактов превышения скоростного режима, 4 автомобиля промчались на центральной магистрали города на скорости 140 километров час, 19 со скоростью 120 километров час, 63 со скоростью около 100 километров в час.

Контроль за соблюдением скоростного режима на городских дорогах будет продолжен. ГИБДД рекомендует водителям соблюдать скоростной режим. Как правило, подобные поездки на огромной скорости рано или поздно заканчиваются трагически.


Источник: Анжела Борисова, Госавтоинспекция Тюменской области

чет не пойму а в чем тут проблема то??? главное чтобы ни кто не перебегал дорогу и все будет ок.... и что касаемо скорости именно 130-150 по республике позволяют проехать по "зеленому корридору" долбануто настроенных светофоров

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
видимо для этих целей перерыли всю республику и стоит все уже 3 дня

Автоновости писал(а):14 тысяч раз тюменские автомобилисты превысили скорость на величину от 20 до 40 километров в час

Даже если посчитать оплату всех 15 тысячи штрафов с 50% скидкой в 250 рублей, то это 3,75 млн. рублей!
В месяц это почти 17 млн. рублей!
17 миллионов в месяц!
Неужели нельзя на эти деньги организовать постоянное дежурство фоторадаров в тех местах, где постоянно превышение скоростей и где случаются ДТП, в которых гибнут люди?
Куда идут эти деньги? На что?
P.s. И при этом в эфире тюменского ТВ тут же озвучивают такие цифры: в регионе за прошлый год погибло 263 человека в ДТП.

Так поставьте вы на эти деньги радары по всему городу и по всем трассам в регионе.
Соберете еще больше, а количество ДТП и пострадавших уменьшиться.
Почему эксперимент в центре города?! Когда это должно быть ПОСТОЯННО, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
ИМХО.

Автоновости писал(а):14 тысяч раз тюменские автомобилисты превысили скорость на величину от 20 до 40 километров в час

То есть 93% "зафиксированных нарушений" - это автомобили, двигавшиеся со скоростью чуть более 60 км/ч, в зоне действия абсолютно необоснованно установленных знаков ограничения скорости 40 км/ч (например вдоль Широтной)
Установят ещё в десятке другом мест такие же ненужные для безопасности знаки, и "улов" будет ещё больше.
Всё делают тупо для пополнения бюджета, безопасность тут вообще ни при чём
При наличии подземных (по бумагам готовых) переходов вдоль Монтажников, осуществлять переход по надземной части, вообще преступление

Felix_71 писал(а):это автомобили, двигавшиеся со скоростью чуть более 60 км/ч, в зоне действия абсолютно необоснованно установленных знаков ограничения скорости 40 км/ч

ну так это их проблема что они превысили бесплатный порог в 59 км/ч. По идее и так дали поблажку о невыписывании штрафа при превышении на 20

atmicandr писал(а):ну так это их проблема что они превысили бесплатный порог в 59 км/ч. По идее и так дали поблажку о невыписывании штрафа при превышении на 20

Felix_71 писал(а):в зоне действия абсолютно необоснованно установленных знаков ограничения скорости 40 км/ч (например вдоль Широтной)

Там наоборот необходимо увеличивать допустимую скорость. Регулируемых пешеходных переходов более, чем достаточно

Felix_71 писал(а):необходимо увеличивать допустимую скорость.

это с политикой безопасности расходится. Вот у вас дороги чуть ли не самые лучшие в стране и ты думаешь что это повод для повышения скорости?

Для чего делают хорошие дороги? Чтобы можно было более быстро и при этом безопасно по ним передвигаться!
И только у нас на идеальной 6-ти полосной дороге устанавливают ограничение скорости 40 км/ч. Маразм.

Felix_71 писал(а):Для чего делают хорошие дороги? Чтобы можно было более быстро и при этом безопасно по ним передвигаться!

Знаешь, а мне кажется что нет. Подавляющее большинство, жалуясь на качество дорог, хочет избавиться от постоянного ремонта подвески своего железного коня. Судя по рейтингам качества дорог, вам пошли на реальные уступки. Может звучит это наивно, но зато в данных реалиях это выглядит логичным

Felix_71 писал(а):То есть 93% "зафиксированных нарушений" - это автомобили, двигавшиеся со скоростью чуть более 60 км/ч

Гений логики
Если превышение было на 25 км/ч, то авто обязательно двигался 65 км/ч? Не 115? Не 95?

fenix107 писал(а):Не 115? Не 95?

Потому что у нас в городе на 60% дорог ограничение скорости 40 км/ч, а на 40% ограничение 60 км/ч. Поэтому 95, 115 - никак не возможно

Felix_71 писал(а):Поэтому 95, 115 - никак не возможно

Ну да, конечно невозможно

Majesti© писал(а):Даже если посчитать оплату всех 15 тысячи штрафов с 50% скидкой в 250 рублей, то это 3,75 млн. рублей!
В месяц это почти 17 млн. рублей!
17 миллионов в месяц!
Неужели нельзя на эти деньги организовать постоянное дежурство фоторадаров в тех местах, где постоянно превышение скоростей и где случаются ДТП, в которых гибнут люди?
Куда идут эти деньги? На что?

Нет, нельзя. Эти деньги растворяются в многотрилионном федеральном бюджете страны и распределяются на следующий год согласно утвержденному плану. Если в этом бюджете есть строка "Организация постоянного дежурства фоторадаров в тех местах, где постоянно превышение скоростей и где случаются ДТП, в которых гибнут люди в г. Тюмени - 500 тыс. рублей на год", то это и будет 500 тысяч рублей на год, независимо от того сколько десятков миллионов на этом было поднято в прошлом году.

fenix107 писал(а):

Felix_71 писал(а):Поэтому 95, 115 - никак не возможно

Ну да, конечно невозможно

Это относится к 7% зафиксированных нарушений.

Felix_71 писал(а):Это относится к 7% зафиксированных нарушений.

При чем тут 7%?
Ты безоговорочно все 93% подвел под 60 с копейками километров час. Я тебе про этот бред.

эх, мой штраф тут же ...
"Время и место: 23.06.2017, 20:48
ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ. ТЮМЕНЬ Г. САЛАИРСКИЙ ТРАКТ 7.000 КМ.
Статья правонарушения: 12.9ч.2- превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч"

Felix_71 писал(а):Для чего делают хорошие дороги? Чтобы можно было более быстро и при этом безопасно по ним передвигаться!

Вы меня, конечно, извините, но у вас явные проблемы с головой, если вы так рассуждаете. Ограничение 40 км/ч позволяет вам ехать всё те же 60 км/ч, которые вы ИЗНАЧАЛЬНО ОБЯЗАНЫ соблюдать. Нет, вы начинаете какую-то хрень нести — вы не видите противоречий между "быстро" и "безопасно"? Если нет, то я подскажу, что это НЕВОЗМОЖНО, если вы не участвуете в гонках на подготовленной машине на закрытой трассе. Тут через день да каждый день ухитряются биться при действующем ограничении в 40/60 км/ч наглухо, а вы предлагаете увеличить лимит скорости и плюс ещё оставить "ненаказуемые" +20 км/ч? Извините, но я прямо спрошу — вы дурак или прикидываетесь? Мне вот было бы накласть на вас и подобных вам персонажей, если бы вы ездили в каком-то не пересекающемся со мной мире. А пока я и мои родные ходят/ездят по тем же дорогам, где летаете и вы, я обеими руками за то, чтобы максимально ужесточать лимиты скорости и карать, не вынимая, всех таких умников, кому правила мешают летать. Слова бы не сказал, если б все такие любители высоких скоростей выпиливались исключительно об столб, не прихватывая с собой на тот свет невиновных...

Majesti© писал(а):Неужели нельзя на эти деньги организовать постоянное дежурство фоторадаров в тех местах, где постоянно превышение скоростей и где случаются ДТП, в которых гибнут люди?

Я сильно извиняюсь, а каким образом наличие радаров снижает количество ДТП? По идее, штрафы должны стимулировать вождение по правилам, но этого не происходит, потому что народ тупо не платит штрафы и никаких наказаний за это не несёт. Разовые акции не учитываем.

RASTAMAN писал(а):именно 130-150 по республике позволяют проехать по "зеленому корридору" долбануто настроенных светофоров

Вот только из-за таких персонажей надо максимально жестоко дрюкать всех летунов. Светофоры не вчера и даже не в прошлом месяце перенастроили, так что давно пора уже привыкнуть к новому ритму передвижения по Тюмени. Летать он 130-150 собрался

AVaLAnche писал(а):Вы меня, конечно, извините, но у вас явные проблемы с головой, если вы так рассуждаете. Ограничение 40 км/ч позволяет вам ехать всё те же 60 км/ч, которые вы ИЗНАЧАЛЬНО ОБЯЗАНЫ соблюдать. Нет, вы начинаете какую-то хрень нести — вы не видите противоречий между "быстро" и "безопасно"? Если нет, то я подскажу, что это НЕВОЗМОЖНО

Действительно по Широтной можно безопасно двигаться 60+20 км/ч, но ни как не 40+20 км/ч, как сделали. Я не призываю разрешать 100-200 км/ч. Голова у меня на месте.
Но если кто-то не может управлять современным автомобилем на качественной автодороге на 60+20 км/ч, то ему вообще права нельзя давать!

Majesti© писал(а):Так поставьте вы на эти деньги радары по всему городу и по всем трассам в регионе.
Соберете еще больше, а количество ДТП и пострадавших уменьшиться.
Почему эксперимент в центре города?! Когда это должно быть ПОСТОЯННО, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.
ИМХО.

На мой взгляд, все должно быть проще.
На любой автомобиль, мотоцикл и т.д. в обязательном государственном порядке ставить камеры (вперед и назад, как минимум) + датчик GPS и ГЛОНАСС.
И пусть спецслужба мониторит ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и штрафы автоматом.
Автоматом штраф, и сразу сняли деньги с карты/счета.
Но система должна быть действительна, что для колхозника на Ниве, что для блатных Шмар Багдасарян и самого Путина...

Да, жесткие тоталитарные меры, но в России по другому бесполезно.

CRAZY писал(а):На любой автомобиль, мотоцикл и т.д. в обязательном государственном порядке ставить камеры (вперед и назад, как минимум) + датчик GPS и ГЛОНАСС.
И пусть спецслужба мониторит ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и штрафы автоматом.
Автоматом штраф, и сразу сняли деньги с карты/счета.
Но система должна быть действительна, что для колхозника на Ниве, что для блатных Шмар Багдасарян и самого Путина...

Да, жесткие тоталитарные меры, но в России по другому бесполезно.

Полностью с таким раскладом согласен, только надо чтоб ГЛОНАСС не за свой счёт владельцы ТС ставили

А пешеходам куда камеры и жучки вешать? Они не меньше нарушают (переход в неположенном месте и на красный сигнал ...)

atmicandr писал(а):

CRAZY писал(а):На любой автомобиль, мотоцикл и т.д. в обязательном государственном порядке ставить камеры (вперед и назад, как минимум) + датчик GPS и ГЛОНАСС.
И пусть спецслужба мониторит ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и штрафы автоматом.
Автоматом штраф, и сразу сняли деньги с карты/счета.
Но система должна быть действительна, что для колхозника на Ниве, что для блатных Шмар Багдасарян и самого Путина...

Да, жесткие тоталитарные меры, но в России по другому бесполезно.

Полностью с таким раскладом согласен, только надо чтоб ГЛОНАСС не за свой счёт владельцы ТС ставили

К этому похоже и идет. С 2017 года "ЭРА-ГЛОНАС" в обязаловке на новых и ввозимых авто, а там и до полноценного слежения - шаг шагнуть. Как говорит Holtoff: "это лишь вопрос программного обеспечения, которое сейчас вообще не вопрос..."

CRAZY писал(а):На любой автомобиль, мотоцикл и т.д. в обязательном государственном порядке ставить камеры (вперед и назад, как минимум) + датчик GPS и ГЛОНАСС.
И пусть спецслужба мониторит ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и штрафы автоматом.
....
Да, жесткие тоталитарные меры, но в России по другому бесполезно.

Странно что такая бредовая идея думовцам не пришла ещё. Это в их стиле, не зная технических деталей работы системы то "интернет заблокировать", то криптовалюты, то "ключи от телеграмма" требовать. А потом удивлённо хлопать глазками: а почему не работает? ДОЛЖНО ВЕДЬ.

CRAZY писал(а):Но система должна быть действительна, что для колхозника на Ниве, что для блатных Шмар Багдасарян и самого Путина...

Дык если на УЖЕ существующие законы некоторым категориям граждан плевать, то каков шанс что новые ограничения они воспримут с восторгом и бросятся тут же исполнять.

Felix_71 писал(а):А пешеходам куда камеры и жучки вешать? Они не меньше нарушают (переход в неположенном месте и на красный сигнал ...)

Вшивать в тело при рождении.

Felix_71 писал(а):А пешеходам куда камеры и жучки вешать? Они не меньше нарушают (переход в неположенном месте и на красный сигнал ...)

Мы и так все в "жучках", айфоны, смартфоны и прочие гаджеты. Привяжут счет мобильника к твоей "пешеходной истории" и будет бабло прямиком в бюджет страны "качаться"

Felix_71 писал(а):Для чего делают хорошие дороги? Чтобы можно было более быстро и при этом безопасно по ним передвигаться!

быстро и безопасно, это разве зависит от состояния дорог ? а как же пословица тише едешь дальше будешь.

Автоновости писал(а):А ночью автоинспекторы провели эксперимент в центре города,

а разве на крисы нет ограничений в использовании, тёмное время суток, погодные условия, осадки

Автоновости писал(а): А ночью автоинспекторы провели эксперимент в центре города, на одном из аварийных мест: на ул.Республики в районе Драмтеатра. За несколько часов работы прибор видеофиксации зарегистрировал 312 фактов превышения скоростного режима, 4 автомобиля промчались на центральной магистрали города на скорости 140 километров час, 19 со скоростью 120 километров час, 63 со скоростью около 100 километров в час.

У нас уже выполнение своих прямых обязанностей стало экспериментом?
Тогда не сотрудники ГИБДД, а экспериментаторы.
Сколько еще там ДТП должно произойти, чтобы они адекватно отреагировали, а не эксперименты ставили, результат которых и так ясен.

CRAZY, ты точно не из будущего?
Какие-то технологии озвучиваешь, которые только лет через 100 будут.
Вшивать в тело чип ради контроля скорости
Я тебе говорю о том, чтобы здесь и сейчас спасти 20 тысяч человек в год! Которые гибнут в России ежегодно...
Для этого всего лишь надо чтобы эти радары стояли всегда и везде. И особенно там, где гоняют с превышением.
Пахан, так поэтому я озвучиваю этот вопрос. Почему всего 500тр в год, когда за неделю на этом зарабатывают 17 млн?
А люди продолжают гонять и калечиться. При чем часто невиновные люди...
Спасите этих людей! 263 в Тюменском регионе только за год! И около 20 тысяч в стране! Это же ужас...

CRAZY писал(а):На мой взгляд, все должно быть проще.
На любой автомобиль, мотоцикл и т.д. в обязательном государственном порядке ставить камеры (вперед и назад, как минимум) + датчик GPS и ГЛОНАСС.
И пусть спецслужба мониторит ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА и штрафы автоматом.
Автоматом штраф, и сразу сняли деньги с карты/счета.
Но система должна быть действительна, что для колхозника на Ниве, что для блатных Шмар Багдасарян и самого Путина...

Да, жесткие тоталитарные меры, но в России по другому бесполезно.

Тогда и Администрация будет обязана предоставить "бумаги" на каждое ограничение, которое она вводит
Чтобы каждый запрещающий знак, был установлен с железобетонным обоснованием необходимости, а не как сейчас "непонятная комиссия (в составе которой даже нет специалистов-профессионалов по безопасности дорожного движения) при Управе ... подумала и решила ввести ... очередное ограничение ...".

Majesti© писал(а):Для этого всего лишь надо чтобы эти радары стояли всегда и везде. И особенно там, где гоняют с превышением.

для этого надо ещё чтобы люди деньги зарабатывали чтобы платить штрафы, а для этого надо чтобы школу закончили, образование получили, работу нашли, машину купили ,
так что не суть сколько штрафов наштампуют, есть ещё много факторов влияющих на безопасность, более того в этом мире всё взаимосвязано