CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ГИБДД планирует наказывать нарушителей по записям с регистраторов

МВД предложило разрешить сотрудникам Госавтоинспекции наказывать водителей, нарушивших ПДД, на основании видео от граждан, сообщает сайт правительства. Соответствующий законопроект уже одобрила комиссия по законопроектной деятельности правительства.

Отмечается, что сейчас инспекторы ГИБДД должны тратить много времени и ресурсов, чтобы доказать факт нарушения. Полицейским приходится проводить целую процедуру: вызывать сообщившего о нарушении, проверять по базам данных личность нарушителя, вызывать для опроса, устанавливать свидетелей и так далее.

"При этом сотрудники ограничены двухмесячным сроком привлечения к ответственности", — напомнили авторы документа.

Новый законопроект призван решить эту проблему. Он предлагает внести изменения в КоАПП, которые позволят полицейским выносить постановления об административных наказаниях за нарушения ПДД без составления протокола, если их зафиксировали на видео.

Законопроект предлагает внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, которые позволят дорожным полицейским выносить постановления об административных наказаниях за нарушения ПДД без составления протокола об административном правонарушении, если их зафиксировали на видео граждане, зарегистрированные на портале госуслуг. 

Ранее бывший глава Госавтоинспекции Виктор Нилов рассказал о том, что ведомство разрабатывает систему, которая позволит водителям сообщать о нарушителях на дорогах, снимая их на видео через специальное приложение на мобильном телефоне. Приложение можно будет скачать только с портала госуслуг, чтобы потом можно было идентифицировать того, кто сообщил о нарушении.

Какое ещё видео через приложение на телефоне Как они себе это представляют Увидел нарушителя и начинаешь доставать телефон, запускать приложение и снимать А если ты ещё и водитель А если нарушитель уже уехал Сплошные вопросы. Не проще выписывать протоколы по видео с регистраторов так же залитое через госуслуги например

Exiv, в Москве такие уже есть. Но там в основном за парковку штрафуют так. Вроде некоторые обжаловали и выигрывали.
Я бы некоторых соседей отправлял в гибдд на оплату штрафа. А еще тех, кто выезжает на перекресток за которым затор.
Вышел сфоткал а им штраф через день!!!

Mkoljan писал(а):Я бы некоторых соседей отправлял в гибдд на оплату штрафа. А еще тех, кто выезжает на перекресток за которым затор.
Вышел сфоткал а им штраф через день!!!

+++

Автоновости писал(а):если их зафиксировали на видео граждане, зарегистрированные на портале госуслуг. 

дерьмовое предложение, по факту опять отсутствие анонимности. Была бы анонимность, было бы больше видео и больше штрафов -> меньше нарушений, т.к. каждый авто с камерой считай является "сотрудником гибдд"

А в чем проблема? Зачем анонимность или стыдно быть свидетелем (кому удобнее стукачом). Это поступок и он тоже должен быть не от фонаря, а от лица, которое проявило свое гражданское небезразличие к правонарушению. Мне всегда интересно, зачем нам суют ещё только какие-то мысли, идеи, которые будто специально направлены на возбуждение граждан? Сидят вроде грамотные, получают хорошее жалование и не могут как серьезные люди подумать и сразу сделать 

а чем они докажут подлинность видео?

Инга _538 писал(а):Инга _538, а чем они докажут подлинность видео?

Они кинули народу пищу, подскажут)

Инга _538 писал(а):а чем они докажут подлинность видео?

А зачем? Вот приходит человеку штраф, выписанный на основании видео с регистратора, которое владелец регистратора закачал через это приложение на сайте госуслуг.. И что, оштрафованный сразу побежит доказывать, что видео подделано? Там получится тот же самый механизм штрафа, как и с камер фото-видеофиксации, но я не вижу, чтобы кто-то требовал от полиции доказывать подлинность видео, когда приходит штраф. Там ты или согласен, и оплачиваешь, или не согласен, и отправляешься в суд отменять постановление об АПН, и все.

Инга _538 писал(а):а чем они докажут подлинность видео?

Для этого приложение и разрабатывают, чтобы съемка велась именно из него, исключая возможность фальсификации. Также в приложении сразу указывается место на основе данных ЖПС/глонасс и кто заявитель.

Сделали бы чтоб паркующихся на газонах наказывать, понаехало колхозанов малолеток, специально для понта свои корыта на газон загоняют

В целом идея хорошая. Я соглашусь с тем, что заявитель не должен быть анонимом, а то завалят органы власти всякой фигней, за которую ещё и отвечать не придется.

Димасик писал(а):В целом идея хорошая. Я соглашусь с тем, что заявитель не должен быть анонимом, а то завалят органы власти всякой фигней, за которую ещё и отвечать не придется.

10% от суммы штрафа заявители бы получали ...

monk-2005, я б тогда по кольцам вместо работы ездил

monk-2005 писал(а):10% от суммы штрафа заявители бы получали ...

Для начала думаю и энтузиазма некоторых граждан будет достаточно. А 10% могут спровоцировать некоторых сделать то источником заработка, при этом у нас уже есть органы, которым платят за эту работу. Короче я против коммерцилизации.

если 10 % пойдут со штрафа, а не с налога, то почему бы и нет?
Зато неотвратимость скаканет вверх!

AcnupuH72 писал(а):если 10 % пойдут со штрафа, а не с налога, то почему бы и нет?
Зато неотвратимость скаканет вверх!

согласен, сразу наступает неотвратимость, а это главный сдерживающий фактор. Ведь не штраф, а именно неотвратимость наказания нужна.

На нашем сайте есть доска позора, где люди выкладывают фото и видео нарушителей и ведется систематизация по тяжести и по количеству нарушений. Почему бы ГИБДД не пойти по такому принципу? Нарушил один раз и что то несерьезное - получил предупреждение, нарушил еще и уже серьезное нарушение - получи штраф. Ничему жизнь не учит или ты по...ист и нарушаешь постоянно - то на карандаш под пристальный контроль вплоть до лишения прав или средства передвижения. Как то так.

Zloy_alex писал(а):Сделали бы чтоб паркующихся на газонах наказывать, понаехало колхозанов малолеток, специально для понта свои корыта на газон загоняют

За газон управа города штрафует, я как то отправлял фото, штраф выписали

Holtoff писал(а): на основании видео с регистратора, которое владелец регистратора закачал через это приложение на сайте госуслуг..

Насколько я понял из текста, приложение будет для _съёмки_, чтобы гарантировать достоверность материала. Но тут есть техническая закавыка: записывать придётся на телефон, а у них камеры совершенно не торт до сих пор для использования в качестве регистратора. Да и вешать каждый раз, как садишься в машину, лопату, закрывающую изрядную часть обзора - развлечение на любителя. Кому как, а лично я принципиально брал регик без экрана, чтобы целиком умещался за салонным зеркалом, зато с отменной камерой.

PaYAlnik писал(а):Кому как, а лично я принципиально брал регик без экрана, чтобы целиком умещался за салонным зеркалом, зато с отменной камерой.

Поделись моделью, тоже выбираю подобный. А то катаюсь с экшн-камерой. Качество и угол обзора супер, но нет функции автовключения записи((

NiSSuN, DOD GS600, он же каркам Q3, но эта модель снята с производства, поэтому сейчас её уже не найти в магазинах. Да и не стоит - есть проблемы с картами памяти. Сам сейчас присматриваю что-нибудь посвежее с аналогичным функционалом (у меня AV-выход аналоговый заведён на ГУ, так что при необходимости посмотреть видео могу прямо в машине на 7" экране).

прошу прощения если не по теме, ГИБДД наладили тотальный контроль за водителями НО когда они уже наведут порядок у себя в шараШке, меняются руководители а все одно бардак
вчера нанял манипулятор для перевозки негабарита с правом перевозки негабарита, дак его остановили(Салаирский тракт, 6-й км)И прямо заявили Ну и что что у тебя есть право на перевоз и все доки впорядке, дальше ты не поедешь пока не заплатишь за проезд! и водитель заплатил т.к. с его слов если он обратится за помощью куда либо ему потом не дадут работать по Тюмени

lexey_wing писал(а):Почему бы ГИБДД не пойти по такому принципу? Нарушил один раз и что то несерьезное - получил предупреждение, нарушил еще и уже серьезное нарушение - получи штраф.

законодательством это предусмотрено,но у ГИБДД свой взгляд на это ,свои принципы и цели.

всё делается для того что бы дорожная инспекция отрофировалась, скоро сами себя будем наказывать.

А как быть в случае,если за рулем авто не хозяин машины...я понимаю если есть общая база со страховой и если в страховке вписан один чел то штраф ему.если без ограничений,то как быть?

Автоновости писал(а):////что ведомство разрабатывает систему, которая позволит водителям сообщать о нарушителях на дорогах, снимая их на видео через специальное приложение на мобильном телефоне.

Т.е. водителям разрешено платить дорожный налог, оплачивать акцизы топливные, оплачивать собственные штрафы нарушений ПДД, а теперь еще и снимать на видео нарушения ПДД и таким образом дополнительно пополнять бюджет.

давид1986 писал(а):А как быть в случае,если за рулем авто не хозяин машины...я понимаю если есть общая база со страховой и если в страховке вписан один чел то штраф ему.если без ограничений,то как быть?

штраф должен приходить только хозяину авто , а кому он доверил это его проблемы , но за свою собственность должен отвечать хозяин

давид1986 писал(а):А как быть в случае,если за рулем авто не хозяин машины...я понимаю если есть общая база со страховой и если в страховке вписан один чел то штраф ему.если без ограничений,то как быть?

А как оно сейчас бывает в таком случае, если нарушение фиксирует стационарная камера фотовидеофиксации или КРИСП? Так и там будет.