CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Тюменское УФАС оштрафовало Росгосстрах и оператора техосмотра на 10,5 млн. рублей

Тюменское УФАС России оштрафовало участников сговора на рынке автострахования. ПАО «Росгосстрах» назначен штраф в 10,5 миллионов рублей. ИП Пономарев Г.А. получил 20 тысяч рублей.

Напомним, что антиконкурентное соглашение на рынке автострахования тюменская антимонопольная служба выявила в конце декабря 2016 года. До этого страховщик и оператор технического осмотра работали по незаконному соглашению с декабря 2013 года.

Так, по условиям соглашения при обращении клиента в отделение Росгосстраха за оформлением полиса ОСАГО ему сотрудниками Росгосстраха навязывалось заключение договоров технического осмотра транспортных средств и контрольной диагностики аккумуляторной батареи. В отдельных случаях навязывание указанных договоров происходило под страхом отказа в оформлении полиса ОСАГО. При этом клиент должен был на месте внести плату за фактически не предоставленные ему услуги ИП Пономаревым Г.А. Росгосстрах же получал за свои услуги 30% от суммы перечисленных ИП Пономареву Г.А. денежных средств.

В 2014 году размер вознаграждения Росгосстрах, полученный в результате реализации соглашения, составил более 7 млн. рублей, в 2015 году – более 11 млн. рублей. Совокупный размер выручки ИП Пономарева Г.А., полученный в результате реализации соглашения, в 2014 году составил более 24 млн. рублей, в 2015 году – более 36 млн. рублей.

Негативным для состояния конкуренции последствием от реализации соглашения явилось появление в 2013 году на рынке услуг технического осмотра оператора в лице ИП Пономарева Г.А., сразу занявшего долю рынка более 40% (по итогам 2014 года), а в 2015 году - более 50%.

Тюменское УФАС России признало в действиях Росгосстраха и ИП Пономарева Г.А. нарушение статьи 11 Закона «О защите конкуренции», выразившееся в заключении и реализации соглашения, которое привело к ограничению конкуренции на рынке.

Решение контролирующего органа участники сговора пытались оспорить сначала в тюменском арбитражном, а затем и в апелляционном судах. Суды своими решениями подтверди правоту выводов антимонопольной службы.

24 млн за год выручка... Интересно какая прибыль?

dino писал(а):24 млн за год выручка... Интересно какая прибыль?

Раз услуги фактически не оказывались, то и затрат соответственно не было, поэтому думаю прибыль не на много ниже выручки. По крайней мере фактическая.

dino писал(а):24 млн за год выручка... Интересно какая прибыль?

ну 30% РГС брал. Минус налоги и расходы на распечатку диагностической карты.

Автоновости писал(а):назначен штраф в 10,5 миллионов рублей.

В этих штрафах от ФАС меня всегда умиляет один момент - кого бы не прессанули, конечному клиенту никто ничего не возмещает.
В крайнем случае, если он особо подкован юридически, могут косточку подкинуть.
Штрафуют и всё полученное бабло идёт в казну.
А то шо там роуминг до сих пор по всему РФ - это херня.

Совокупный размер выручки ИП Пономарева Г.А., полученный в результате реализации соглашения, в 2014 году составил более 24 млн. рублей, в 2015 году – более 36 млн. рублей.

в сравнении с

ИП Пономарев Г.А. получил штраф 20 тысяч рублей.

Пономарёв наверное "в печали" от такого "наказания"

Динамит72 писал(а):
ИП Пономарев Г.А. получил штраф 20 тысяч рублей.

Пономарёв наверное "в печали" от такого "наказания"

так непосильная ноша, у Пономарева чистая прибыль по бухгалтерии, видимо, по нулям. дети теперь голодные будут ходить

oioi писал(а):В этих штрафах от ФАС меня всегда умиляет один момент - кого бы не прессанули, конечному клиенту никто ничего не возмещает.

УФАС признало в действиях ПАО «Росгосстрах» и ИП Пономарева Г.А. нарушение закона «О защите конкуренции». Нарушителям выдано предписание расторгнуть антиконкурентное соглашение. Также ПАО «Росгосстрах» должно разместить на своем официальном сайте и на информационных стендах в офисах информацию о том, что пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги.
http://www.vsluh.ru/news/auto/317393

dino, Я и пишу -

oioi писал(а):если он особо подкован юридически

потому что всякие мутные писюны в большинстве случаев просто так с баблом расставаться не захотят.

dino писал(а):пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги.

Тогда получается, что у всех пострадавших недействительные ОСАГО? Ведь если техосмотра не было, то ОСАГО продавать нельзя.

получили 18 лямов отдадут 10 россия щедрая душа

wer82 писал(а):получили 18 лямов отдадут 10 россия щедрая душа

Невнимательно прочитал, там "доходы" намноооого больше :cherep:

Динамит72 писал(а):ИП Пономарева Г.А

это СТО то что на Землянном валу?

zzziper, он самый, который на установленную стоимость ТО еще 200 сверху накручивал

zzziper, uisgeb, опа! Так это он? Я, получается, у него проходил техосмотр: viewtopic.php?p=2238308#p2238308
:eek:

dino писал(а):пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги.

Бегут и тапочки теряют, наверняка поле получения этой карты, они как честные граждане поехали и провели другой техосмотр, а еще написали заявление о некачественно оказанных слугах, кого смешат то? Люди получили никому ненужную бумажку и довольны.

пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги.

Это если водители сами не ехали туда! А я вот ездил и проходил. И делают там как положено а не

на распечатку диагностической карты

Нефиг наговаривать если не были там. Мне все смотрели полностью, и аккумулятор кстати тоже прибором проверяли, и огнетушитель заставили купить, так как моему 7 лет было и он уже разряжен был.
А вот со сговором согласен, этот момент четко прослеживался

С другой стороны мне не важно кому платить, хоть это ИП Вася Пупкин. Так-что тема ниочем.

Explorer писал(а):Нефиг наговаривать если не были там

Был. После получения карты в РГС. Как сейчас помню, диагностика аккумулятора стоила 250 рублей, но увы..

Скрытый текст:

Explorer писал(а):С другой стороны мне не важно кому платить, хоть это ИП Вася Пупкин.

Не важно, когда цена и качество везде одинаковы.
В этом году приехаал к Пономареву, а цена у него 790 рублей, когда у других 520. Но пришлось сделать, т.к специально записывался.

Explorer писал(а):
пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги.

Это если водители сами не ехали туда! А я вот ездил и проходил. И делают там как положено а не
на распечатку диагностической карты

Нефиг наговаривать если не были там. Мне все смотрели полностью, и аккумулятор кстати тоже прибором проверяли, и огнетушитель заставили купить, так как моему 7 лет было и он уже разряжен был.
А вот со сговором согласен, этот момент четко прослеживался С другой стороны мне не важно кому платить, хоть это ИП Вася Пупкин. Так-что тема ниочем.

а где наговор если человека конкретно уличили , и даже наказали и причём пока очень даже мягко , так что пострадавшие лица вправе обратиться к ИП Пономареву Г.А. с просьбой вернуть денежные средства за фактически не оказанные услуги. вот где автоюристам можно подзаработать

Explorer писал(а):Это если водители сами не ехали туда! А я вот ездил и проходил.

а смысл ехать если полис уже на руках

я в росгострахе страховался из-за того что машинка официально ТО бы не прошла из-за мелочей (ручник) а делать гемор и лом тк барабаны закисли, не снять. :smeh:

А нынче просто поехал отдал 520 рублей тут же прошел и полис получил, только другой нормальной конторы.

USA писал(а): а смысл ехать если полис уже на руках

потому что такой полис только отмазка от гаишников, а когда случиться Дтп где ргс придётся выплачивать, то они тут же вспомнят, дак у вас то не пройден, мы же давали вам 3 дня, поэтому ваш авто неисправен и не имел права передвигаться по дорогам. В выплате отказываем. Поэтому дк хоть и без осмотра но всё же нужна.

aleksss_555 писал(а):потому что такой полис только отмазка от гаишников, а когда случиться Дтп где ргс придётся выплачивать, то они тут же вспомнят, дак у вас то не пройден, мы же давали вам 3 дня, поэтому ваш авто неисправен и не имел права передвигаться по дорогам. В выплате отказываем. Поэтому дк хоть и без осмотра но всё же нужна.

кому откажут? :pipec:

Выплату по ОСАГО получает не страхователь а пострадавший в ДТП. Эти сопли про отказ от выплат уже пережеваны ЕМНИП раз сто, все они выплачивают :pipec:

USA писал(а):

если так, то зачем вообще тогда диагностическая карта?

aleksss_555 писал(а):
USA писал(а):
если так, то зачем вообще тогда диагностическая карта?

потому что пока ее номера в базе нет база РСА не дает выписывать полис :smeh:

Мне крайний раз в росгострахе ОСАГО на год выписали по диагностической карте которой осталось действовать 3 дня :smeh:

Но в базе же она есть значит полис выдавать можно :smeh:

aleksss_555 писал(а):то зачем вообще тогда диагностическая карта?

Я лично всегда иду на стенд и получаю по честному карту ....
1. вибростенд хорошо показывает состояние стояк.
2. в прошлом году выявил разницу по торможению задних суппортов (оказалось при замене на СТО один под воздушен остался), что при экстренном торможении меня могло сгубить.
3. полный осмотр рычагов подвески
4. проверка пучка света (даже при замене ламп иногда свет сваливаеться в сторону)

Я думаю такая комплексная проверка подвески и тормозной системы нужна хотя бы раз в год. Плюс это же еще альтернативное мнение которое дает оценить качество СТО в котор ты обслуживаешь свою машину, да и цена данной диагностики приемлема.

вот тут кстати соглашусь насчет "чистой" диагностической карты. Ведь есть вероятность так называемого регресса. По факту РГС выплатить деньги или отремонтирует авто пострадавшего, но если вспомнит что виновник застрахован у них и на момент ДТП не было диагностической карты ( то есть самого прохождения фактического ), то вероятность регресса на этом основании вполне себе велика, ведь штраф надо как-то отбить.

Kolyandro писал(а):вот тут кстати соглашусь насчет "чистой" диагностической карты. Ведь есть вероятность так называемого регресса. По факту РГС выплатить деньги или отремонтирует авто пострадавшего, но если вспомнит что виновник застрахован у них и на момент ДТП не было диагностической карты ( то есть самого прохождения фактического ), то вероятность регресса на этом основании вполне себе велика, ведь штраф надо как-то отбить.

десяток таких случаев освещенных в прессе тупо "забьют" контору т.к. никто туда больше не пойдет покупать ОСАГО от слова совсем.

Они по другому действуют, выплачивают копейки на ремонт :smeh:

USA, ну это я наверное описываю практически не реальный случай. Если подписан был какой-то договор где была обязанность пройти техосмотр в какой-то срок, но получив заветный полис СОСАГО как правило забивают на это дело, то по факту получается нарушение договора. А раз есть нарушение договора ( по крайней мере бумажка где такое явно написано ), то получается что страховая просто докажет что полис недействителен так как условия договора были нарушены и в принципе на этом основании вполне может отказать в ремонте пострадавшему и скажет разбирайтесь с виновником сами так как его полис недействителен. То есть одному пошлют бумажку о нарушении договора а второму бумажку об отказе в связи с недействительностью полиса виновника. Спросить бы у юриста возможно ли такое вообще

Kolyandro писал(а): Если подписан был какой-то договор где была обязанность пройти техосмотр в какой-то срок, но получив заветный полис СОСАГО как правило забивают на это дело

дак так и есть, выдают направление на ТО и срок 3 дня, но как уже сказали, зачем то если полис уже на руках?

Kolyandro писал(а):сли подписан был какой-то договор где была обязанность пройти техосмотр в какой-то срок,

я ничего такого не подписывал

Стандартный договор ОСАГО (он утвержден РСА наверное, компания не вправе менять условия) и диагностическая карта с договором. Формально эти два договора не связаны м/у собой тк выписаны на совершенно разные организации и неисполнение одного из них никак на другой не влияет.

CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.

Росгосстрах и оператор техосмотра оштрафованы за сговор на 10,5 млн.руб.