CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Поездка тюменского гаишника на Mercedes закончилась в наручниках в отделе полиции
В Тюмени сотрудник ГИБДД сел пьяным за руль. Полицейского остановили его же коллеги и отправили на медосвидетельствование. По информации источника агентства, страж порядка пытался найти защиту у главы областной Госавтоинспекции, однако попытка провалилась, и мужчина был уволен из органов внутренних дел.

«Сотрудник РЭО областной ГИБДД Михаил Б. 1 января был оформлен на медосвидетельствование, — рассказал корреспонденту „URA.RU“ источник, знакомый с ситуацией. — Видимо, хорошо встретил Новый год. Вместе с женой он ехал на своем Mercedes по Тюмени, его остановили сотрудники полка ДПС. Первого января поголовно всех останавливали. А он был пьяный, махал каким-то удостоверением, кричал, и добился того, что на него надели наручники и доставили в таком виде в отдел полиции».

Оттуда нетрезвый сотрудник ГИБДД якобы звонил главе областной Госавтоинспекции Михаилу Киселеву, рассказал собеседник агентства.

«Просил помочь, но было уже поздно: его все видели, и сотрудники полка ДПС, и сотрудники отдела полиции. Даже если бы Киселев захотел замять, этого бы не получилось. Но он и не захотел, вообще не стал вступаться», — пояснил источник.
ura.news/news/1052319390

USA писал(а):Было, не?

«Просил помочь, но было уже поздно:

https://ura.news/news/1052319390

Антирадар писал(а):То есть,могли отмазать ???

Антирадар писал(а):То есть,могли отмазать ???

USA писал(а):может и могли, но даже ксива не спасла, что вообщем-то радует.

USA писал(а):его все видели, и сотрудники полка ДПС, и сотрудники отдела полиции

fenix107 писал(а):

USA писал(а):может и могли, но даже ксива не спасла, что вообщем-то радует.

Потому что

USA писал(а):его все видели, и сотрудники полка ДПС, и сотрудники отдела полиции

Так что радоваться особо нечему)

Holtoff писал(а):Радует, что не спасла изначально, когда никто не знал.

RASTAMAN писал(а):че на такси не мог уехать)))

Federal писал(а):не соглашусь с вами, среди моих знакомых сотрудников МВД (в том числе ГИБДД) никто себе не позволяет садиться за руль нетрезвым, да что там нетрезвым, даже с похмелья на такси ездят, в настоящее время надо быть совсем недалеким, чтобы будучи сотрудником пьяным за руль садиться, выгоняют сразу из системы ссаными тряпками и правильно делают. 99% сотрудников это правило усвоили и его не нарушают, видимо оставшийся 1% это отрыжки былых лет

Federal писал(а):uisgeb, не соглашусь с вами, среди моих знакомых сотрудников МВД (в том числе ГИБДД) никто себе не позволяет садиться за руль нетрезвым, да что там нетрезвым, даже с похмелья на такси ездят, в настоящее время надо быть совсем недалеким, чтобы будучи сотрудником пьяным за руль садиться

Динамит72 писал(а):То что Киселёв не стал впрягаться за "знакомого из РЭО" говорит о том, что Киселёв просто не стал "рисковать и подставляться", так скажем, расставил для себя приоритеты. Если бы рискнул, то возможно и получилось бы, не смотря на то, что много людей узнало о случившемся. Ведь что самое главное - не допустить проведение освидетельствования и регистрации материала, а дальше уже сложно будет доказать факт алкоопьянения, даже если кто-то рискнёт "вынести сор из избы" . Для Киселёва это не проблема, но он решил не вмешиваться, тем более ещё недавно и сам был "на слуху" в связи со своей "парковкой"
В настоящее время сотрудники полиции(не представляющие ГИБДД) не рискнут садится за руль, даже на своей территории. Предпочтут или трезвого водителя или "такси"
А вот у гайцов ещё не искоренилось желание показать - кто тут "власть на дорогах", и им же хуже, т.к. "гусь свинье не товарищ"

махал каким-то удостоверением, кричал

Hameleon писал(а):

TRM67 писал(а):. Всё исковеркано и додумано да так, что сказка ложь, да в ней намёк  

Vincent писал(а):Динамит72, судя по тексту дело было 1 января, думаю Киселеву было просто не до этого
goodron, ну если начальник позволяет какому то подчиненному нарушать закон и при этом покрывает (ака отмазывает) такого "сотрудника" грош цена такому начальнику и полетит (или сядет) однажды он напару со своим подчиненным. Хочется все таки верить что начальство не такое недалекое как подчиненные...

goodron писал(а):

Vincent писал(а):Динамит72, судя по тексту дело было 1 января, думаю Киселеву было просто не до этого
goodron, ну если начальник позволяет какому то подчиненному нарушать закон и при этом покрывает (ака отмазывает) такого "сотрудника" грош цена такому начальнику и полетит (или сядет) однажды он напару со своим подчиненным. Хочется все таки верить что начальство не такое недалекое как подчиненные...

Еще раз : при остановке депутата прокурора судейского или любого другого с корками действуют спец инструкции , никто никого не покрывает - у "илиты" свои законы к смертным не относящиеся

serglion писал(а):Судьи и прокуроры - да, есть инструкция, т.к. они защищены соответствующим законом. К ментам это никакого отношения не имеет - оформляются на общих основаниях.

TRM67 писал(а):Нет никакой инструкции, никто у дежурной части по таким вопросам принятия решения не спрашивает, всё прописано в законодательстве, не говорите того, чего не знаете.