CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Пьяный водитель выстрелил из сигнальной ракетницы в инспектора ДПС

В Нефтеюганске сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Iran Khodro Samand» под управление 48-летнего мужчины. Предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение водитель не смог, так как оставил их дома.


В ходе составления административного материала по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ мужчина неожиданно достал из внутреннего кармана верхней одежды охотничью сигнальную ракетницу и без предупреждения направил в сторону инспектора и произвел выстрел. В результате сотрудник полиции получил ушиб левого плеча, термический ожог левого плеча. 

В отношении нарушителя незамедлительно была применена физическая сила и спец. средства.

Отметим так же, что задержанный находился в нетрезвом состоянии.

На данный момент в ОМВД России по г. Нефтеюганску назначено проведение служебной проверки. Материал будет передан в следственные органы Следственного комитета России для принятия законного решения.

Согласно действующему законодательству за применение насилия в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

нужно всех сотрудников ГИБДД при исполнении вооружить миниатюрной видеокамерой которая записывает весь процесс работы , по видеозаписи можно легко понять что привело к такому развитию ситуации

Надо было ответный огонь на поражение открыть

zzziper писал(а):можно легко понять что привело к такому развитию ситуации

Что бы там не происходило-это не повод стрелять в человека.

Автоновости писал(а):Согласно действующему законодательству за применение насилия в отношении сотрудника полиции,

Водителю повезло, что не покушение на убийство сотрудника ему вменяют.

AxelF писал(а):Надо было ответный огонь на поражение открыть

Мы не знаем, что послужило поводом для выстрела, какой там был разговор. Может, раз ты такой резкий чувак, то ты сам бы на месте этого алкаша выстрелил в сотрудника.
А если у мужика дети, матери нет, он один их тащит? Тоже стоило бы пристрелить?

mono1 писал(а):

Автоновости писал(а):Согласно действующему законодательству за применение насилия в отношении сотрудника полиции,

Водителю повезло, что не покушение на убийство сотрудника ему вменяют.

Какое там "покушение на убийство" из сигнального-то? Тут скорее "покушение на самоубийство"... Если уж, блин, собираешься стрелять, ну не из сигнального(считай: "холостыми") же...

Magic писал(а):ну не из сигнального(считай: "холостыми") же...

Не знаю,что у него за пукалка была,но знающие люди говорят,что выстрел из обычной ракетницы пробивает(прожигает?) морду КАМАЗа с близкого расстояния.

Saa_72 писал(а):Мы не знаем, что послужило поводом для выстрела, какой там был разговор.

А ибо нех синеботным на машине гонзать.

скорПИОНчик, ну а если сильно хочется .
Инспектору повезло, что дробовик в его сторону не был направлен, а то северный олень мог и таким быть заряжен.
А так - это залет. Надеюсь что наказание будет соответствовать его деяниям, а не просто по головке погладят.

Автоновости писал(а):В ходе составления административного материала по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ мужчина неожиданно достал из внутреннего кармана верхней одежды охотничью сигнальную ракетницу и без предупреждения направил в сторону инспектора и произвел выстрел. В результате сотрудник полиции получил ушиб левого плеча, термический ожог левого плеча.

А вот здесь у меня возникли вопросы.
Инцидент произошел на улице. Сейчас зима, все бумажные дела только в машине оформляют.
Значит в сам момент стрельбы не протоколом занимались. В таком случае фиксация "диалога водителя с полицией" совсем бы не помешала.

Saa_72 писал(а):

AxelF писал(а):Надо было ответный огонь на поражение открыть

Мы не знаем, что послужило поводом для выстрела, какой там был разговор. Может, раз ты такой резкий чувак, то ты сам бы на месте этого алкаша выстрелил в сотрудника.
А если у мужика дети, матери нет, он один их тащит? Тоже стоило бы пристрелить?

Нет, конечно. Нужно выдать ему всепрощение на любые действия. В том числе, гонять синим и подвергать опасности участников дорожного движения любого возраста, а также стрелять в инспекторов, у которых тоже могут быть дети... .
Заодно, рождаемость в стране повысим. Даже круче, чем с помощью любых других гос. Программ.

KeeperOfSilence писал(а):Значит в сам момент стрельбы не протоколом занимались.

Полгода примерно назад в сети был ролик,когда синяк зарезал инспектора ,когда тот оформлял на него протокол.Оба сидели в машине.

Григорьич писал(а):Оба сидели в машине.

Хрен бы он тогда термическим ожогом ЛЕВОГО плеча отделался. Сигнал-патрон дыру бы в нем проделал. И если бы промазал, то при выстреле с закрытой машине всем бы досталось.
P.S. Стрелка не оправдываю.

KeeperOfSilence писал(а):Григорьич писал(а):
Оба сидели в машине.

Эти,Юганские,в машине,скорее всего не сидели.
Один полицай оформлял в машине,другой со злодеем был на улице.Что там произошло,неизвестно.Но в любом случае синяк виновен и должен по максимуму получить.
Будь моя воля.я бы дал ему пару лет,но с отбыванием наказания в колонии,где менты сидят.
Я добрый!

Из какого региона россии юганец я дуумаю все догадались

Бухой, без доков, напал на мента... В штатах пристрелили бы уже и правильно бы сделали мразоту.

Почему всегда приглашают в автомобиль гибдд для оформления нарушения?

pachimon писал(а):pachimon, Из какого региона россии юганец я дуумаю все догадались

у тех друзей минимум травмат должен быть,посмотрим позже кто был

Saa_72 писал(а):Мы не знаем, что послужило поводом для выстрела, какой там был разговор. Может, раз ты такой резкий чувак, то ты сам бы на месте этого алкаша выстрелил в сотрудника.
А если у мужика дети, матери нет, он один их тащит? Тоже стоило бы пристрелить?

А без если? выстрел не в плечо, а в лицо - и еще одна могила на Нефтеюганском кладбище.. А почему сразу дети, мать, и один их тянущий мужик... А у ИДПС не может быть аналогичной ситуации? Давайте разбираться со стороны закона, без эмоций и понятий.. ФЗ "О полиции"

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

Ну и... Понять и простить?

что за убогая логика..... у Чикатило тоже ребёнок и родители были. надо было его тоже понять и простить?
если этот хмырь на мента руку поднял, чтобы бы было если б на его пути обычный гражданский попался?

ЖанРено, ты считаешь, что для алканавта есть только две альтернативы?

ЖанРено писал(а):Понять и простить

и

AxelF писал(а):Надо было ответный огонь на поражение открыть

А разбираться в ситуации не приучены, что-ли?

Saa_72 писал(а):А разбираться в ситуации не приучены, что-ли?

Практика последних 20 с лишним лет показывает, что попытки решить вопрос "по людски" лишь еще больше повышает процент "борзоты". Не в это время и не в этой стране....

ЖанРено писал(а):Не в это время и не в этой стране....

Процент борзоты повышает не стремление разобраться в ситуации, а повсеместная продажность органов правосудия (да и правопорядка тоже, не в обиду тебе это сказано).

Saa_72 писал(а):Процент борзоты повышает не стремление разобраться в ситуации, а повсеместная продажность органов правосудия

Т.е проще говоря, если 9 ментов из 10 продажные, то 10 -й должен из-за этого пострадать без видимых причин?

ЖанРено писал(а):должен из-за этого пострадать без видимых причин?

Во-первых - ни разу не должен.
Во-вторых - (насчёт "без видимых причин") вспомни про суслика, которого не видно.

Saa_72, Я так понимаю, что про казанскую бутылку шампанского и майора Севрюкова еще 250 лет вспоминать будут? А что не вспоминаем про простых, добропорядочных граждан, которые только в 2016 году "кончили" 150 сотрудников полиции и нанесли ранения различной тяжести еще 2 тысячам? Случайность, бунт против системы или общероссийская месть за беспредел?

Saa_72 писал(а):повсеместная продажность органов правосудия (да и правопорядка тоже

Ну, слава Богу, а то уже волноваться стал. Страница заканчивается, а полисменов никто не лягнул. Самое паскудное, что отдельные персонажи не особо обременяют себя аргументацией своих доводов. Цифры о штатной численности личного состава МВД и количестве привлеченных к уголовной ответственности за коррупционные преступления есть в свободном доступе. Посчитаем? Но зачем, правда? Это же проще, припомнив затаенную обиду на какого нибудь гаишника или участкового, плюнуть калом во всех полицейских. И не важно, что может быть завтра, скуля и размазывая слезы по мордасам ты поскачешь к этим самым "повсеместно продажным", главное сегодня высраться в комментах по поводу очередного нападения на полицейского.

polkov_nic, Хорошо сказал... Жаль, что не проймет...

ЖанРено, я так понимаю,что это норма,когда "настоящий" подполковник и "слуга народа" обижается на народ и систему,использую для этого сайт бывших "любителей" и действующих "профессионалов".