CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

3 года условно за смерть 2 лиц. Дмитрию Еремееву вынесен приговор

19 февраля 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Еремеева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Как следует из материалов уголовного дела, Еремеев 24 июня 2018 года около полуночи на 178 км автомобильной дороги Р254 «Иртыш» в Тюменском районе на Toyota Land Cruiser начал обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В результате этого внедорожник на встречной полосе столкнулся с автомашиной Toyota Avensis, которая загорелась. Ее водитель и пассажир погибли на месте.

Дмитрий Еремеев признал свою вину в ДТП.

Суд назначил ему 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Кроме того, осужденный на 2 года 10 месяцев лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Подразделение: прокуратура Тюменской области

Стыд и позор российскому правосудию :down:

у меня братишка по ч.4 ст. 264 УК , на бабарынку переехал на 3 года

т.е. водительское ему оставили, просто по найму работать не сможет?

pachimon писал(а):у меня братишка по ч.4 ст. 264 УК , на бабарынку переехал на 3 года

Это потому, что Конституция РФ хоть и гарантирует равенство всех перед законом, но есть те, которые ровнее.

Konstantin писал(а):т.е. водительское ему оставили, просто по найму работать не сможет?

так что будьте аккуратны при встречи 200х кукурузеров , возможно в одном из них убийца с иммунитетом от УК РФ

Напомните, примерно в 10 миллионов ему обошлось смягчить приговор?

Konstantin писал(а):Напомните, примерно в 10 миллионов ему обошлось смягчить приговор?

3
Жаль, что алименты не назначили платить на 5 детей погибшего до их совершеннолетия. Знаю, что нет такого закона, но это было бы по совести.
Он же после суда даже не вспомнит о них.

Ну теперь только через * телек* нужно правосудие искать..

Felix_71 писал(а):
Konstantin писал(а):Напомните, примерно в 10 миллионов ему обошлось смягчить приговор?

3
Жаль, что алименты не назначили платить на 5 детей погибшего до их совершеннолетия. Знаю, что нет такого закона, но это было бы по совести.
Он же после суда даже не вспомнит о них.

я считал с тем, что судье ушло ... значит и того меньше, 7-8 млн.
не дорого за право загасить двух человек :evil:

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
Вот жеж б..во .. за встречку прав в принципе на год лишают, а тут убийство двух по неосторожности в следствии грубого нарушения ПДД и нельзя водителем будет работать целых 2 года, нет слов, одни слюни.

а депутатом он может продолжать работать при наличии судимости? :???:

Теперь у него будет водитель за наши налоги, знаю тут одного павлина с администрации каждое утро в садик на машине (А***АА72)с водителем.

inc, у администрации РТО буквы

Konstantin,

Вот жеж б..во .. за встречку прав в принципе на год лишают

Всмысле?

TURBIGG писал(а):inc, у администрации РТО буквы

да точно

Беркут4044 писал(а):Konstantin,
Вот жеж б..во .. за встречку прав в принципе на год лишают

Всмысле?

ну в смысле, что за езду по встречной, где обгон запрещен .. я в этом смысле

Felix_71 писал(а):Он же после суда даже не вспомнит о них.

у него своих трое, зачем ему про пятерых чужих вспоминать.
У Администрации не РТО, у Правительства ТО РТО.

Konstantin писал(а):
Беркут4044 писал(а):Konstantin,
Вот жеж б..во .. за встречку прав в принципе на год лишают

Всмысле?

ну в смысле, что за езду по встречной, где обгон запрещен .. я в этом смысле

В ДТП с Еремеевым обгон запрещен был?

Scharnhorst писал(а):
pachimon писал(а):у меня братишка по ч.4 ст. 264 УК , на бабарынку переехал на 3 года

Это потому, что Конституция РФ хоть и гарантирует равенство всех перед законом, но есть те, которые ровнее.

ну и сравнил... 4 часть этож по синьке. так и надо

С учётом того что он финансово помог семьям погибших (пусть даже мелочью, которая в кармане брякала как мусор) уже что-то. Все-таки суд был под большим вниманием, я б на месте судьи не рискнул "играть". Значит такой приговор и должен быть. Первый раз было чулесатее...
А так...мышь конечно, мог бы и с образованием пятерым безотцовщинам хотя бы помочь.

TURBIGG писал(а):inc, у администрации РТО буквы

Хотя, может и нормально накинул, просто не озвучивали официально, чиновник же, вопросы там всякие типа откуда целковые дорогой

Скрытый текст:

TURBIGG писал(а):а депутатом он может продолжать работать при наличии судимости?

Депутатом, после гашения судимости, может.
Госслужба уже не для него. Но, правда, и здесь есть исключения.

Ему можно и работать кем захочет и не работать, ясно же - можно всё ему!

Просто жесть. Простому смертному дали пять колонии за сбитую ПЬЯНУЮ в говно женщину выбежавшую на трассе из остановившегося автомобиля, а этому говнюку 3 условно за два трупа с отегчающими. ЗБС.

Dandy, Где это можно посмотреть?

Чем выше статус плюс хорошие родственные связи и можно из любой ситуации выйти не виновным.

Скрытый текст:

Вот тут все обвиняют судей. А никто даже не подумал что этот приговор внёс некие поправки в рассмотрении аналогичных дел. Не желаю никому попасть в аналогичную ситуацию, но если уж случится то можно смело ссылаться на данное решение суда. Так сказать аналогия судебного решения.

sasa197419 писал(а):Так сказать аналогия судебного решения.

А давно ли у нас исповедуют прецеденты в судебной практике? :cherep:

Это скорее лютые исключения, когда кто-нибудь до ВС докатиться с успехом смог.

Каждый раз как первонах.
А потом диванные воены лютуют, как по двум когерентным делам разные решения.