CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Житель Сургута осужден на 1 год условно за ДТП с погибшей и 6 пострадавшими

Уватский районный суд вынес приговор в отношении 43-летнего жителя г. Сургута (ХМАО-Югра). Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Как следует из материалов уголовного дела, 7 января 2019 года мужчина с семьей на Toyota Rav 4 двигался по автодороге Тюмень-Ханты-Мансийск домой в Сургут. На 340 км дороги в Уватском районе он начал совершать обгон, не убедившись, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В результате такого маневра возникла опасная ситуация для встречного Mitsubishi ASX. Водитель автомобиля Toyota допустил выезд на обочину встречной полосы, где автомобили столкнулись.

В ДТП погибла 51-летняя пассажирка Mitsubishi, жительница села Уват. Она находилась на заднем пассажирском сидении и не была пристегнута ремнями безопасности. Ее сожитель – водитель данной машины получил тяжкий вред здоровью. У их общего знакомого, находившегося на переднем сидении - вред здоровью средней тяжести.

45-летняя супруга и две дочери в возрасте 5 и 9 лет водителя Toyota также получили тяжкий вред здоровью, у самого водителя легкий вред здоровью.

Суд приговорил мужчину к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год.

Подразделение: прокуратура Уватского района.

А сожитель даже штраф не получил?

Vital-72rus писал(а):А сожитель даже штраф не получил?

А сожитель причем?

monk-2005 писал(а):

Vital-72rus писал(а):А сожитель даже штраф не получил?

А сожитель причем?

Как минимум была бы жива

Vital-72rus писал(а):А сожитель даже штраф не получил?

Не имеет значения.

Vital-72rus писал(а):

monk-2005 писал(а):

Vital-72rus писал(а):А сожитель даже штраф не получил?

А сожитель причем?

Как минимум была бы жива

Дак виновник ДТП и отвечает, сожитель то что мог сделать, если ему в лоб прилетел дурак ....

Что то за Инфинити на Тобольской объездной тишина. Видимо, виновник катастрофы и в самом деле не простой гражданин.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Vital-72rus, Напиши более развернуто, мол если бы водитель Мицубиси не вильнул на обочину, то погибшей бы не было. Так?

monk-2005, бережёного бог бережёт, от дураков никто не застрахован. Но водитель отвечает не только за себя, но и за перевозку пассажиров.

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:

ДавыдовСД писал(а):Vital-72rus, Напиши более развернуто, мол если бы водитель Мицубиси не вильнул на обочину, то погибшей бы не было. Так?

Я про не пристёгнутый ремень

Всего лишь год условно? Полюбому чиновник или депутат! Простому человеку дали бы 10 лет строгача. Надапасадить(с)

Панама, Как минимум успешный бизнесмен, у него денег много, откупился. Сначала на кол, потом расстрел, а вот потом можно и посадить.
Чет не рвут волосы на голове местные, как в теме про Еремеева.

7 января в том районе восход в ~09:12
ДТП зафиксировано в 09:10. +-
Т.е. в сумерках на рафике пошёл на обгон. 19 лет стажа не на пользу пошли господину водителю. Приехал домой, блджад.
Водитель ASX с 35 годами стажа тоже вот ссыканул неудачно, нахер бы эту обочину, пусть бы там рафик сам разматывался в кювете.

//ASX - консерва.
///пристёгивайтесь хотя бы на трассе. Задние неспристёгивальщики ещё и передних вмять могут.

каждый раз удивляюсь нашему государству.
люди убивают людей в дтп и им приписывают всего год условки, а человеку который слегка толкнул бабку и та якобы сломала себе кость из-за этого, приписывают 3 года условки и 300т.р. компенсации.
где логика????????

ПС: на трассе всегда нужно пристегиваться и не обгонять если не уверен на 100% что успеешь!!!

oioi писал(а):

72Водитель72 писал(а):Да, а другому водителю, не убившему никого возле Вояжа, дали 2 года колонии.

Что-то ты вот только "богатеньких" комментишь, как мне показалось.
А в этой теме от тебя нет вообще сообщений, хоть и упоминаешь её.

72Водитель72 писал(а):

Ower72 писал(а):Тут продублирую.
Еремеев примирился с потерпевшими, выплатив компенсацию. И поторпевшие претензий не имеют.
В случае ДТП у Вояжа, потерпевшие хотели более сурового наказания.
Зачем сравнивать эти два дела если ньюансы совсем разные?

да, очень разные нюансы, мертвые и живые.

Живые и серьёзно утратившие работоспособность.
И эта нищенка им по копью будет возмещать лет 30.

Давай её тоже на дальняк отправим! Ненуачё? Судьбы людям поломала. Минимум 3 из 6 потерпевших. Ну и свою тоже, наверно.

72Водитель72, что то ты и тут молчишь.
Прям вообще подозрительная.

oioi писал(а):Прям вообще подозрительная.

выходные же, отдыхать надо, а не следить за темами на сайте.

72Водитель72, дак ты и про девочку на солярисе ничего не написала!
Ладно, ладно. Подождём...

oioi, Да ничего не напишет.
Тут же не чиновники с мультами в карманах виновники торжества.

Ower72, давай подождём, выходные же. Выйдет в понедельник планктонить, авось, во вторник увидим реакцию в виде высказывания позиции по этому жителю Сургута и девке Тюменской.

oioi, Девка вообще к праотцам никого не отправила, так, рихтанула чуток.