CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Кто виноват в конфликте?
Есть мат, 18+

Пассажир конченый.

И откуда такие выбл@$и берутся.
Вот урод конченный. Мужик просто делает саою работу а этот провацирует. Челоаек гавно.

Да уж горе сынок. Подставил отца.

Ну как бы этого гаишника надо знать... видос не с самого начала.
Со стороны его как-то наблюдал, если образно с корточек и трико в полосочку случайно в погоны, ну по поведению

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Голосовать не стал, вроде как и пассажир неадекватен, и виноват в конфликте, но не понятно, нет начала...возможно виноват и этот случайный человек в органах...

Ramil44 писал(а):нет начала...

всё же с начала на видео, подошел полицай представившись (отец потом на виде подтвердил) попросил документы, а сынок насмотревшись ютуба решил побыковать- "причина остановки, ваши документы..."


может сынок и знал его:

Ramil44 писал(а):Ну как бы этого гаишника надо знать...

но это не даёт ему права с ходу оскорблять сотрудника при исполнении!

AxelF писал(а): Да уж горе сынок. Подставил отца.

классика почти...

Останавливает гаишник легковушку, водитель говорит:

– Добрый день, товарищ капитан, вот мои документы, пожалуйста!

С заднего сидения детский голос:

– Папа, пап, а где козлы?

автор видео черт. не умеет с людьми разговаривать. быкует на ровном месте и потерпевшего из себя строит. тот самый "пацан" с понятиями хуже чем у женщин с низкой социальной ответственностью. отец ему видимо тоже не авторитет. мне бы за такое несмотря на возраст отец сам бы прям в мащине прописал знатных чтобы рот закрыл. отец видимо для него никто раз сына не способен остановить и вырастил такого демона.

Смешно когда чёрт называет кого то чёртом. Документы ему. Что он там хотел увидеть.

ну пассажирик наскреб Подобные действия наказываются штрафными санкциями. Штраф за оскорбление сотрудника полиции во время исполнения им своих обязанностей составляет приблизительно сорок тысяч рублей, размер заработной платы или иного дохода нарушителя за период до трех месяцев. Кроме этого, в качестве наказания могут быть назначены обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года.

Автор видео сам, как чертоган! Провоцирует и тяфкает из окна до последнего! Ссыт выйти, пока батя не вышел!
А запись скорее всего началась вестись после того, как инспектор не обращал внимание на пассажира, а общался с адекватным водителем, что и должен делать гаишник!
Надеюсь, для автора видео уже приготовили отдельный котёл....

Пассажир сам устроил эту "клоунаду"! И возможно наскреб себе на судимость! Сам оскорблял ДПС и сам это снимал подставляя себя! Хочется узнать продолжение, надеюсь МВД через суд привлечет его. И надеюсь этот пассажир читает этот форум.

видос норм ...в полном соответсвии с законами "снежного зимбабве"
пока обезъяны могут верещать про причину остановки ничего не изменить...и также пока есть фраза "нет оснований не доверять представителю власти"

парень ведь имел законное право поинтересоваться кто перед ним, за что остановили. да, как бы херня, показали документы да поехали, чо размусоливать, но с другой стороны, может и к лучшему, инспектор реально быковатый какой то и руки распускать начал ни с того ни с сего

Оба хороши...

Грамотный сотрудник нашел бы сто причин воткнуть пассажира лицом в асфальт.

А этот реально . ... и остальные стоят глазакми хлопают.

korney писал(а):парень ведь имел законное право поинтересоваться кто перед ним, за что остановили. да, как бы херня, показали документы да поехали, чо размусоливать, но с другой стороны, может и к лучшему, инспектор реально быковатый какой то и руки распускать начал ни с того ни с сего

действительно, чего руки распускать когда какой-то бычара обращается на ТЫ и говорит что у него есть на это право ( видимо бычье право ) а после всего лишь оскорбляет чертом? Действительно ноль причин наказывать такое дерьмо

Kolyandro писал(а):

korney писал(а):парень ведь имел законное право поинтересоваться кто перед ним, за что остановили. да, как бы херня, показали документы да поехали, чо размусоливать, но с другой стороны, может и к лучшему, инспектор реально быковатый какой то и руки распускать начал ни с того ни с сего

действительно, чего руки распускать когда какой-то бычара обращается на ТЫ и говорит что у него есть на это право ( видимо бычье право ) а после всего лишь оскорбляет чертом? Действительно ноль причин наказывать такое дерьмо

а ты точно то видео посмотрел? изначально он на вы обратился, когда в глаза фонариком светить начали на ты перешел, чертом обзывать стал уже после того, как дпсник руки распускать начал, полез в машину и телефон дергать стал.
я бы понял, если б инспектору документы по требованию не передавали и хамили б изначально, но документы то передавали, дак неужто в процессе передачи документов нельзя поинтересоваться - кто? что?

korney, инспектору сначала показалось что к нему обратились на ТЫ и тут он был не прав, но это человеческий фактор и каждый может что-то не так услышать. Но пойдем с самого начала. Зачем пассажир достал телефон и начал съемку при простой проверке документов с глупым вопросом о причине остановки. Очередной ютубный псевдоюрист? Остановили транспортное средство и общаются с водителем, пассажир в данном случаи вообще никто и если его что-то не устраивает, то он имеет право выйти из авто и идти дальше пешком. А если таких пассажиров с различными вопросами полный салон, то каждый из них теперь может задавать наперебой вопросы и нервничать что ему не отвечают? Обращаться к сотрудникам необходимо или как товарищ или господин, товарищ более приемлемо, но видимо не для этого быка. По мне такое поведение пассажира является провокацией и сотрудник на эту провокацию повелся к сожалению. Но ведь никто не знает что было с этим сотрудником до этого. Может его из себя вывел какой-нибудь демон до этого а тут очередной провокатор. Какая разница пассажиру почему остановили авто? Частичная вина данного конфликта лежит на инспекторе, но только в той части что он не смог или не хотел поставить пассажира на место подобрав нужные слова. Тут бы не помешало научить сотрудников как правильно реагировать на такие провокации не упав лицом в грязь, при этом произвести задержание таких пассажиров по правильным основаниям ( неадекватное поведение пассажира с подозрением на что-нибудь ). В общем можно человеку испортить день так чтобы больше в голове не возникало мысли делать что-нибудь подобное. Всяких инспекторов видел. от нормальных ( коих подавляющее большинство ) до тех кто конкретно на ровном месте пытался докопаться, но всегда расходились миром без унижений, оскорблений и еще желали удачного дня друг другу без всякого сарказма.

korney писал(а):чертом обзывать стал уже после того

А какая разница- до или после??!! За оскорбление -он может статью схлопотать, и не важно когда оскорбил- до или после!

Салехардец писал(а):А какая разница- до или после??!! За оскорбление -он может статью схлопотать, и не важно когда оскорбил- до или после!

за выбивание телефона из рук и лазание в машину без причины тоже можно схлопотать

Kolyandro писал(а):Зачем пассажир достал телефон и начал съемку при простой проверке документов с глупым вопросом о причине остановки. Очередной ютубный псевдоюрист?

я бы с тобой согласился, если бы все это не происходило в процессе передачи документов. т.е. законные требования сотрудника выполнялись.
мне самому эти ютубные ролики не нравятся, когда развалятся, яица чешут))), требуют назвать причину остановки, по хамски себя ведут и тд и тп. но тут немного все по другому, документы то были переданы, изначально на вы обратились - но когда в шары светят, никем называют... дпсник то при исполнении, приличия то какие то должны быть?

Kolyandro писал(а):Может его из себя вывел какой-нибудь демон до этого а тут очередной провокатор.

с такой психикой чем то другим может заниматься?

Kolyandro писал(а):Какая разница пассажиру почему остановили авто?

это его дело, он в своем праве

Пассажир, однозначно, быдло стремное. Но!! инспектор должен был перевести конфликт в правовое поле, а не бежать "совать в морду" Это вопрос профессионализма и этики. А все попытка "разборки на кортах"

Типичное поведение быдлобабы с пассажирского сидения.
Хотя инспектор, на мой взгляд, слишком быстро поддался на провокационные действия.

Вообщем нашли они друг друга... Звездюлей обоим джентельменам. В правовом поле.
Один батя не при делах под пресс попал. Хотя... Тоже вопрос - но это уже в зону проблем воспитания подрастающего поколения уходит.

Один гопарь включил юриста, а гибддун спровоцировался "пойдем поговорим"

korney писал(а):за выбивание телефона из рук и лазание в машину без причины тоже можно схлопотать

Можно! Но за это инспектор будет отвечать отдельно! А пассажир должен ответить за оскорбления! (если пассажир считает что ИДПС не прав-нужно писать жалобу а не оскорблять сотрудника!). И кстати-проникновение в авто, грамотный ИДПС легко обоснует! Короче-хрень пассажир замутил САМ!

Пассажир ничего не нарушил.
А у гайца синдром вахтера.
Гнать надо таких из полиции.

При обращении гражданина к сотруднику, или сотрудника к гражданину инспектор обязан представиться и по требованию гражданина предъявить удостоверение, ФЗ №3 о полиции. У инспектора уже здесь косяк сразу, за это уже можно выговор получить легко. Можешь хоть на ты, хоть на вы с ними разговаривать, инспектор должен сохранять спокойствие в такой ситуации. Пассажир рано бычить начал) надо было грамотно разговаривать и снимать спокойно, ну и основные законы конечно подучить))). Вряд ли черт и урод засчитают в суде как оскорбление. В Самаре инспекторов научили нести службу правильно

А почему у автора ролика голос мужской, это же баба полюбому. Отношения к авто не имеет, сидит вякает из кресла.
Еще и синий

Зато при настоящих конфликтах или ЧС такие убегают первыми....

korney писал(а):парень ведь имел законное право поинтересоваться кто перед ним, за что остановили.

Начнём с того, что остановили не его лично. Он в любой момент был волен п#$довать на все 4 стороны.

Отправлено спустя 5 минут 39 секунд:

CRAZY писал(а):Зато при настоящих конфликтах или ЧС такие убегают первыми....

А получив по шапке за собственные вы$%oны, сами же первыми бегут жаловаться и писать заявы.