CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

19-летний тюменец в плохом настроении пнул чужой автомобиль на 100 тысяч рублей

В Тюменскую полицию поступила информация от местной жительницы, которая сообщила, что ей повредили транспортное средство. На место происшествия выехал участковый уполномоченный полиции.

Полицейский по горячим следам задержал 19-летнего безработного жителя областного центра. Выяснилось, что молодой человек нанес удар ногой по крылу автомобиля марки «KIA», припаркованного во дворе жилого дома, причинив ущерб около 100000 рублей. Хозяйка транспортного средства обратилась в полицию.  В отделе полиции злоумышленник сообщил, что совершил преступление из-за плохого настроения.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное повреждение имущества». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

он там монтажкой отрихтовал машину?

stetor писал(а):он там монтажкой отрихтовал машину?

Хз, может ещё фару попутно повредило. Вот и набежало в сумме

bobhota тачку пнул походу

Ну чё за люди.

stetor, щас же авто из фольги делают, двиг поди погнул ботинком.

lol-85 писал(а):stetor, щас же авто из фольги делают, двиг поди погнул ботинком.

Шатун отломил.

Скорее всего в 100 000 еще входит "потеря цены", знакомому там то же пнули крузак новый, тогда ремонт был 18 000 и почти 150 000 потеря рыночной ценности т.к. деталь была в ремонте

monk-2005 писал(а):там то же пнули крузак новый, тогда ремонт был 18 000 и почти 150 000 потеря рыночной ценности т.к. деталь была в ремонте

Ничё.
Между ТО смотает раза 4, перекроет эти виртуальные 150т км Обычная же тема для крузаков.

oioi писал(а):

monk-2005 писал(а):там то же пнули крузак новый, тогда ремонт был 18 000 и почти 150 000 потеря рыночной ценности т.к. деталь была в ремонте

Ничё.
Между ТО смотает раза 4, перекроет эти виртуальные 150т км Обычная же тема для крузаков.

Причем тут Виртуальные Т.КМ?? если monk говорит про 150000 рублей за утерю товарной стоимости по годам

nik0s писал(а):

oioi писал(а):

monk-2005 писал(а):там то же пнули крузак новый, тогда ремонт был 18 000 и почти 150 000 потеря рыночной ценности т.к. деталь была в ремонте

Ничё.
Между ТО смотает раза 4, перекроет эти виртуальные 150т км Обычная же тема для крузаков.

Причем тут Виртуальные Т.КМ?? если monk говорит про 150000 рублей за утерю товарной стоимости по годам

Опечатка. Я про виртуальные 150т.р.

Надолго ,,хорошим настроением" зарядился

Удивительно что негодяя поймали.

Зачем пинал, надо было головой с разбега.

ВАСЯН писал(а):Зачем пинал, надо было головой с разбега.

тогда бы хулиган подал на компенсацию к хозяину авто, как на собственника источника повышенной опасности

уважаемый писал(а):уважаемый, bobhota тачку пнул походу

По-любому...

Volodya писал(а):

уважаемый писал(а):уважаемый, bobhota тачку пнул походу

По-любому...

А я сразу прикола не понял, при чём тут Бобик.
Уже даже дословно не вспомню, но шо-то там про крыло, которое стоит, как вся твоя тачка.

oioi писал(а):

Volodya писал(а):

уважаемый писал(а):уважаемый, bobhota тачку пнул походу

По-любому...

А я сразу прикола не понял, при чём тут Бобик.
Уже даже дословно не вспомню, но шо-то там про крыло, которое стоит, как вся твоя тачка.

загуглил поиск по форуму и первая ссылка дала точную цитату

В данном случае автор видел что машина разворачивается и не предпринял мер чтобы избежать дтп... думаю была бы обоюдка... и крыло моего авто стоило бы как раз весь твой автомобиль...

ВАСЯН писал(а):Зачем пинал, надо было головой с разбега.

Было дело лет 10, а то и больше, назад, алкаш из соседнего подъезда в состоянии невменько упал на машину девушки из нашего. Прям головой в стойку заднюю. Имея вес 100+, он оставил в ней нехилую вмятину, уполз домой, но видело-то это пол двора. На утро предложили ему компенсировать - отказался: уйдите, без вас голова болит.
Однако, машина была застрахована по КАСКО, вызвали участкового, представителя страховой, два суда и вот уже висит на нем долг. Там было в районе 20к что-то. Но возмущения слушали ещё лет пять.

СМак писал(а):уйдите, без вас голова болит.

Интересно, в этом водка была виновата или машина?

Вэ8 писал(а):Удивительно что негодяя поймали.

вот и я удивлен. На собственном опыте :
порезали колеса, разбили стекло на машине пару лет назад. Долгов нет. косяков тоже, надеюсь. Вызвал ментов, оформлили. Видео с трех камер предоставил. Справка о зп, ушерб значимый. Один следак, другой, третий, пару раз вызывали, переписать вату . В итоге отказали с комментарием- что то типа квалифицировать действия неустановленного лица не представляется возможным

eИваныч писал(а):

Вэ8 писал(а):Удивительно что негодяя поймали.

вот и я удивлен. На собственном опыте :
порезали колеса, разбили стекло на машине пару лет назад. Долгов нет. косяков тоже, надеюсь. Вызвал ментов, оформлили. Видео с трех камер предоставил. Справка о зп, ушерб значимый. Один следак, другой, третий, пару раз вызывали, переписать вату . В итоге отказали с комментарием- что то типа квалифицировать действия неустановленного лица не представляется возможным

тут скорее всего нарушитель был известен

zzziper писал(а):

eИваныч писал(а):

Вэ8 писал(а):Удивительно что негодяя поймали.

вот и я удивлен. На собственном опыте :
порезали колеса, разбили стекло на машине пару лет назад. Долгов нет. косяков тоже, надеюсь. Вызвал ментов, оформлили. Видео с трех камер предоставил. Справка о зп, ушерб значимый. Один следак, другой, третий, пару раз вызывали, переписать вату . В итоге отказали с комментарием- что то типа квалифицировать действия неустановленного лица не представляется возможным

тут скорее всего нарушитель был известен

в его случаи просто следаки менялись и не хотели додеывать чью-то работу. у нас до смешного дощло вообще. лицо известно, место жительства известно, видео с его рожей имеется, а результат нулевой и восстановление имущества за счет собственников. видимо у женщины в данном случаи есть знакомые в органах, по-другому объяснить такую оперативность не получается