CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

За взятку сотрудник ГИБДД предстанет перед судом в Тюмени

Завершено расследование уголовного дела в отношении 33 – летнего бывшего командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).

По версии следствия утром 20 сентября 2019 года обвиняемый находился на службе в составе экипажа ДПС на улице Бориса Житкова города Тюмени. Исполняя свои должностные обязанности, обвиняемый остановил водителя, ехавшего за рулем иномарки. При проверке документов выяснилось, что у водителя нет с собой водительского удостоверения и полиса ОСАГО, в связи с чем, нарушителю ПДД грозило наказание в виде штрафа. Во избежание ответственности мужчина передал сотруднику ДПС деньги в сумме 30 тысяч рублей, которые снял с банковской карты. После чего водитель иномарки обратился в оперативно - розыскную часть по собственной безопасности УМВД России по Тюменской области.

В результате совместных следственно-оперативных мероприятий, проведенных следователями регионального СК России и УМВД России по Тюменской области, незаконные действия обвиняемого были изобличены и пресечены.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Подразделение: следственный отдел по Ленинскому округу города Тюмень.

Автоновости писал(а):у водителя нет с собой водительского удостоверения и полиса ОСАГО, в связи с чем, нарушителю ПДД грозило наказание в виде штрафа. Во избежание ответственности мужчина передал сотруднику ДПС деньги в сумме 30 тысяч рублей

Это так инспектор зажрался или водитель такой тупой? Или это контрольная закупка СК?

Пахан писал(а):Это так инспектор зажрался или водитель такой тупой? Или это контрольная закупка СК?

Похоже, что "вынудили" взять таким щедрым предложением

fenix107 писал(а):Похоже, что "вынудили" взять таким щедрым предложением

То есть 30Кр (вместо 500рублевого штрафа) убедили инспектора, что это явно не подстава

Пахан писал(а):То есть 30Кр (вместо 500рублевого штрафа) убедили инспектора, что это явно не подстава

Хз, может раньше прокатывало

Тоже не понял прикола, водила нарушал, затем дал взятку, а после решил "ну его на", пойду пожалуюсь на ГАИшника", так что-ли? Или действительно подстава заказная, иначе подтянули бы за дачу взятки...

Можно поверить в эту историю только если ВУ не было вообще или это был ранее лишенный поэтому с собой ВУ не было.

igram писал(а):Можно поверить в эту историю только если ВУ не было вообще или это был ранее лишенный поэтому с собой ВУ не было.

ну и зачем ему в таком случае жаловаться если его могут подтянуть за дачу взятки и за то что управлял авто будучи лишённым? Не складывается как то, поэтому странная история, много вопросов

я думаю был лишенник-мудак (еще и тупой в придачу) - договорились о 30к и его отпустили.
Потом он решил отомстить всем плохим "мусорам", за то, что когда-то лишили + еще и по второму кругу сейчас 30к взяли.

Мудак, еще и дурачок. Его отпустили, а он насрал.
Если бы оформили, отделался бы штрафом 15к по 12.7.2, или еще того меньше (обяз. работы, которые тоже покупаются за теже 5-10-15к).

Либо подстава.

Автоновости писал(а):деньги в сумме 30 тысяч рублей, которые снял с банковской карты.

а банкомат поди в ОРЧ СБ стоял и выдавал меченные купюры
что же тогда банковский перевод не сделал, на месте.

_IvaN_ писал(а):

igram писал(а):Можно поверить в эту историю только если ВУ не было вообще или это был ранее лишенный поэтому с собой ВУ не было.

ну и зачем ему в таком случае жаловаться если его могут подтянуть за дачу взятки и за то что управлял авто будучи лишённым? Не складывается как то, поэтому странная история, много вопросов

земноводная (жаба) задавила , а при явке с повинной он освобождается от ответственности

zzziper писал(а):

_IvaN_ писал(а):

igram писал(а):Можно поверить в эту историю только если ВУ не было вообще или это был ранее лишенный поэтому с собой ВУ не было.

ну и зачем ему в таком случае жаловаться если его могут подтянуть за дачу взятки и за то что управлял авто будучи лишённым? Не складывается как то, поэтому странная история, много вопросов

земноводная (жаба) задавила , а при явке с повинной он освобождается от ответственности

От ответственности за дачу взятки... От остального не освобождается!

В принципе пофиг оперативная комбинация это или мужик тупой и жадный, главное что взяточника поймали.

Hameleon писал(а):Мудак, еще и дурачок. Его отпустили, а он насрал.

Его не отпустили. С него сняли 30 килорублей.
Перечитай еще раз хотя бы рафинированный первый пост. Так кто мудак в данной ситуации?

КМС писал(а):Так кто мудак в данной ситуации?

оба

МаксимZ писал(а):

zzziper писал(а):

_IvaN_ писал(а):ну и зачем ему в таком случае жаловаться если его могут подтянуть за дачу взятки и за то что управлял авто будучи лишённым? Не складывается как то, поэтому странная история, много вопросов

земноводная (жаба) задавила , а при явке с повинной он освобождается от ответственности

От ответственности за дачу взятки... От остального не освобождается!

а это уже:
штраф в 30 тыс. рублей, либо арест на 15 суток, либо обязательные работы 100-200 часов. Короче шило на мыло.