CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Полтора года лишения свободы за смертельное ДТП на объездной

Ленинский районный суд г. Тюмени вынес приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя г. Тюмени. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Как следует из материалов уголовного дела, вечером 22 ноября 2019 года в районе дома №67 по ул. Федюнинского водитель на Fiat при перестроении в крайнюю (первую) полосу движения, не справился с управлением и не уступил дорогу автомобилю Lada. В результате столкновения Lada врезалась в опору уличного освещения, ее водитель погиб.

Суд назначил подсудимому 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и на 2 года лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу супруги погибшего 700 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда.

Подразделение: прокуратура г. Тюмени.

Автоновости писал(а):...Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу супруги погибшего 700 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда.

Думаю назначил, не взыскал... Разные вещи.

Да здравствует наш суд. Самый гуманный суд в мире. Не откупился паренёк и сразу на колонию.

sasa197419, а как надо?

[quote="Mkoljan"]sasa197419, а как надо?[/quoteВ некоторых ДТП люди по 2 сгорают и нормально даже условки нет. Некоторым плохо становится тоже гибнут люди и тоже нормально. А тут сразу колонию.

sasa197419,
Эти некоторые наверное досудебное урегулирование с родственниками проводят, а в этом случае вряди он договаривался с семьей погибшего

sasa197419, когда у человека нет мозгов и денег - то только туда и дорога.
Человека убил, вред не возместил - отпускать?

Mkoljan писал(а): Человека убил, вред не возместил - отпускать?

А деньги есть- можно отпускать?

sasa197419 писал(а):

Mkoljan писал(а):sasa197419, а как надо?[/quoteВ некоторых ДТП люди по 2 сгорают и нормально даже условки нет. Некоторым плохо становится тоже гибнут люди и тоже нормально. А тут сразу колонию.

так там же примирение было и деньги потерпевшим.
А тут адвокат по назначению, который в процесс ни разу не пришел - образно говоря.

72Водитель72 писал(а):

sasa197419 писал(а):

Mkoljan писал(а):sasa197419, а как надо?[/quoteВ некоторых ДТП люди по 2 сгорают и нормально даже условки нет. Некоторым плохо становится тоже гибнут люди и тоже нормально. А тут сразу колонию.

так там же примирение было и деньги потерпевшим.
А тут адвокат по назначению, который в процесс ни разу не пришел.

Скрытый текст:

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так о том и говориться что всё в наше время покупается. Даже человеческие жизни.

sasa197419 писал(а):

72Водитель72 писал(а):

sasa197419 писал(а):

так там же примирение было и деньги потерпевшим.
А тут адвокат по назначению, который в процесс ни разу не пришел.

Скрытый текст:

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так о том и говориться что всё в наше время покупается. Даже человеческие жизни.

Это было есть и будет во все времена. А вообще в законе есть обстоятельства смягчающие и отягчающие вину от чего и зависит наказание. В статье тема эта не расскрыта, но судя по наказанию, смягчающих вину обстоятельств не было.

Так о том и говориться что всё в наше время покупается. Даже человеческие жизни.

а если примирения не достигли...
система правосудия в РФ устроена так, что 99,9% приговоров обвинительных(и не мудрено т.к. судьи бывшие прокуроры), поэтому задача адвоката примирить стороны.

Григорыч писал(а):Это было есть и будет во все времена.

неа, еще же есть талион.

72Водитель72 писал(а):Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести

а убийство по неосторожности это преступление небольшой или средней тяжести?

72Водитель72 писал(а):неа, еще же есть талион

Может и была во время древней руси

megan писал(а):а убийство по неосторожности это преступление небольшой или средней тяжести?

Нет такого понятия, есть причинение смерти по неосторожности, там может быть любая категория, кроме особо тяжких.
Если максимальное наказание до 3 лет - небольшой тяжести, до 10 - спедней, до 15 -тяжкое.

Григорыч писал(а):Нет такого понятия, есть причинение смерти по неосторожности

как не назови, человека не вернуть

megan писал(а):

Григорыч писал(а):Нет такого понятия, есть причинение смерти по неосторожности

как не назови, человека не вернуть

Итог конечно один, только отношение к совершенному преступлению разное, один иплом прощелкал, перестроился неудачно, другой на перо посадил и выпотрошил как свинью, наказание для них должно быть одинаковым?

Григорыч писал(а):другой на перо посадил и выпотрошил как свинью

какое перо?
разговор про ДТП

megan писал(а):

Григорыч писал(а):другой на перо посадил и выпотрошил как свинью

какое перо?
разговор про ДТП

Тебе и обьясняю, убийство есль умышленное причинение смерти человеку, а причинение смерти по неосторожности это и есть ДТП.

что за резонанс ?
ну дали срок и че ?

megan писал(а):А деньги есть- можно отпускать?

Тут зависит от потерпевших.
Кто то принципиально ничего не возьмет и сделает все, чтобы человек отсидел, а кто то считает возможным взять деньгами.
Тут выбор за потерпевшим.

Mkoljan писал(а):Тут выбор за потерпевшим.

С этим согласен.

megan писал(а):А деньги есть- можно отпускать?

А деньги для того и придумали, это универсальное мерило стоимости всего.