CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Машины с мигалками предложили освободить от штрафов

Группа депутатов от фракции ЛДПР выступила с предложением внести в новый КОАП поправки, согласно которым владельцы спецтранспорта с включенным проблесковым маячком синего цвета в случае нарушения им ПДД будут освобождаться от административной ответственности при фиксации данного нарушения камерами.

Предложение депутатов касается автомобилей, имеющих нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения. Спецтранспорту оперативных служб при выполнении неотложных служебных заданий разрешено отступать от требований ПДД, в том числе сигналов светофора и скоростного режима, при условии обеспечения безопасности движения. Однако такие нарушения фиксируются дорожными камерами, а штрафы направляются собственникам - госорганам, за которыми закреплен этот транспорт.

Сторонники законопроекта также указали, что ответственность обычно несут водители этих транспортных средств.

Че за гон? Кто-то выписывает штрафы автомобилям с ВКЛЮЧЕННЫМИ маячками?!

m3ss3r писал(а):Че за гон? Кто-то выписывает штрафы автомобилям с ВКЛЮЧЕННЫМИ маячками?!

Выписываются на скорую к примеру, далее идут бумажная рутина, где подтверждается, что данная бригада действительно ехала на такой-то срочный вызов и штраф снимается.

Данная инициатива ЛДПР направлена на то, что бы в Москве матушке такие штрафы на их машинки не прилипали заодно ....

Разве номера автомобилей спецслужб не внесены в список исключений?

aleksey72rus, ну раз системы рассылают штрафы спец службам, значит не занесены.

monk-2005 писал(а):

их машинки,
Предложение депутатов касается автомобилей, имеющих нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения. 

Вроде как у них просто ведёрко на крыше.
А инициатива правильная.
Всё равно штрафы отменяются. Так зачем вообще их выписывать ?

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

m3ss3r писал(а):

Скажу больше.
В Москве выписывают штрафы всей колонне под сопровождением,
Двух патрулек, головной и замыкающей

А потом все пишут заявления, и штрафы отменяют

aleksss_555 писал(а):Всё равно штрафы отменяются. Так зачем вообще их выписывать ?

Система не имеет исключений, отмена штрафов происходит вручную.
Предложение депутатов фактически звучит как "Доработка функционала: возможность добавления исключений"

monk-2005, тут не так давно были разъяснения, что штрафы выписывают живые инспектора, осматривая отобранный системой материал

Автоновости писал(а):согласно которым владельцы спецтранспорта с включенным проблесковым маячком синего цвета в случае нарушения им ПДД будут освобождаться от административной ответственности при фиксации данного нарушения камерами.

Какой-то возврат в прошлое, когда злоупотребляли приоритетом в угоду своим желаниям.
Проскочить перекрёсток, объехать пробку, и прочее.

Бред, штраф выписывает не камера, а сотрудник, причём ставит свою подпись. Следовательно, если наказать сотрудников Выписавших Штрафы вопрос решится сам собой.
Кстати, 2 раза переезжал на красный за стоп линию, пропуская скорую, ни разу штраф не пришёл.

AlexE019, вот-вот. Тоже думал, как бы это помягче про консерваторию сказать

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:
[quote=aleksss_555]Предложение депутатов касается автомобилей, имеющих нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения. [/quote], ну шо ви як диты. Предложение касается.Но ко второму чтению добавят - "и приравненных к ним ТС (тс, оснащённых техническими средствами подачи специальных световых и звуковых сигналов)" и вуаля

monk-2005 писал(а):отмена штрафов происходит вручную.

но не автоматически а после получения жалобы с изложением всех фактов ,

AlexE019 писал(а): штраф выписывает не камера, а сотрудник, причём ставит свою подпись.

ну и как он может не выписать штраф если нарушение было , пусть с сиреной на маяках но было. это ведь не нечитаемый номер который отправляется в базу нечитаемых номеров.
Так что инспектору проще выписать штраф, чем самому писать обьяснения почему он этого не сделал. А уж потом водитель или собственник в лице отдела БД пишет жалобу и штраф отменяют.

aleksss_555, вы как всегда фееричны
Если водителям со спецсигналами допускается нарушать правила (при определенных обстоятельствах) то это не нарушение. Зачем его оформляь?
При чем тут нечитаемые номера
Если ему проще написать Протокол чем разобраться в ситуации то пусть идёт охранником в пятёрочку. Я как налогоплательщик такового передаста в погонах содержать не хочу

им все можно, почему мне нельзя.

sportsmenka, А ты что, скорая к больному спешишь, или пожарная?

Ower72 писал(а):sportsmenka, А ты что, скорая к больному спешишь, или пожарная?

нет.

sportsmenka писал(а):sportsmenka,

Ower72 писал(а):sportsmenka, А ты что, скорая к больному спешишь, или пожарная?

нет.

Ну а с хера ли тебе нарушения прощать?
А им можно отступать от правил потому что они спецслужбы.

AlexE019 писал(а):

а ты пойди займи его место, Если выписывают и потом отменяют значит процедура именно такая. Смешно, но штрафы даже на патрульки ДПС выписывают, да и потом водители рапортом докладывают что ехали на вызов на маяках и сиреной. И Штраф отменяют. Чего уж говорить про другие спец.службы. Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

AlexE019 писал(а): Если ему проще написать Протокол чем разобраться в ситуации 

Штраф называется Постановлением. А ты думаешь не разбираются в ситуации? Почему тогда не выписывают штрафы если выехал за стоплинию чтобы пропустить спец.автомобиль? Значит что-то есть А вот относительно самих спец.авто видимо что-то не доработано вот и предлагают исправить это казус

aleksss_555, действительно странно, если мне за выезд за стоп-линию при припуске автомобиля со спецсигналами штраф не приходит То почему он приходит автомобилю со спецсигналами. Вам не кажется что в ваших рассуждениях нарушена базовая логика.
Я место ментов занимать не собираюсь, но если пришёл Штраф на патрульную машину которая ехала с включёнными сигналами на красный за пивом, то нарушения пдд нет, ибо в них не сказана причина Включения спецсигнала. Есть нарушение использования спецсигналов но это уже другая история.
Мутная инициатива какая то, или пиар или что точне дописали

AlexE019 писал(а): Штраф на патрульную машину которая ехала с включёнными сигналами на красный за пивом, то нарушения пдд нет, ибо в них не сказана причина Включения спецсигнала. Есть нарушение

В ПДД не совсем так , они могут отступать от требования правил выполняя неотложное служебное задание, а ГИБДД по камерам определиь не могут, было или нет это задание. В теории, обязанность доказывание вины лежит на ГИБДД, но на это дело эта конторка положила. Выносят постоновление и уже другие бегают доказывая свою невиновность. Дошло уже до того, что оперативные службы стараются не отступать от правил в ущерб времени реагирования.

Ower72 писал(а):Ну а с хера ли тебе нарушения прощать?

я не прощаю, наоборот хочу чтоб всем так сделали.

sportsmenka писал(а):

тоесть ездить как хочу?

Во всём этом больше всего веселит то, что всё происходит на фоне рассуждений об успехах в искусственном интеллекте и беспилотниках. Это ж охренеть, какой сложный алгоритм надо описать, чтобы спецтранспорт не штрафовать!

От штрафов освободить,а от эвакуации за неправильную парковку-не стоит!
Пускай темы плодятся:"Прислали видео "кражи" автомобиля в Тюмени: "

Григорыч писал(а): В теории, обязанность доказывание вины лежит на ГИБДД, но на это дело эта конторка положила

Так просто привести теорию в соответствие с практикой, т.е долбится исполнения закона
Но для депутатов это очень сложно
Кстати если не могут доказать то презумпцию невиновности никто не отменял но это не точно по крайне мере у ментов и военных бывают исключения

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Григорыч, и ещё если за пивом послало начальство то это уже служебное задание