CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Злостного нарушителя ПДД, лишенного ВУ, задержали за рулем «Мерседеса»

Сотрудники ГИБДД задержали за рулем автомобиля «Мерседес» 28-летнего тюменца, лишенного права управления транспортом. Теперь ему грозит административный арест на срок до 15-ти суток, обязательные работы от 100 до 200 часов, либо штраф в сумме 30 тысяч рублей.

Молодой человек был лишен права управления транспортом на 5 месяцев в августе этого года за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне. Водительское удостоверение автомобилист в ГИБДД не сдал.

В сентябре этот автомобиль уже попадал в поле зрения сотрудников ДПС. Тогда за рулем был другой водитель, а не владелец иномарки. Автомобиль был арестован судебными приставами за долг в сумме более 79-ти тысяч по оплате штрафов за нарушение ПДД. Вскоре штрафы были оплачены.

Сегодня владельца иномарки, лишенного права управления транспортом задержали за рулем «Мерседеса», он пояснил, что вообще за рулем ездит водитель, но сегодня его нет, а ему очень потребовалось по работе совершить поездку.

Всего с начала года на счету 28-летнего молодого человека 96 нарушений ПДД. Большинство из них – превышение скорости, в том числе свыше 80-км в час, а также повторно свыше 8-0 и 40-ка км в час. Автомобиль помещен на спецстоянку.

Госавтоинспекция Тюменской области.

96 нарушений с начала года?
Ну что, штраф оплатит и дальше погнали

Автоновости писал(а):Молодой человек был лишен права управления транспортом на 5 месяцев в августе этого года за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне

Не понял,за что его лишили.
Ведь обгон это и есть опережение транспортных средств,связанный с ВЫЕЗДОМ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Или я ошибаюсь?

Григорьич писал(а):Ведь обгон это и есть опережение транспортных средств,связанный с ВЫЕЗДОМ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.

опережение может быть без выезда на встречную полосу

Григорьич, Написано же, за выезд в нарушение ПДД на встречку, при обгоне.
Опережение и обгон это разные вещи.

jeka1981 писал(а):опережение может быть без выезда на встречную полосу

Тогда это просто опережение,а не ОБГОН.

Ower72 писал(а):Григорьич, Написано же, за выезд в нарушение ПДД на встречку, при обгоне.

По определению "обгона" как раз и предусматривается выезд на полосу встречного движения,по ПДД.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Григорьич писал(а):По определению "обгона" как раз и предусматривается выезд на полосу встречного движения,по ПДД

Автоновости писал(а):августе этого года за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне

так про встречную полосу и пишут изначально :???:

Григорьич, Не тормози.
Можно выехать на встречку, для обгона, без нарушения правил.
А можно все то же самое только с нарушением.
То есть обгонять по встречке там, где этого делать, нельзя.

Ower72 писал(а):То есть обгонять по встречке там, где этого делать, нельзя.

Вот к чему и веду--Напишите.что обгонял там.где нельзя обгонять.Знак стоит,разметка запрещает...А в тексте формально неправильно.

Григорьич, Все там правильно.
Обгон в нарушение ПДД.

Ower72 писал(а):Григорьич, Все там правильно.
Обгон в нарушение ПДД.

Григорьич прав, предложение составлено несуразно

Можно подумать, что обгон с выездом на встречку - это нарушение ПДД
Написали бы пересёк сплошную, обгон был запрещен

Ower72 писал(а):Обгон в нарушение ПДД.

Ну обьясни непонятливому-в чём нарушение ПДД?
Без предположений ,только исходя из текста в шапке.

Да я х.з. как еще объяснить.
.....за выезд В НАРУШЕНИЕ ПДД на встречную полосу при обгоне......
То есть обгонял с нарушением.
Че тут не правильно и не понятно я тоже х.з.

Ower72 писал(а):.за выезд В НАРУШЕНИЕ ПДД на встречную полосу при обгоне......
То есть обгонял с нарушением.

Если его наказали за то,что при обгоне он выехал на полосу встречного движения.то при таком маневре это разрешено.(см.определение "обгона").
Я тоже х.з.как ещё понятнее выразить своё мнение.

Григорьич,

Автоновости писал(а):Молодой человек был лишен права управления транспортом на 5 месяцев в августе этого года за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне

Lev72rus, см.выше

Григорьич, у тебя просто много свободного времени от которого ты уже устал) (из темы где-то здесь рядом).
Написано, на мой взгляд, понятно, не подкопаешься.

Lev72rus, Мне тоже все понятно.
В НАРУШЕНИЕ ПДД.

Григорьич писал(а):Не понял,за что его лишили.
Ведь обгон это и есть опережение транспортных средств,связанный с ВЫЕЗДОМ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.

чё не понятного?

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Автоновости писал(а):за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу при обгоне

выполняя обгон, он выехал на встречную полосу там где это запрещено, т.е. совершил обгон в зоне действия знака, через сплошную...

megan писал(а): он выехал на встречную полосу там где это запрещено, т.е. совершил обгон в зоне действия знака, через сплошную...

Ну дак ить;

Григорьич писал(а):Вот к чему и веду--Напишите.что обгонял там.где нельзя обгонять.Знак стоит,разметка запрещает...А в тексте формально неправильно.

Открываем КоАП а там:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. -

В статье к новости перемудрили.

Григорыч писал(а):В статье к новости перемудрили.

ни чего не перемудрили, формулировка взята из КОАП один в один! только в конце добавили уточнение, что выезд был совершен при выполнении обгона, ведь это можно сделать ещё и при объезде препятствия, стоящего автомобиля, автобуса, а водятел может себе позволить не только ездить в городе 140 км/ч и по трассе 170, но и при этом совершать запрещённые обгоны...

Автоновости писал(а):он пояснил, что вообще за рулем ездит водитель, но сегодня его нет

А видимо без нарушений данный автомобиль на себе передвигаться не позволяет!
Это прямо мерседес по имени "Кристина"

Видео:

https://vk.com/video-118970011_456240813