CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Новые приборы для замера светопропускаемости стекол получила тюменская ГИБДД

14 новых приборов «Свет», измеряющих процент светопропускаемости стекол, на днях получили тюменские автоинспекторы. Для большинства водителей тонированных автомобилей вопрос снятия тонировки – вопрос времени. ГИБДД рекомендует убрать незаконную тонировку без участия полицейских.

В среднем от 15 до 50 тюменских водителей инспекторы полка ДПС ГИБДД в Тюмени ежедневно привлекают к административной ответственности за нарушение правил тонировки после замеров светопропускаемости специальными приборами.

21-летний тюменский водитель менее, чем за год 24 раза снимал незаконную тонировку со стекол своего автомобиля, заплатил 24 штрафа за нарушение правил светопропускаемости стекол.

Я так понимаю, стремно на этом тарантасе без тонировки ехать? Прятать личико приходится, а то засмеют?

СМак писал(а):СМак, Я так понимаю, стремно на этом тарантасе без тонировки ехать? Прятать личико приходится, а то засмеют?

Так это, можно в маске ездить... И дешевле!

на денги которые дэбил просрал на штрафы, можно было бюждетно привести корыто в порядок.

Vitus_Bering писал(а):на денги которые дэбил просрал на штрафы, можно было бюждетно привести корыто в порядок.

Это четкая тачка, она и так в порядке.

— Ты зачем всю машину затонировал? — Ездить не умею. — А тонировка что, помогает? — Прячусь, стыдно!

Vitus_Bering писал(а):на денги которые дэбил просрал на штрафы, можно было бюждетно привести корыто в порядок.

На 6к?))) серьезно?)))
Крыло, капот, бампер, решетку радиатора, фару, планку под фарой, да еще и телевизор вытянуть? Ну хз…хз…

m3ss3r писал(а):

Vitus_Bering писал(а):на денги которые дэбил просрал на штрафы, можно было бюджетно привести корыто в порядок.

На 6к?))) серьезно?)))
Крыло, капот, бампер, решетку радиатора, фару, планку под фарой, да еще и телевизор вытянуть? Ну хз…хз…

уж лучше неспеша восстанавливать все тобой перечисленное, чем тратиться на тонировку и штрафы

fenix107 писал(а):уж лучше неспеша восстанавливать все тобой перечисленное, чем тратиться на тонировку и штрафы

Далеко не всегда целесообразно восстанавливать автомобиль. Возможно, данная чепырка уже в стадии невозврата. Тем не менее это не повод ездить и щуриться от солнца. Да и это личное дело водилы куда ему деть 6к. За комфорт приходится платить.

Сейчас скорее всего начнется срач про то, что «ему не видно, это запрещено, да он еще наверно и ездит как утырок». Так вот сразу хочу сказать, что тонировка никак не влияет на водительские качества. Как с тонировкой можно ездить спокойно и безопасно для окружающих, так и в аквариуме чудить, чтоб у других волосы на ногах дыбом вставали.

m3ss3r писал(а):Крыло, капот, бампер, решетку радиатора, фару, планку под фарой, да еще и телевизор вытянуть? Ну хз…хз…

Рыдван распространенный, цвет вообще самый ходовой! на авито и разборах запчастей достаточно! На 6К конечно все не сделаешь, но учитывая бабло, которое данный персонаж тратил на повторные тонировки... ну ты думаю понял.

Vitus_Bering писал(а):

m3ss3r писал(а):Крыло, капот, бампер, решетку радиатора, фару, планку под фарой, да еще и телевизор вытянуть? Ну хз…хз…

Рыдван распространенный, цвет вообще самый ходовой! на авито и разборах запчастей достаточно! На 6К конечно все не сделаешь, но учитывая бабло, которое данный персонаж тратил на повторные тонировки... ну ты думаю понял.

Если у него съемный тонер, то он потратился только 1 раз. Ну может 2)))) ну либо он оптом затарился китайской пленкой и сам во дворе тонировался постоянно. Благо стекла на чепырке считай прямые. Это тебе не лобовое и заднее на жигулях катать)))) хотя учитывая 24 раза, можно считать, что он тонировщик со стажем!

Ну и вообще про целесообразность восстановления прочитай мой предыдущий пост))

m3ss3r писал(а):Так вот сразу хочу сказать, что тонировка никак не влияет на водительские качества. Как с тонировкой можно ездить спокойно и безопасно для окружающих, так и в аквариуме чудить, чтоб у других волосы на ногах дыбом вставали.

Прям дословно! так же рассуждал коллега! Пока не убрал мотоциклиста с дороги. Мотоциклист слава богу жив. У коллеги облегчился кошелек примерно на 150К в ценах 2008г. Растонировался сразу!
Имхо тонировать лоб - идиотизм! были времена сам ездил закатаный в 5. Но лоб не тонировал никогда.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

m3ss3r писал(а):Ну и вообще про целесообразность восстановления прочитай мой предыдущий пост))

Читал. если человеку не западло так ездить....

Vitus_Bering писал(а):Прям дословно! так же рассуждал коллега! Пока не убрал мотоциклиста с дороги. Мотоциклист слава богу жив. У коллеги облегчился кошелек примерно на 150К в ценах 2008г. Растонировался сразу!
Имхо тонировать лоб - идиотизм! были времена сам ездил закатаный в 5. Но лоб не тонировал никогда.

Бмв и бабушка на Логунова, бмв и дорожники на Федюнинского, бмв на стреле. Не припомню, чтобы там что-то про тонировку было, зато было про бмв! Предлагаю в пдд запретить бмв! А за обладание автомобилем этой марки - штраф и продажа по запчастям на месте. За отказ - предписание на продажу по запчастям в течении 15 суток. При повторном нарушении - утилизация!
В теме про дтп каждый день сводки с полей, однако, подавляющее большинство участников с чистой передней полусферой.

P.S. Ну я лобаш тоже никогда не тонировал, а вот передние боковые…

m3ss3r, Так а я тебе о чем? У этих ослов лобаш глухой китайкой закатан..

Vitus_Bering писал(а):Имхо тонировать лоб - идиотизм! были времена сам ездил закатаный в 5. Но лоб не тонировал никогда.

Чисто физиологически: когда только лобовое чистое, а всё остальное под 5%, то довольно-таки некомфортно резко смотреть вбок или в заднее зеркало.
А вот с тёмным лобовым перепад яркости не такой большой и зрачки всегда расширены (как в тёмных очках).

Поэтому лично моё ИМХО - если клеить пятаком, то с лобовым. Если без лобового, то выбирать плёнку посветлее.
Хотя, сейчас с чистыми стёклами гораздо проще. Меньше теряешь время на разговоры с ГИБДД.

Vitus_Bering писал(а):m3ss3r, Так а я тебе о чем? У этих ослов лобаш глухой китайкой закатан..

Про тонированный лобаш ничего не могу сказать ибо не пробовал. Возможно, что и с ним все норм.

BlackBaller писал(а): Чисто физиологически: когда только лобовое чистое, а всё остальное под 5%, то довольно-таки некомфортно резко смотреть вбок или в заднее зеркало.
А вот с тёмным лобовым перепад яркости не такой большой и зрачки всегда расширены (как в тёмных очках).

Поэтому лично моё ИМХО - если клеить пятаком, то с лобовым. Если без лобового, то выбирать плёнку посветлее.

Ну вот как раз и человек с опытом отписался.

BlackBaller писал(а):Хотя, сейчас с чистыми стёклами гораздо проще. Меньше теряешь время на разговоры с ГИБДД.

Я вообще хз, как человек в шапке темы умудрился 24 раза за год попасться! Фартовый, наверное… Мой личный рекорд 6 остановок за тонер за год при пробеге порядка 35-40к. Из них только 4 с штрафом.
Сейчас временно в аквариуме езжу (нет времени закататься ), так вообще экипажей на дорогах не наблюдаю.

BlackBaller писал(а):Поэтому лично моё ИМХО - если клеить пятаком, то с лобовым.

И ночью в дождичек. Хотя там и днем нихрена не видно!
Зрачки чем расширял? Посоветуй!

m3ss3r писал(а):Я вообще хз, как человек в шапке темы умудрился 24 раза за год попасться!

А что удивительного в этом?
При таком внешнем состоянии авто у любого инспектора будет интерес его остановить для проверки документов, а уж там уж и штраф за тонер выписывают
Будь у него "морда" целая, проезжал мимо ДПСников бы без остановки
А вообще без фары можно ездить? или только до места устранения?
На фото правой вообще нет, а в левой поворотник отсутствует.

igram писал(а):А что удивительного в этом?
При таком внешнем состоянии авто у любого инспектора будет интерес его остановить для проверки документов, а уж там уж и штраф за тонер выписывают
Будь у него "морда" целая, проезжал мимо ДПСников бы без остановки
А вообще без фары можно ездить? или только до места устранения?
На фото правой вообще нет, а в левой поворотник отсутствует.

То что машина привлекает взгляды инспекторов, я понимаю. Только где ж он их 24 раза повстречал? Наверно сутками вокруг Одесской 16 ездит

Без правой фары ездить можно, не эвакуатор же теперь вызывать))))
Без поворотника тоже - руку в окно высунул и ОК!

m3ss3r писал(а): Только где ж он их 24 раза повстречал?

Фатально невезунчик!
С такой кармой вообще за руль садиться нежелательно!

m3ss3r писал(а):Без поворотника тоже - руку в окно высунул и ОК!

Тогда смысл тонировки теряется

В 21это нормально вот если он это будет делать в 50,тогда к доктору и срочно

Сегодня был рейд по выявлению незаконной тонировки. Тюменские водители к этому часу растонировали 72 автомобиля.

ГИБДД Тюменской области

egoist72 писал(а):В 21это нормально вот если он это будет делать в 50,тогда к доктору и срочно

Что именно? Ты про наличие тонировки на стеклах? Есть какая-то зависимость между возрастом и тонером? Мне 33 годика и я ЗА ТОНЕР! Это еще пока нормально или уже записываться на приём к врачу? Если пора, то к какому?

fenix107 писал(а):Тогда смысл тонировки теряется

Ну на переднем левом стекле, да. Однако, на переднем правом и лобаше все ништяк!

m3ss3r писал(а): Мне 33 годика и я ЗА ТОНЕР

Это звучит как «я взрослый самостоятельный мужчина, и я хочу ковырять козявки в носу на каждом светофоре и плакать под песни «Петлюры» во время движения».

Scharnhorst писал(а):

m3ss3r писал(а): Мне 33 годика и я ЗА ТОНЕР

Это звучит как «я взрослый самостоятельный мужчина, и я хочу ковырять козявки в носу на каждом светофоре и плакать под песни «Петлюры» во время движения».

Аплодировал стоя!!!!

Scharnhorst писал(а):Это звучит как «я взрослый самостоятельный мужчина, и я хочу ковырять козявки в носу на каждом светофоре и плакать под песни «Петлюры» во время движения».

Этим я и в аквариуме с удовольствием занимаюсь!
Только вот солнышко через боковое окно шибко сильно бликует в моих глазах полных слёз

m3ss3r писал(а): я ЗА ТОНЕР!

а можно узнать почему? ну кроме мазохистского желания иметь возможность почаще пообщаться с полицаями, тратя своё время я ни каких причин не вижу!
ведь

m3ss3r писал(а):Этим я и в аквариуме с удовольствием занимаюсь!

Атермальные стёкла (тонировка) очень даже хорошо спасают от жары, если уж очень сильно слепит солнце (что бывает редко) можно одеть очки...

megan писал(а):а можно узнать почему?

Солнце через передние боковые очень сильно бьет по глазам, когда мимо лесополосы проезжаешь. А езжу я много… Очки от этого не спасут, козырек тоже не полностью перекрывает боковое окно.

megan писал(а):если уж очень сильно слепит солнце (что бывает редко)

Ну тут наверное от индивидуальных особенностей организма зависит. Меня солнце очень хорошо слепит, аж глаза слезятся.

m3ss3r писал(а):Солнце через передние боковые очень сильно бьет по глазам, когда мимо лесополосы проезжаешь

оооо,это да... Особенно от мыса мимо берёзовой когда. Смена яркое солнце-тень -яркое солнце-тень-яркое солнце-тень просто глаза выстегивает. Представляю, как себя зрачки ведут - мечта нарколога просто

m3ss3r писал(а): , аж глаза слезятся.

Так это от солнца или от Петлюры?
Или ещё от чего другого?

Блин народ, 10 лет назад эта тема превратилась бы в жёсткий срач!
А тут какое-то вялотекущее обсуждение! Стареем?
Как товаришь выразился, тониновать, вкруг, нужно если катаешь чужих баб, остальное от лукавого.