CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

143 км/ч по Профсоюзной в центре города

143 км/ч по Профсоюзной в центре города
В среднем - 3 нарушения каждый день.

27-летний тюменец на незарегистрированном в Госавтоинспекции автомобиле "Ауди А3" за 10 дней 32 раза превысил скорость в городской черте - это зафиксировали камеры на дорогах.

В центре города, на ул. Профсоюзной, автомобилист превысил скорость на 83 км в час, проехав магистраль со скоростью 143 (!) км в час.

Сегодня с помощью системы "Паутина" нарушителя задержали инспекторы полка ДПС.

Мужчине выписаны все штрафы.

И все таки не понимаю, почему нельзя с камер лишать прав, а только лично если увидел, какая разница то?

Наклейка на спасла что ли

А с незарегистрированным автомобилем что сделали?
А толку от этих штрафов? Он их успешно не будет платить. И дальше так же поедет.

Автоновости писал(а):автомобилист превысил скорость на 83 км в час

а за это не лишение?

megan, если инспектор поймает за руку, с камеры штраф

Захотелось с ветерком на все деньги, если есть такая возможность, почему бы и нет :-D

Sergeika писал(а):А с незарегистрированным автомобилем что сделали?

Так у него на регистрацию же как раз 10 дней, вот он и отрывался пока штрафы предыдущему хозяину летели...

Sergeika писал(а):А толку от этих штрафов? Он их успешно не будет платить.

А они и не на нем были, а на текущем собственнике...

air007 писал(а):И все таки не понимаю, почему нельзя с камер лишать прав, а только лично если увидел, какая разница то?

Потому что лишать специального права может только суд. Суд должен установить полный состав правонарушения, включая лицо, совершившее правонарушение, провести судебное заседание с вызовом сначала одного лица, потом того, на кого укажет собственник. И все это в три месяца.

MrTramp писал(а):А они и не на нем были, а на текущем собственнике...

Думаю предыдущий хозяин обрадовался и в ГИБДД прибежал, поэтому и ловить стали ...

Xan писал(а):megan, если инспектор поймает за руку, с камеры штраф

немного не так!!!

ст. 28.6 КОАП:
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса .... совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.

а тут его участие было:

Автоновости писал(а):нарушителя задержали инспекторы полка ДПС.
Мужчине выписаны все штрафы.

Sergeika писал(а):Он их успешно не будет платить.

приставы помогут,

за 10 дней 32 раза превысил скорость

по 1000р исполнительского сбора итого ещё +32 тыс к суммам штрафов :yes:

MrTramp писал(а):вот он и отрывался пока штрафы предыдущему хозяину летели...

только предыдущий показал свой ДКП и дату с которой штрафы уже не его ,

monk-2005 писал(а):
MrTramp писал(а):А они и не на нем были, а на текущем собственнике...

Думаю предыдущий хозяин обрадовался и в ГИБДД прибежал, поэтому и ловить стали ...

в новости сказано что нарушение было на незарегистрированном авто , так что бывший владелец видимо успел прекратить регистрацию

Xan писал(а):megan, если инспектор поймает за руку, с камеры штраф

Давненько я не видел инспекторов с феном в руках :ded:

Virusandxep писал(а):
Xan писал(а):megan, если инспектор поймает за руку, с камеры штраф

Давненько я не видел инспекторов с феном в руках

На трассах их ещё есть. Не совсем фен, скорее Полароид.

ДавыдовСД писал(а):
Virusandxep писал(а):
Xan писал(а):megan, если инспектор поймает за руку, с камеры штраф

Давненько я не видел инспекторов с феном в руках

На трассах их ещё есть. Не совсем фен, скорее Полароид.

Ну это наверное на Омск направление т.к. в сторону екб и вообще запада таких не встречал.

На Екб примерно на 116-117км стоят, где после разбитой дороги начинается спуск и широкая отличная дорога. Они там прячутся в кустарнике и снимают едущих со стороны Екб. Еще на примерно 105 км, со стороны Екб под правое колесо хорошая яма, так и зрчется ее обручить по встречке, через сплошную, а там пару раз сотрудники стояли с Полароидом. Так подленько, знали что многие хотят обрулить.

Типичная Россия, сделать подлянку и сидеть поджидать в кустах. Ещё раз говорит о абсолютной не нужностиг ГИБДД

Lock писал(а):сделать подлянку

какую подлянку они сделали?

ДавыдовСД писал(а):так и зрчется ее обручить по встречке, через сплошную,

по Обочине движение запрещенно, разве обруливание препятствия с выездом на встречку через сплошную, будет считаться нарушением ?

aleksss_555 писал(а): разве обруливание препятствия с выездом на встречку через сплошную, будет считаться нарушением ?

Сам же ответил на свой вопрос

Кто хочет меня осудить за грубое нарушение ПДД - ездили ли вы в колонне тошнотных фур, по разбитым дорогам? Как той фуре поступить - обрулить на скорости 60 км в час, или притормозить км до 5 в час, и аккуратно через тоюу яму?

ДавыдовСД писал(а):Кто хочет меня осудить за грубое нарушение ПДД - ездили ли вы в колонне тошнотных фур, по разбитым дорогам? Как той фуре поступить - обрулить на скорости 60 км в час, или притормозить км до 5 в час, и аккуратно через тоюу яму?

ну там же гайцев не было, значит можно! у нас же так :-D

megan писал(а):
ДавыдовСД писал(а):Кто хочет меня осудить за грубое нарушение ПДД - ездили ли вы в колонне тошнотных фур, по разбитым дорогам? Как той фуре поступить - обрулить на скорости 60 км в час, или притормозить км до 5 в час, и аккуратно через тоюу яму?

ну там же гайцев не было, значит можно! у нас же так

Пральна, не снижая скорости на полметра левее возьму, и по встречке не снижая скорости и не вынуждая колонну тормозить.

ДавыдовСД писал(а):Пральна, не снижая скорости на полметра левее возьму, и по встречке не снижая скорости и не вынуждая колонну тормозить.

Именно на это и есть расчет у сотрудников ГИБДД в засаде, они зафиксируют нарушение на камеру и через 400-500 метров тебя встретят, выпишут постановление - выполнят план...
Понятно что за день проедет по подобной схеме сильно больше транспорта и привлекут они от силы 1-2% от всего потока (а может и того меньше, не суть), остальные пролетят и даже не заметят их.
А у ребят таким макаром появляется "постоянное" место, где только успевай постановления выписывать... А могли бы подать рапорт о ненадлежащем состоянии дорожного покрытия и инициировать устранение причины - но зачем им это, ведь с 22 года это для их сплошной головняк:
... В 2022 году из-за изменений в Кодексе об административных правонарушениях ГИБДД лишили права самостоятельно возбуждать административные дела за ямы и отсутствие на дороге разметки. Теперь, если инспектор видит яму, он должен написать рапорт и отправить письмо в прокуратуру, а прокуратура должна инициировать проверку полотна. Но по факту прокурор часто отказывает из-за отсутствия особых оснований. Под ними понимают наличие аварий на этом участке дороги. Проверку инициируют лишь там, где произошли ДТП, например, асфальт провалился, и легковой автомобиль застрял в яме колесом...