CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Водитель сбил инспектора ДПС и проехался по нему задним колесом, после того, как его остановили за тонировку.

В Тюмени 37-летний автомобилист, не подчинившийся требованиям сотрудника Госавтоинспекции, начал движение и наехал на полицейского.
Инцидент произошел на площади у железнодорожного вокзала. Автоинспекторы остановили автомобиль с тонированными стеклами, при проверке выяснилось, что у водителя есть неоплаченный штраф. Пройти в автомобиль ДПС для следования в отдел Госавтоинспекции для дальнейших разбирательств водитель отказался, а потом резко начал движение.

Инспектор, чтобы избежать травм, удерживался за панель двери автомобиля. Водитель прибавил скорость и ехал, пока инспектор не упал на дорогу, предварительно, машина задним левым колесом наехала на полицейского.

Автоинспектор получил травмы, он госпитализирован в больницу. Вскоре сотрудники Госавтоинспекции задержали скрывшегося водителя.

Следственным отделом по Калининскому АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти. На данный момент тюменец задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

ВИДЕО: https://vk.com/video-116664742_456245091

Водила конечно тот еще фрукт. Подредактируют ему тело в отделе.

Не отредактируют. Другое интересно - примирятся или не примирятся?

на что он вообще рассчитывал?
Вот уж реально Слабоумие и отвага

Предлагаю все же на слабоумии остановиться - полицейский был при исполнении, с какой целью он (водитель) себе статью на ровном месте заработал? Там же УК РФ 318 ч.2, а это до 5! лет...

в авто наверное была побольше статья лежала))

Чёт я так и не понял, какие такие законные требования были у инспектора? "Вы нас не слышите"- не повод для похода в патрульную машину.
Парень конечно психанул.
У меня был похожий случай, у господ полицейских видимо месячные были, решили с утреца докопаться. ДПС сходу заявил что ребёнок в кресле не пристёгнут. Мы с женой в шоке. После передачи доков тупо ушёл в патрульку и сидел. В результате долгих переговоров с дежуркой, перец подошёл, швырнул документы в окно и ушёл. Права улетели в щель между панелью и стеклом. Пошёл наехал на них, полезли доставать. Пока младшой доставал, старший наряда - майор, заявил что я задержан. Ладно у них хватило мозгов не вытаскивать меня из машины, но пришлось высаживать жену с ребёнком на дороге (на отрез отказали высадить по пути) и ехать за дпс в гом. Там я проторчал час с лишним. Прокуратура не алё, дежурная часть тоже обморозилась. Короче, я потом нашёл на них управу, по результатам эти горячие парни получили по взысканию (и то потому что мне неохота было с ними дальше возиться, а так- то можно было натянуть на превышение должностных...)
Но я до сих пор не понимаю, как от таких мудней отмахиваться??? Ведь они незаконно, абсолютно без оснований меня задержали, а дежурка говорит -езжайте с ними, потом разберёмся...

А исходя из видео, возникают сомнения, Насколько знаю в Адм регламенте МВД РФ закреплено основание:

инспектор ГИБДД может потребовать от водителя выйти из автомобиля в следующих случаях:
- ....
- ....
- Если поведение водителя вызывает подозрения в совершении преступления или административного правонарушения.

А далее смотрим:

...неоплаченный вовремя штраф за нарушение ПДД считается административным правонарушением, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)

Существует ли у водителя обязанность знать Адм регламент МВД РФ?

Нет, но он обязан знать ПДД, где четко написано:

п 2.4 ПДД, водитель обязан выполнять требования сотрудников полиции (включая ГИБДД), связанные с исполнением ими служебных обязанностей.

На видео оснований нет. Был составлен протокол об отстранении? Составление протокола по 20.25 - законное требование для выхода из машины?

Видео обрезано и не содержит начало инцидента...

Зато есть требование выйти для составления протокола по ст.20.25. И оно не похоже на законное...

mveliz писал(а):в авто наверное была побольше статья лежала))

Так они вроде к нему в авто и не просились

navy007 писал(а):Парень конечно психанул.

Боюсь представить что было бы, если его всерьез разозлили.....

Возможно, это его скрутили. Не факт, конечно. Но район тот же:

ВИДЕО: Инспекторы ДПС задержали какого-то мужчину.
Подробности пока не известны.

https://vk.com/video-116664742_456245093

ЖанРено писал(а):

navy007 писал(а):Парень конечно психанул.

Боюсь представить что было бы, если его всерьез разозлили.....

Как уже писали раньше, дпсники на работе, им только дай повод поразвлекаться. Вот они и развлекаются как могут. Профессиональные подстрекатели. Бывало остановит такой молоденький, и начинает вынюхивать что-то своё. Иногда даже весело, если времени не жалко.
Вот они же здесь конкретного бандита поймали, аж неоплаченый штраф имеется (и ещё неизвестно, может штраф с камер). По факту - вместо выполнения своих прямых обязанностей по обеспечению бдд, довели человека до преступления.
И чёт я особо тонировки не углядел, кстати.
Ни в коей мере не поддерживаю поступок водителя, но первопричину вижу не в нём...
А идпс который (что он кстати хотел, держась за стойку??? доказать что он капитан америка?) не отпустил автомобиль, достоин премии. Ну вы знаете какой...

navy007 писал(а):Ни в коей мере не поддерживаю поступок водителя, но первопричину вижу не в нём...

Конечно не в нем... Главврач Винзилей виноват, рановато на выписку отправил.

ЖанРено писал(а):

navy007 писал(а):Ни в коей мере не поддерживаю поступок водителя, но первопричину вижу не в нём...

Конечно не в нем... Главврач Винзилей виноват, рановато на выписку отправил.

Да чего уж Винзилей, скорее посерьёзнее Лебедёвки.

MrTramp писал(а):Нет, но он обязан знать ПДД, где четко написано:

п 2.4 ПДД, водитель обязан выполнять требования сотрудников полиции (включая ГИБДД), связанные с исполнением ими служебных обязанностей.

опять НПА изучаешь не понятно по каким записям??? в п.2.4 совсем другое чётко написано!!! в ПДД нет обязанности выходить из машины при любом предложении полицейского, тем более для составления протокола!
но водитель дибилоид, с административки скатился на уголовку на ровном месте, а нужно было всего навсего, если хотел покачать права сказать, вот мои документы составляйте протокол, я подожду в машине и всё!!! подождал бы часа три и поехал бы дальше по своим делам

Отправлено спустя 8 минут 59 секунд:

navy007 писал(а):Но я до сих пор не понимаю, как от таких мудней отмахиваться???

просто нужно нормально с ними общаться, не нервничать, не показывать страха, ведь они на грубость отвечают грубостью, страх и нервозность признаки поработать с вами поглубже. за 30 лет стажа всего пару раз нарвался на попытку задержания для выяснения, и то один раз молодой сержант решил власть показать но был вежливо послан и я через старшего наряда уехал через минуту, а второй раз у меня настроения не было и я грубанул инспектору, и понеслось "до трёх часов"..., но через 15 минут закончилось

Наглядное пособие, как за 3 минуты поднять себе срок. И очень сильноповезет, если условный.

navy007 писал(а):Но я до сих пор не понимаю, как от таких мудней отмахиваться??? Ведь они незаконно, абсолютно без оснований меня задержали, а дежурка говорит -езжайте с ними, потом разберёмся...

вы точно про тюменское гаи говорите?
у меня в последний раз даже документы смотреть не стали, предупредили что на улице сколько
может вы разговариваете как неадекват на видео? тоже психуете сразу

navy007 писал(а):По факту - вместо выполнения своих прямых обязанностей по обеспечению бдд, довели человека до преступления.

гыыы...
то что законодательство кривое это да ...таких клоунов вычислять сложно

Дениska писал(а):

navy007 писал(а):Но я до сих пор не понимаю, как от таких мудней отмахиваться??? Ведь они незаконно, абсолютно без оснований меня задержали, а дежурка говорит -езжайте с ними, потом разберёмся...

вы точно про тюменское гаи говорите?
у меня в последний раз даже документы смотреть не стали, предупредили что на улице сколько
может вы разговариваете как неадекват на видео? тоже психуете сразу

Да, про тюменское. Даже если я разговариваю неадекватно (что не соответствует действительности) у представителя власти не может возникать основания для совершения противоправных действий.
Получается "сама виновата в изнасиловании, одеваться скромнее надо"?

Отправлено спустя 23 минуты 17 секунд:

megan писал(а):просто нужно нормально с ними общаться, не нервничать, не показывать страха, ведь они на грубость отвечают грубостью, страх и нервозность признаки поработать с вами поглубже.

Не, тут другое. Есть персонажи, которым реально н@х делать, и начинается беседа по душам, багажники, а у вас пассажир не пристёгнут, я видел...
И срать они хотели на регламенты, пдд и прочее, потому как безнаказанность

Отправлено спустя 3 минуты :
Название у топика кликбейтное, "Сбил инспектора". По факту инспектор зацепился чем-то за автомобиль.

MrTramp, да на будет никаких 5 лет

navy007 писал(а):Да, про тюменское. Даже если я разговариваю неадекватно (что не соответствует действительности) у представителя власти не может возникать основания для совершения противоправных действий.

Безусловно есть "человеческий фактор" с обеих сторон один может быть окрылен "наделенной" властью, второй считать себя "гуру диванных юристов" - пересмотревшим роликов и т. д.

navy007, в целом же корректно описал действия в этом случае, да они чреваты потерей определенного количества времени, но ключевая загвоздка в этом моменте: не водитель принимает решение законны конкретные действия представителя власти или нет, он должен подчиниться, а далее их обжаловать в установленном порядке, если не согласен с ними.

ВОДИТЕЛЬВОЛЖАНА писал(а): да на будет никаких 5 лет

Не исключаю, но это не нам решать, мы даже не владеем информацией насколько сильно пострадал инспектор... Каковы были мотивы водителя - было предположение выше, что в авто были артефакты и т. д.
Суд поставит точку в этом вопросе...

MrTramp писал(а):

navy007 писал(а):Да, про тюменское. Даже если я разговариваю неадекватно (что не соответствует действительности) у представителя власти не может возникать основания для совершения противоправных действий.

Безусловно есть "человеческий фактор" с обеих сторон один может быть окрылен "наделенной" властью, второй считать себя "гуру диванных юристов" - пересмотревшим роликов и т. д.

Это нормально только если встретились два приятеля.
Если чел при исполнении должностных начинает фантазировать - должно быть наказание. И желательно как раньше, при исполнении наказание жёстче. У нас сейчас всё спускается на тормозах, и правды не найти.

MrTramp писал(а):navy007, в целом же корректно описал действия в этом случае, да они чреваты потерей определенного количества времени, но ключевая загвоздка в этом моменте: не водитель принимает решение законны конкретные действия представителя власти или нет, он должен подчиниться, а далее их обжаловать в установленном порядке, если не согласен с ними.

Так по вашему получается что должностное лицо может пожелать чего угодно, а я обязан подчиниться??? Это чревато извращениями...
Остаюсь при мнении, что кроме обязанностей граждане должны знать свои права. К сожалению даже на основной закон должностные лица с успехом кладут не парясь. Что и произошло в моём случае, когда майор подошёл и сказал "вы задержаны". Ни протокола, ни причины, ничего. Следуйте за нами, иначе в браслеты оденем.
На данном видео такая же история. Идпс требует от водителя пройти в дежурный автомобиль для составления протокола. Налицо как минимум ст. 286

Права, обязанности, основной закон, ст.286. Всё будет нормально, договорятся до суда о размере моральной компенсации, способствующей примирению сторон.

Непонятно,зачем инспектор держался за стойку автомобиля..Хотел машину удержать?Машина ДПС рядом,сели и догнали ..Раздули сейчас по всем СМИ,что водитель наехал на сотрудника ДПС!

navy007 писал(а):Так по вашему получается что должностное лицо может пожелать чего угодно, а я обязан подчиниться???

Гражданин обязан подчиняться любому законному требованию сотрудника полиции. В случае подозрения, что его требования незаконны, то свои права можно защитить путем обжалования, но никак иначе.