CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

«Союз пешеходов» представил на общественные слушания программу по обеспечению безопасности пешеходов на дороге. Нововведения должны помочь спасти жизни шести тысяч человек. Предлагается, например, сделать обязательной норму носить в темное время суток одежду со светоотражающими элементами.

По данным «РГ», ежегодно треть всех дорожных происшествий составляют наезды на пешеходов. Каждый четвертый наезд происходит на пешеходном переходе. Подавляющее большинство — 95,5% таких происшествий зарегистрировано в городах и населенных пунктах. Число погибших в них увеличилось на 10,9%.

«В нашей программе всего пять пунктов, но выполнение даже трех из них поможет спасти жизни шести тысяч пешеходов», — уверен председатель «Союза пешеходов» Владимир Соколов. 70% наездов на пешеходов происходит ночью.

«Нужно не просто убеждать, а сделать обязательной одежду с "фликерами", то есть отражателями. Мы не устроим таким образом революции. Не мы первые. У всех пешеходов должны быть светоотражательные элементы на одежде в Финляндии, прибалтийских странах и даже в Белоруссии. За отсутствие такого элемента там предусмотрен довольно крупный штраф», — объяснил общественник.

В новом проекте поправок в правила дорожного движения такое требование есть, но предпочтение отдается не одежде, а браслетам. «Можно обязать производителей верхней одежды предусматривать в продукции некие светоотражающие вставки. Если заставить человека надеть на себя светоотражающий значок или браслет довольно трудно, то заставить производителя выпускать одежду с такими элементами проблем не составит», — уверен первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков.

Второй пункт программы касается пешеходных переходов, так как 25% наездов на людей происходят именно там. По мнению специалистов, необходимо избавиться от нерегулируемых пешеходных переходов. «Возможно, требуется наносить перед пешеходными переходами виброшумовые полосы. Даже лежачие полицейские не спасают от невнимательных водителей. Единственный результат, что водитель подвеску повредит, но автомобиль как шел на высокой скорости, так и проскочит дальше. На виброшумовой полосе любой водитель поневоле нажмет на педаль тормоза. При этом и машине вреда она не принесет», — считает Лысаков.

«Союз пешеходов» также настаивает на необходимости повысить ответственность водителя за непропускание пешехода на зебре. Но в 10% ситуаций люди сами неожиданно выскакивают на проезжую часть. А вся социальная реклама ориентирована только на водителя.

Источник:
Авто.Вести.Ru
Читать полностью: http://news.drom.ru/20331.html

Задумка хорошая. Но надо чтобы люди сами к этому пришли, ибо заставление врятли приведет к хорошему результату. Опять таки, как это сделать? Про ввод в школе основ ПДД уже многие говорили. Какая гибудь соц реклама или что-то подобное... Да и фирмы выпускающие одежду на такое не согласятся.
Увеличить ответственность за непропуск? Пусть сначала введут ответственность пешеходов за переход в неположенном месте.Ибо многие переходят в неположенных местах, недоходя до перехода или не убеждаясь что их пропускают.

эффективнее было бы сделать все пешеходные переходы регулируемыми с кнопкой (как у Ленты и Метро) и оборудовать автоматическими поднимающимися блокираторами как на ж/д переездах

ну как вариант:
устраивать ДПС рейды по наиболее темным улицам Тюмени и подходить надевать повязку светоотражающую на липучке на рукав... частично народ начнет задумываться... да и не бюджет города не очень то оскуднеет от пары тысяч таких полосок))

Egor25, а где уверенность в том, что пройдя через пешеход, где им надели эту повязку они ее не сдернут и не выкинут????
У нас же народ такой!!!! Вроде делают все для их же блага, а они не понимают этого!!!!!!!

Ну пипец. Теперь из-за дебилов за рулем, пешеходов будут обязывать носить определенные вещи. Бред. Полнейший. По сути я не пешеход, только пока нахожусь дома. Выйдя из дома я превращаюсь в пешехода. Согласен. Нужно штрафовать пешеходов за переход улицы в неположенном месте. Нужно штрафовать за переход на запрещающий сигнал. Но специальная одежда - это уже маразм. Ну и это уже нарушение конституционных прав. А значит не пройдет такая чепушня. А вот насчет нерегулируемых пешеходных переходов согласен. От них действительно необходимо избавляться. По крайней мере на дорогах, где в одну сторону больше одной полосы.

Merry21, согласен, но если хоть до 1го дойдет, уже дело сделано не зря..

Добавлено спустя 59 секунд:

fullrulez, по поводу штрафов и нерегулируемых пешиков поддерживаю полностью! надо уже начинать у Европы учиться хорошему...

Да и фирмы выпускающие одежду на такое не согласятся.

Даже если обязать фирмы, выпускающие одежду это делать, то только Российские. А много сейчас людей ходят в одежде российского производства?

устраивать ДПС рейды по наиболее темным улицам Тюмени и подходить надевать повязку светоотражающую на липучке на рукав...

Нет у них такого права.

fullrulez, не сотрудникам ДПС, а чтобы ППС привлекли к этому в случае если введут данный закон!!!!))

а чтобы ППС привлекли к этому в случае если введут данный закон

Такой закон не введут. Нарушение прав человека. Вот и цитата из новости, говорящая об этом.

Если заставить человека надеть на себя светоотражающий значок или браслет довольно трудно, то заставить производителя выпускать одежду с такими элементами проблем не составит

fullrulez, заставить носить повязки в темное время суток близ дороги... это не будет нарушением прав..

Правильно будет оборудовать все пешеходные дорожки подсветкой(был в Астане,там перед пешеходом стоят огроничения 40км.камера,не сколько рельефных дорожек,знак который оборудован светозначком и еще в асфальт на пешеходке влепили лампочки которые мигают).Да и вообще понравилось там,пусть водитили хамы.Зато ПДД соблюдают и ДТП меньше чем у нас.

заставить пешеходов носить спец одежду бред, дальше что придумаете??

Egor25, Заставить носить что либо - это уже нарушение прав. Либо государство обязано это предоставить. Иначе это является нарушением моей свободы перемещения. Получается хочешь пройти тут - плати деньги (за предмет со светотражателем).

zapad, +100

скоро, извеняюсь за выражение, нам будут говорить чем ж*пу вытирать что ли?!

Полный бред, какая спецодежда может быть..тут епта штаны нормальные половина раз в год/полгода покупают, а еще и эту ересь покыпать чтоль..да и кого заставишь такое одеть..писец

вот ведь нафлудили
не надо спец.одежду, достаточно повязки, наклейки или брелка, пошел вечером на улицу - надень, и тебе не сложно, и водителю тебя видно.
2 fullrulez - IMHO дебил тот, кто сам не заботится о своей безопасности и перекладывает ответственность на водителя, а потом пополняет ряды сбитых на ночных улицах... или я не прав?

Я считаю, что задумка хорошая.

Я вот себе пока с трудом представляю такую одежду зимой.

Девушки ходят в шубах... в них же не будут вшивать такие элементы... тогда вообще забавно будет)

Для детей - да! Но нечего детям делать в тёмное время суток на дороге.

Не думаю я что данный закон примут. Скорее будет как рекомендация, но обязать носить такую одежду думаю будет сложно.

MrOizo, Если я иду по пешеходному переходу на свой зеленый, то в данной ситуации назвать меня дебилом трудно. Понятно, что нужно и пешеходам быть внимательней, но ведь и водилы в конец оборзели. Я написал, что пешеходов необходимо штрафовать за нарушения. Причем на приличную сумму.

А вообще. Надо культивировать взаимовежливость на дороге. Да и в обществе в целом. Тогда многие проблемы исчезнут сами собой.

Четко очень будет смотреться брюки, белая рубашка, галстук, начищенные туфли и пиджак со светоотражающими элементами имхо клоун стайл.

Если уж что то заставлять делать, дык это платить как по 10-50 тыщ штрафу как пешеходу так и водителю за соответствующее нарушение, видеокамеры на каждом пешеходном переходе поставить, благо их до полна с выборов осталось. А этого маразма со светоотражением одежды постыдились бы.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

fullrulez писал(а):А вообще. Надо культивировать взаимовежливость на дороге. Да и в обществе в целом. Тогда многие проблемы исчезнут сами собой.

Ты забыл уточнить, что заставить всех быть вежливыми это тоже своего рода нарушение прав человека.

А я бы прикрепляла к одежде спецсветоотражающую полоску, мне не сложно, это моя безопасность. Вечером и вправда пешеходов не видно.
Второй вопрос, что и пешеходам помимо прав вдолбить нужно их обязанности, в т.ч. переход в неположенном месте с конскими шрафами! Наш человек понимает законы только когда рублем наказывают.

«Можно обязать производителей верхней одежды предусматривать в продукции некие светоотражающие вставки. Если заставить человека надеть на себя светоотражающий значок или браслет довольно трудно, то заставить производителя выпускать одежду с такими элементами проблем не составит»

По-моему наоборот. Вставка может портить вид одежды. А когда стемнело, то достал из кармана какую-нибудь светоотражающую повязку, повязал на руку и идешь спокойно.

«Возможно, требуется наносить перед пешеходными переходами виброшумовые полосы. Даже лежачие полицейские не спасают от невнимательных водителей. Единственный результат, что водитель подвеску повредит, но автомобиль как шел на высокой скорости, так и проскочит дальше. На виброшумовой полосе любой водитель поневоле нажмет на педаль тормоза. При этом и машине вреда она не принесет»

Может лучше фонари нормальные поставить, которые освещают не только дорогу, но и 5 метров тротуара? Очень часто переход освещен, а тротуар нет, поэтому пешеход словно призрак появляется из неоткуда. Против призрака и виброшумовая полоса не поможет)

что заставить всех быть вежливыми

Я написал культивировать Это значит насаждать, вводить в употребление, а не заставлять. В детстве обычно учат быть вежливыми. Это называется воспитанием.

отличный вариант !!!!будем все в одной форме как инкубаторские ходить можно всем оранжевые жилетки выдать

ой ладна вам драматизму, можно подумать от светоотражающей полоски теряется индивидуальность?

«Союз пешеходов»

это кто такие? народ уже не знает чем занятся , и что придумать. скоро "Союз людей" или "Союз жителей РОссии" придумают.

В новом проекте поправок в правила дорожного движения такое требование есть, но предпочтение отдается не одежде, а браслетам.

чушь полная. им надо не языками чисать, а взять ночью выехать на машине и посмотреть, что от этих браслетов толку 0 целых 0 десятых. их тупо не видно. а если и видно, то например в городе, где и без того много разных огоньков, отражателей и т.д., невозможно идентифицировать эти браслеты как пешеика. а полностью облачится в светоотражающую одежку, меня никакой закон не заставит!

По мнению специалистов, необходимо избавиться от нерегулируемых пешеходных переходов.

хоть одна умная мысль.

Возможно, требуется наносить перед пешеходными переходами виброшумовые полосы.

на (или в) Украине есть такие в Николаевской, Херсонской областях. но такие полосы эффективны на Западе, т.е. там, где дороги идеальные, ровные и наезд на такие полосы воспринимается как шок. а у нас, где и так едешь как по полю после боя, их и не заметишь.
единственный способ радикально сократить число наездов - развести потоки автомобильные и пешеходные - строить надземные и подземные переходы. но при нашей коррумпированности в стране они получатся золотыми.

это что ещё за новшество.одену такую тольго от Gucci или Trussardi

fullrulez писал(а):

что заставить всех быть вежливыми

Я написал культивировать Это значит насаждать, вводить в употребление, а не заставлять. В детстве обычно учат быть вежливыми. Это называется воспитанием.

Ну ты просто умными словами завуалировал, то чем оно на самом деле является. Любое воспитание основано на насильственном ущемлении определенных прав и свобод личности и никак иначе. Чудес не бывает)

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

ЯпоноМама писал(а):ой ладна вам драматизму, можно подумать от светоотражающей полоски теряется индивидуальность?

Главное чтобы им никто не ляпнул, что женщинам можно наносить светоотражающий макияж стильно!модно!молодежно!

Любое воспитание основано на насильственном ущемлении определенных прав и свобод личности и никак иначе. Чудес не бывает

В наше время, когда во всем мире лютютует Ювенальная Юстиция, ни о каком насильственном ущемлении и речи быть не может.(хотя я своих детей порол, порю и пороть буду. Так до них точно доходит) Все добровольно. В профилактических беседах.

fullrulez, Ювенальная Юстиция и хорошее воспитание ребенка, это то же самое, что демократия и благополучие. Их всегда путают и подменяют.

ЯпоноМама,

я не думаю, что народу в целях своей безопасности будет трудно в темное время суток надеть повязку и обозначить себя на пешеходном переходе!!!

Motoblock, не забывайте о том, что у детей есть дополнительные занятия, которые могут быть вечером в темное время суток, а также не стоит забывать и про вторую смену в школе!!!! поэтому для детей это отличный способ обезопасить себя!!!