CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Инспекторы ДПС продемонстрируют новые приборы для замера тонировки

Инспекторы специализированного батальона ДПС УМВД России по Тюменской области продемонстрируют журналистам и всем желающим работу с новыми измерителями светового коэффициента пропускания автомобильных стекол.
Вопрос борьбы с незаконной тонировкой автомобилей на наших дорогах стоит уже не так остро, как прежде. Тем не менее, тонированные не по ГОСТ машины все еще встречаются. По закону инспектор ГИБДД обязан снять государственный номерной знак с автомобиля, светопропускание стекол которого не соответствует стандарту. Но прежде необходимо замерить уровень светопропускания специальным прибором. Инспекторы ДПС в Тюменской области используют приборы, технические параметры которых позволяют делать замеры при температуре от +40 до -40 градусов Цельсия.

Далеко не все автомобилисты знают о существовании таких приборов, поэтому с наступлением морозов некоторые затонировали свои авто. Особенно часто на автомобилях с «черными» стеклами ездят молодые люди, в том числе студенты. Именно поэтому новые приборы в действии будут демонстрироваться на перекрестке улиц Мельникайте и 50 лет Октября, неподалеку от корпусов ТюмГНГУ.

Мероприятие состоится 21 ноября в 14.00 час. на перекрестке улиц Мельникайте и 50 лет Октября.




Источник: Пресс-служба ГИБДД Тюменской области

Всё никак не могут успокоится со своей тонировкой.

У же третий авто тонированный по ГОСТу по началу не привычно было, сейчас привык. Особенно радует то, что сотрудники ДПС не проявляют какогото излишнего внимания. Останавливают очень редко. В этом году всего два раза и те для проверки доков.

А что гост 27902-88 кто то отменил ????
Есть ГОСТ 27902-88, по которому замерять на улице светопропускание прибором (пусть даже в его инструкции говорится о его работе при температуре -100 +100) можно лишь:
— при температуре от +15 до +25,
— при условии, что в это время влажность не выходит за рамки от 40% до 80%,
— давление воздуха от 86 до 106 кПа.
Прибор может "работать" и при зимних температурах, но по ГОСТ 27902-88 показания его не законные. Под водой глаз человека тоже видит, но плохо, с искажениями, как и этот прибор с искажениями замеряет при нарушении ГОСТ 27902-88!

Для умных ссылочка на данный гост http://ostapbenderx.narod.ru/Index/18/1897.htm

Хотят мерить пускай загоняют автомобиль в бокс со всеми условиями температурными , а все остальные замеры НЕЗАКОННЫ !

Но если ИДПС уже нарушил всё это, то рекомендуется писать в протоколе:
"С нарушением не согласен. Измерения проведены с нарушением требования ГОСТ 27902-88. Температура при которой производилось измерения не соответствовала требованиям (20±5)С, фактическая температура воздуха составила ___ град. Замеры на соответствие давления от 86 до 106 кПа и относительной влажности воздуха (60±20)% требованиям ГОСТ 27902-88 не производились".
Удачи на дорогах!

против съемки он все ровно не помогает, говорят типа гайцы тормозят, как только видят съемку сразу отпускают

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

andreiavto333, да скорее всего ГОСТ пересмотрят

Waldopwnz писал(а):против съемки он все ровно не помогает, говорят типа гайцы тормозят, как только видят съемку сразу отпускают

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

andreiavto333, да скорее всего ГОСТ пересмотрят

НО пока что гост ДЕЙСТВУЮЩИЙ

andreiavto333 писал(а):А что гост 27902-88 кто то отменил ????
Есть ГОСТ 27902-88, по которому замерять на улице светопропускание прибором (пусть даже в его инструкции говорится о его работе при температуре -100 +100) можно лишь:
— при температуре от +15 до +25,
— при условии, что в это время влажность не выходит за рамки от 40% до 80%,
— давление воздуха от 86 до 106 кПа.
Прибор может "работать" и при зимних температурах, но по ГОСТ 27902-88 показания его не законные. Под водой глаз человека тоже видит, но плохо, с искажениями, как и этот прибор с искажениями замеряет при нарушении ГОСТ 27902-88!

Для умных ссылочка на данный гост http://ostapbenderx.narod.ru/Index/18/1897.htm

Хотят мерить пускай загоняют автомобиль в бокс со всеми условиями температурными , а все остальные замеры НЕЗАКОННЫ !

Но если ИДПС уже нарушил всё это, то рекомендуется писать в протоколе:
"С нарушением не согласен. Измерения проведены с нарушением требования ГОСТ 27902-88. Температура при которой производилось измерения не соответствовала требованиям (20±5)С, фактическая температура воздуха составила ___ град. Замеры на соответствие давления от 86 до 106 кПа и относительной влажности воздуха (60±20)% требованиям ГОСТ 27902-88 не производились".
Удачи на дорогах!

вот надо Лоточкину задать этот вопрос!

Давайте зададим
с нас спрашивают , а сами не соблюдают свой же закон !

andreiavto333,

есть одно НО:
В соответствии с п. 4.7. ГОСТ 5727-88 светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. За результат применяют среднее значение. Кроме того, согласно раздела 1 ГОСТа 27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств» «при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура (20±5) оС; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха (60±20) %.»

andreiavto333, Можно хоть что в протоколе писать, но номеров уже нет. Потом пошла процедура обжалования, к которой нужно приложить сведения о давлении и влажности (которые не бесплатны), затратить кучу времени и нервов ........ Оно вам надо?

NY, а почему ты должен сведения предоставлять???
Согласно статей 26.1, 26.2 обязательному доказыванию по делу об административном правонарушении подлежит факт наличия события и состава вменяемого административного правонарушения. При этом, согласно ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания возложено на лиц составляющих протокол. Лицо же, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Dima993 писал(а):NY, а почему ты должен сведения предоставлять???
Согласно статей 26.1, 26.2 обязательному доказыванию по делу об административном правонарушении подлежит факт наличия события и состава вменяемого административного правонарушения. При этом, согласно ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания возложено на лиц составляющих протокол. Лицо же, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Всё верно говоришь .

andreiavto333,
просто сам ездил с тонировкой до июля)))

Я так понимаю завтра мало кто поедит на пары во 2ой и 3ий корпус х)))

Dima993 писал(а):andreiavto333,
просто сам ездил с тонировкой до июля)))

я до сих пор езжу (без лба)
нет ни одного штрафа

новая детсадовская тема. Опять будет обсуждаться когда можно проверять, когда нельзя, ГОСТЫ и ТД. Почему инспектора должны твердо следовать требованиям ГОСТ, если на автомобиле явные признаки административного правонарушения. Сказано что тонировка должна быть по госту такая то, так будете добры исполните, а то вы сами на один закон плюете а другим прикрываетесь.
Так уж давайте тогда все по честноку. Исполняйте законы, и требуйте их исполнения от других.

Вот если у вас чистенькие стекла, а инспектор утверждает что они не проходят по ГОСТ, вот тогда вы можете требовать от него исполнения законов

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

andreiavto333, ты мега крут, возьми с полки пирожок.

А я уже 2 года езжу без тонировки на передних боковых. вот это круто.

DeNToN писал(а):новая детсадовская тема. Опять будет обсуждаться когда можно проверять, когда нельзя, ГОСТЫ и ТД. Почему инспектора должны твердо следовать требованиям ГОСТ, если на автомобиле явные признаки административного правонарушения. Сказано что тонировка должна быть по госту такая то, так будете добры исполните, а то вы сами на один закон плюете а другим прикрываетесь.
Так уж давайте тогда все по честноку. Исполняйте законы, и требуйте их исполнения от других.

Вот если у вас чистенькие стекла, а инспектор утверждает что они не проходят по ГОСТ, вот тогда вы можете требовать от него исполнения законов

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

andreiavto333, ты мега крут, возьми с полки пирожок.

А я уже 2 года езжу без тонировки на передних боковых. вот это круто.

Флаг тебе в руки и пирожок в опу
Живи как хочешь , но другим своё мненине не навязывай !!! СВОБОДЕН

andreiavto333, А ты нарушитель закона. И если, не дай бог конечно, тебе доведется стать участником ДТП, пусть для тебя тонир станет отягчающим.

DeNToN, а нам колембас с ревизором собственным примером показали, что главное себя прикрыть другим законом

Месяц назад остановил ДПсник. Придрался к тонеру, и решил либо на месте устронить либо после измерения. Но мне повезло дабы погода была плохая, на мою голову свалился Мерседес w220 s500 в хлам тонированный, как оказалось прокуратура. Спасибо инспектору за то что отпустил со словами
"А что Прокуроским можно, а простым людям нет.
Дай бог ему здоровье.
На днях видал крузачину якушева тоже передние стекла затянуты. Господа давайте будет объективны либо все либо ни кто. А Гост устарел. пленка это хорошая штука по крайней мере для безопасности при аварии. Доказано.

Да кстати! Снял тонер по собственному желанию. Просто законы идиотские. ИМХО.

Есть понимающие инспектора, есть и гадкие душой. Не. Остановили вы меня, там где должны нести службу, я понимаю. Но зачем как крысы сзади пристраиваться и орать прижмитесь вправо. Выдали им приборчики поиграться епт. Втроечка еще ездят со старшим(начальником). Ехал ни нарушая, на лесобазе около монетки. Видимо осматривали проезжающих и срывались, как на меня. Т.к. он такой пойдем посмотришь. Открыл багажник. Там 5 гос номеров комплектов. Твои, говорит, 6ые будут.

Опять про тонер.
Да сняли все уже, кто хотел. Осталось немного: блатные или особо принципиальные. Ну, что ж, если нравится - пусть бодаются.

Почему-то вспомнилась старенькая "Новогодняя" песенка... Пару слов заменить - ну точно про тонировку.

...А летом и осенью все вроде как бы затихло,
Эти все бросили, тех вроде как бы не видно.
Прикольно наблюдать, начинают снова вылезать.
Спалиться боятся, но не особо стесняются.
Для интереса, решил пробить на днях,
Все ровно, пять сек, офигительно, в камнях
Тут предпочтительней оставаться зрителем,
Это не остановить, я вспоминаю про родителей.
Чего они только не видели....

Чувак, это рэпчик...

DeNToN писал(а):новая детсадовская тема. Опять будет обсуждаться когда можно проверять, когда нельзя, ГОСТЫ и ТД. Почему инспектора должны твердо следовать требованиям ГОСТ, если на автомобиле явные признаки административного правонарушения. Сказано что тонировка должна быть по госту такая то, так будете добры исполните, а то вы сами на один закон плюете а другим прикрываетесь.
Так уж давайте тогда все по честноку. Исполняйте законы, и требуйте их исполнения от других.

В КоАПе нет слова "честнок". Есть статьи в кодексе и ГОСТы еще где-то.
Так что пусть все следуют букве закона

P.S. у меня все 3 автомобиля были и есть аквариумы со всех сторон, без единой тонировки. В тонировочные темы захожу поржать

ну что сказать! куплю себе очки на всё лицо и 50 на два раза затонирую пусть отдыхают со своим прибором!!!!

Ghosteverest, Если безопасность то есть бесцветная, я в этом году летом испытал и остался доволен. солнце не жарит, и внимание инспекторов не привлекает. проехал много областей, и даже самых придирчивых к северным номерам.

Swifty72rus, Законы нужно исполнять всем, начиная с себя. а доказывать с пеной у рта, что замер делается не по ГОСТу, при том что у тебя стекла как гудроном замазаны, ну это по меньшей мере детский сад. Примут блин поправки, что при подозрении на тонировку не по ГОСТу задержание ТС и доставление его в спец пункт где все условия соблюдены, причем эвакуатор за счет нарушителя в случае если все подтверждается, и что тогда.


Я снял тонир, и чувствую себя офигенно.

Ждите Tadgik-а в тему

Ооо, как раз завтра там на парах буду в это время) Интересно понаблюдать за работой нового прибора) Только машину во дворе оставить лучше

Думаю особо упертых и принципиальных надо при помощи ОМОНА, а не нового прибора растонировать как это было в одной из солнечных республик нашей страны 2 вопроса одним махом: обеспечение соблюдения закона и отбивание желание спорить

Скорп, мне вот интересно, а насколько законно это? вроде как порча имущества, моральный ущерб

настолько же законно как и езда с тонером