CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

На месте снесенных домов в Тюмени построят парковки
На освобождаемых при сносе ветхого жилья и нежилых объектов земельных участках будут строить парковки. Об этом шла речь на совещании в администрации Тюмени «О результатах выполнения программ в 2012 году и перспективах работы на 2013 год».
Государственная градостроительная политика фиксирует в качестве одного из важных положений необходимость проведения мероприятий, направленных на адаптацию городов к новому уровню автомобилизации, значительно превысившему показатель, предусматривавшийся градостроительным проектированием 10–15 лет назад. Разрабатываемая в городе долгосрочная целевая программа «Развитие дорожно-транспортной сети Тюмени на 2012–2016 годы» направлена на решение проблем, препятствующих развитию дорожно-транспортной сети. В числе главных проблем — нехватка парковочных мест, обусловленная отставанием темпов строительства парковок от динамики роста количества автомобилей.

После сноса домов по ул. Хохрякова, 13-а, 13-б, ул. Кирова, 13 на освободившейся территории ориентировочной площадью 3600 кв. м возможна организация парковки на 160 машин. После сноса домов по ул. Горького, 51-а, 51-б на участке площадью 3500 кв. м возможна организация парковки на 180 мест. На месте бывшего кинотеатра «Юбилейный» возможно создание парковки на 430 машин. На ул. Ленина, 3 вокруг бани уже организована стоянка для автомобилей. На месте завода «Бенат» организована парковка на 160 мест. На ул. Челюскинцев за зданием МКУ «ТГИК» находится участок под возможную парковку площадью 0,1 га. Территория в частной собственности, разрешение на строительство не выдавалось. Для строительства парковки необходимо выкупить участок. На смежном участке по договоренности с собственником организована парковка на 80 мест.

При благоустройстве дворовых территорий в 2011–2012 годах обустроено 410 парковок на 4835 мест. В 2013 году во дворах в Центральном административном округе появится 20 парковок на 520 мест, в Восточном округе — 11 на 403, в Калининском округе — 38 парковок на 519 машин. В Ленинском округе количество парковочных мест во дворах будет уточняться при проектировании благоустройства территорий при многоквартирных жилых домах.

Как отметил губернатор Тюменской области Владимир Якушев, вопрос пробок и припаркованных автомобилей, создающих заторы, — проблема номер один в Тюмени, что подтверждают социологические опросы. «Если решить вопрос с парковочными местами, проблема пробок решится на 50%. Центр перегружен административными учреждениями, в которых работает большое количество людей, многие из которых ездят на автомобилях. Это создает проблемы: улицы работают не в том режиме, в котором должны — полосы превратились в стояночные площадки. С каждым годом проблема обостряется. Выезды из дворов создают проблемы местным жителям. Это создает нервозную ситуацию», – отметил губернатор.

Если вопрос со строительством новых развязок и дорог-дублеров по времени процесс долгосрочный, то разгрузить центр города от автомобилей, по мнению губернатора, можно оперативно в течение теплого времени года. Количество автомобилей в Тюмени за год увеличилось на 18%. Если такие темпы будут сохраняться, уверен губернатор, дорожная инфраструктура перестанет справляться. Есть нарекания и к работе общественного транспорта. Он, по словам Владимира Якушева, работает не идеально. «При идеальной работе мы можем предлагать альтернативу — либо человек ездит на автомобиле, но теряет время в пробках, либо садится на муниципальный транспорт и беспрепятственно двигается по городу. Но создать такие условия достаточно сложно. В любом случае нужно искать ответы на возникающие вопросы, экспериментировать, пробовать все, чтобы город становился более комфортным для проживания людей», – заключил глава региона.

Источник: вслух.ру

молодцы какие особенно за место Юбилейного точно надо а то там уже Горького в одну полосу скоро ездить начнет

На первомайской, возле "Сибири" лет 7 уже забор стоит и ничего не строится, парковка была бы самое то.

Если платные так нахер они кому нужны, пустовать будут, застройщики это прекрасно понимают и ведутся на такую херь тока в качестве обременения к какому-либо более выгодному объекту.
Т.е. администрация говорит типа можете тут строить че хотите, но вот здесь захерачьте парковку.

kds72, поддержу, каждое утро жену там высаживаю, в 8.00 уже попа с проездом, все бегут в регпалату.

Я даже согласен жить без газона во дворе, но ставить машину рядом с подъездом, а не на соседней улице! А вообще надо архитектору задуматься, почему у него по городу часто на 20 квартир одно парковочное место, даже в новых домах. Пример: дома- свечки возле O Кея.

Парковки, детские площадки - фигня это все, болтовня для отвода глаз. У нас в Тюменском-3 дома лепят друг на дружку, 14-и этажки 3-х подъездные а парковка мест на 80 (во дворе образующимся из 8 домов), так же обещали построить 3 детских площадки паркового типа, а строят три высотки и дорогу от Мельникайте до Пермякова. А как же паспорта объектов которые висят уже года 2 ??? Где обещанные прогулочно-игровые детские зоны? Сквозную дорогу тоже обещали не строить, но ведь строят!!!! Так что Якушев просто марионетка, говорит что-то, но больше для отвода глаз!!!!

Тюменский, Архитектор лишь исполнитель с рамках существующих СНИПов. Что заказчик хочет, то и будет делать. Нужно винить застройщика, как заказчика.

Leshiy, что лучше? транспортный коллапс, мега пробки, от дома до работы с МКР до центра за 3 часа, но зато во дворах зелень, детские площадки паркового типа, карусели скамейки и т.п ???? вам что всё и сразу нужно? и на дорогах порядок, пробок нет, 100 развязок новых и ещё и во дворах 500 парковочных мест и детские площадки размером с парк современника??? задрали уже нытики!

многоуровневые надо строить парковки.

Тюменский

А вообще надо архитектору задуматься, почему у него по городу часто на 20 квартир одно парковочное место, даже в новых домах. Пример: дома- свечки возле O Кея.

Для того что бы научились хорошо задним ходом ездить. , сам живу на Энергостроителей 23, от туда вечером только задним ходом, один раз до Широтной пришлось выезжать.

Geleziaka писал(а):Если платные так нахер они кому нужны, пустовать будут, застройщики это прекрасно понимают и ведутся на такую херь тока в качестве обременения к какому-либо более выгодному объекту.

Пример: ДЦ Звезда на месте бывшего драмтеатра. Есть парковка, пустая. Большинство арендаторов паркуются на ул. Кузнецова. Ее отрезок между Герцена и Ялуторовской превращен в парковку, остается одна полоса для проезда в оба направления.
Сейчас авто рядами стоят на заснеженных газонах, а вот что будет летом?

ChendlerBing, я не ною, не нравится не читай, вопрос у меня был в другом: ПОЧЕМУ НЕ СТРОЯТ ТОГО, ЧТО ОБЕЩАЛИ И ДЕЛАЮТ ТО, ЧТО ОБЕЩАЛИ НЕ ДЕЛАТЬ!!! Читай внимательно прежде чем плакаться на нытиков, и может будет тебе счастье!!!!!!! Заколебали уже критики, читающие начало и конец предложения.

По нормативам (да и для привлекательности для арендаторов и посетителей) должны быть парковочные места возле строящихся зданий, но выкупать землю застройщикам под парковки накладно и не интересно, в связи с чем придумана новая схема минимизации расходов застройщиков офисных зданий и ТЦ за счет бюджета:
1. площадки возле планируемой территории застройки расчищаются администрацией для стоянок (призванных в идеале что-то "разгрузить"), оборудуются парковки
2. при согласовании проекта очередного ТЦ возле него чудом оказывается уже готовая парковка ))
3. строится офисное задние или ТЦ а парковка, изначально сделанная для "разгрузки" по факту берет на себя лишь часть нагрузки от очередного здания

Leshiy, хаха мне как раз нравится читать как ноют вечно недовольные
хахаха "плакаться на нытиков" ))) валера ты убиваешь меня)))
если ты головой подумаешь, а не чем то другим, то поймёшь, что они строят ТО ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ ГОРОДА в первую очередь, а не то что какой то якушев когда то кому то обещал. они много чего обещают. пора бы привыкнуть к этому! да и вообще если уж копать глубже, то облагораживанием дворовых территорий и строительством развязок и дорог занимаются совсем разные организации.

ChendlerBing писал(а): если ты головой подумаешь, а не чем то другим, то поймёшь, что они строят ТО ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ ГОРОДА в первую очередь, а не то что какой то якушев когда то кому то обещал. они много чего обещают. пора бы привыкнуть к этому!

Не соглашусь тут, строят то, что приносит бабло,причем надо быстро вернуть чё потрачено и получить прибыль, а чё там для города важно на это толстый болт

Geleziaka, да ну совсем не в тему)) как развязки и детские площадки могут принести бабло?)))

Что то мне не верится, что если вместо Юбилейного построят парковку то машин на ул.Горького станет меньше.Народ у нас такой,что им лень будет лишние 100 метров пройти.

"Жемчужину архитектуры" сносить будут ли нет ?

ChendlerBing, ты опять не понимаешь что читаешь. Это не облагораживание, это вновь возводимый объек, на который вывешен паспорт. Но по ходу с тобой бесполезняк раговаривать, у тебя своя волна - ДМВ.

Leshiy, тогда чё ты на якушева гонишь? к застройщику обращайся рас тебе карусельку не поставили во дворе или тсж

А карусельку надо тебе в ...опу вставить и раскрутить, и если обращаться согласно твоих слов

ChendlerBing писал(а):... тогда чё ты на якушева гонишь? к застройщику обращайся или тсж

, тогда Якушев и правда марионетка сидящая в кресле губернатора и не отвечающая ни за что, а просто делая рабочий вид.

Leshiy,
ну а по теме: парковки в центре это хорошо! если они бесплатные

то разгрузить центр города от автомобилей, по мнению губернатора, можно оперативно в течение теплого времени года

"По щучьему велению - по моему хотению!"
Е. Зоболотный уже с такой помпой парковку открывал, как будто новый космодром! И что - решили проблему на Герцена? Так же они решат её и в "течение теплого времени года"!!!!

ChendlerBing, тогда высказывайся по существу, а не критикуй высказывания других участников форума. И будет у тебя все ровно с ...опой.

Leshiy, у меня в любом случае всё ровно будет спопой. да и не переживай ты так за мою опу, о своей заботься лучше.
и мы тут на форуме, когда хочу тогда и высказываюсь, кого хочу того и критикую.

ChendlerBing жги валера

Если бы парковка у ЦУМа была бесплатной (для посетителей самого ЦУМа хотя бы)
то ей бы пользовались чаще. А то там только первые 10 минут бесплатные

Хороший пример - парковка у Солнечного. Правда есть и минусы. Выйдя с кинотеатра
в Солнечном - попасть за своей машиной можно только обойдя через улицу (после 9
вечера).

з.ы. в далекой моей молодости - у студентов не было машин. пробок было меньше

Если Максима Горького еще сделать односторонней, тогда вообще красота будет.

ChendlerBing писал(а):Geleziaka, да ну совсем не в тему)) как развязки и детские площадки могут принести бабло?)))

Наивный самаритянин