CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

нашел интересную статью, излагающую нестандартный, но несомненно имеющий веские доводы взгляд на проблему дорожного движения, что и предлагаю к обсуждению, всеми, кто, подчеркиваю, еще способен мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО.
"Попалась на глаза эмоциональная
статья. По сути автор прав, тенденция
налицо. Делимся прогнозами!
Государство берет водителя на гоп-стоп.
Замечательная статья Сергея Асланяна.
Водителей в покое не оставят. Ни
Госдума, ни правительство, ни
муниципалитеты не простят людям за
рулем их платежеспособность. В России
украдено, спрятано, выведено за рубеж
столько денег, что на
жизнедеятельность государства не
хватает.
Вертикаль поглощает больше, чем
производит горизонталь. Сырье
наполняет казну отчасти, теряя по
дороге к покупателю весомую часть
дохода, промышленность не в том
состоянии, чтобы кормить страну. В
итоге задача власти - получить деньги
любыми способами и со всех, с кого
удастся. Сложившееся на сегодня
соотношение не в нашу пользу: 40%
денег обеспечит экономика страны, 60%
отберут у населения. Но ведь бабушку в
деревне достаточно просто оставить без
пенсии и она тут же сократит расходы
государства, тем более, что похороны
под сосной силами соседок обойдутся
почти даром. Но и вся государева
экономия в этом случае – три рубля. А
вот водитель, купивший даже
бюджетную машину, это состоятельный
человек, обладатель минимум
полумиллиона материализованных
рублей. И это достаточное основание
для гоп-стопа силами государства.
Поэтому будет расти цена бензина,
страховки, стоянки, но увлекательней
всего будет со штрафами.
Не случайно Госдума опять вернулась к
давней затее: наказывать водителей за
превышение средней скорости.
Депутаты палаты №6 недовольны, что
водители снижают скорость до
разрешенной перед камерами или
стационарными постами, а дальше
опять несутся с превышением, увозя
деньги в недосягаемость. А надо иначе
– чтоб все ехали ровным строем с
одинаковой скоростью, а электронный
надсмотрщик фиксировал отклонения и
по результатам поездки решал, сколько
и с кого можно содрать. Как и
полагается, депутаты кивают на Европу,
давая понять, что там у них это уже
давно. Нечто подобное существует в
Германии, но немецкая система
приглядывает только за
дальнобойщиками, чтобы они не
носились, как угорелые и, самое
главное, не нарушали режим труда. На
въезде на контролируемый участок
компьютер регистрирует машину, на
выезде он знает ее среднюю скорость и,
сопоставив свои данные с параметрами
тахографа, направляет в транспортную
компанию уведомление о безобразии
водителя и штрафную квитанцию. К
счастью, у нас пока нет подобных
технических средств и определить
среднюю скорость движения нечем.
Теоретически, это можно попытаться
учинить в больших городах при помощи
камер наружного наблюдения, но тогда
придется либо штрафовать за слишком
медленную езду, либо вводить
ограничение до 5 км/ч, поскольку
средняя скорость в Москве 28 км/ч, а в
Санкт-Петербурге 29 км/ч.
Но между немецкой и русской
системами существует огромная
разница. Немцы заботятся о
безопасности. Наши заботятся о
деньгах. Задача депутата обложить
платежеспособное население по
максимуму, а о безопасности на дорогах
пусть думает ГАИ. Но и ГАИ думает о
деньгах и уже нашелся региональный
руководитель придорожной полиции
(полковник Рифкат Минниханов, ГАИ
Татарии), предложивший запретить
водителям пользоваться антирадарами.
Чтоб они чаще попадались и больше
платили. Он тоже почему-то ощутил
себя ответственным за бюджет, а не за
безопасность.
А когда водителей все же получится
загнать в угол, обложить данью и если
не парализовать, то свести к минимуму
движение в стране, тогда кто
следующий? Владельцы недвижимости.
Налог на квадратный метр, на землю
под многоквартирным домом,
рыночные расценки БТИ, карательные
тарифы ЖКХ и судебные приставы на
пороге с букетом неоплаченных
квитанций. И тогда человек с квартирой
и машиной окажется наиболее
уязвимым и постепенно превратится
либо в изгоя, либо в люмпена,
расплатившись за недозволенное и
порочное стремление к своему дому и
собственному автомобилю.
Раньше долг перед Родиной составлял 2
года и отдавался в армии. Теперь он
монетизирован и бессрочен.
О подоплеке властных «наездов» на
водителей размышляет «начальник
транспортного цеха» Сергей АСЛАНЯН"

Super0, прочитал - не одно веского довода не нашел
Наказание за нарушение ПДД- прежде всего обеспечение безопасности.
Иногда имеются злоупотребления (дорожники забыли убрать знак, а за ним ГИБДДшник в засаде), но это исключения.

Мне штрафы не разу не выписывали необоснованно.
Никто с тебя деньги брать не будет только за то, что у тебя просто есть автомобиль (за исключением налога).

ЗЫ Штрафы еще повысить надо, тогда и ездить научимся по правилам.

Mkoljan, вливание в уши, это КПРФ занимается таким скорее всего, они любят бунты поднимать
п.с. разве государство устанавливает цены на бензин?

Mkoljan, ты видимо смысла статьи не понял... речь о идет том, что когда все будут ездить 60, и не кого будет наказывать рублем, разрешенную скорость снизят до 50, или 40, чтоб наверняка.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Waldopwnz писал(а):Mkoljan, вливание в уши, это КПРФ занимается таким скорее всего, они любят бунты поднимать
п.с. разве государство устанавливает цены на бензин?

нет, но сказать что.оно с нефтяной ни чего не имеет разве можно?

///

Super0, если все будут ездить 60 км/ч и разбиваться, или давить пешеходов - тогда и до 40 снизят и до 20.

Если введут высокие штрафы, то даже если знак 20 будет стоять - все будут ехать 20.

Как пример могу привести Казахстан. Ехал я со скоростью 72 км при разрешенных 60 и выписали мне штраф около 2 000 руб, после чего дальше я поехал со скоростью 55 км час и не разу нигде и никто не остановил меня, так как я не нарушал.

В одном месте на трассе было ограничение (видимо дорожники забыли знак убрать) 60 км/ч, а знака отмены не было, и я около 20 км ехал со скоростью 60 км/ч (до первого перекрестка).

очередной высер параноидально-оппозиционно настроенных людей. не понимаю, зачем весь этот мусор, коего в интернете дохрена, тащить сюда? если вам так хреново тут живется, всего боитесь, дык рвите когти отсюда!

Super0, имеет конечно процент, но вроде не они цену устанавливают, хотя точно ничего не скажу, не варюсь в этом деле
Super0, дак давайте проверим и будем соблюдать законы, слабо ага, летаем по трассе 160, а потом вот гайцы уроды, доят народ, штраф 5 тыщ выписали вчера(((

что когда все будут ездить 60, и не кого будет наказывать рублем, разрешенную скорость снизят до 50, или 40, чтоб наверняка.

Super0, так-то в Бельгии народ сам собрал туеву хучу подписей, чтобы снизить разрешенную скорость до 30 км/час в городе... А у нас любая попытка увеличить безопасность народ воспринимает, как поборы..

Drdiesel писал(а):очередной высер параноидально-оппозиционно настроенных людей. не понимаю, зачем весь этот мусор, коего в интернете дохрена, тащить сюда? если вам так хреново тут живется, всего боитесь, дык рвите когти отсюда!

я то ДИЧНО ни кого не защищаю... Но вот о чем вопрос: человек грамотно изложил свою позицию, и аргументировал ее... а ваше сообщение 1в1 под копирку, таких миллионы в интернете... так у кого после этого высер? а когти можете рвать сами- с этого сайта, или из темы, если вас трясет от не совпадающего с вашим мнения, пора к доктору

///

Waldopwnz писал(а):Super0, имеет конечно процент, но вроде не они цену устанавливают, хотя точно ничего не скажу, не варюсь в этом деле
Super0, дак давайте проверим и будем соблюдать законы, слабо ага, летаем по трассе 160, а потом вот гайцы уроды, доят народ, штраф 5 тыщ выписали вчера(((

нет, ни кто ни какого штрафа мне не выписывал, просто я РАЗМЫШЛЯЮ...а не ограничиваю жизнь только, скажем, насущными проблемами... но Ваша теория ломается, ее кредит от того, что я, по вашему, летая по городу, 160, ни кого за 11 лет не убил, и до сих пор не взошел на виселицу

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

п.с. вообще какие то фантазии у тебя- пол штраф, про гонки на 160 км в час... зачем придумываешь, жить фантазиями, эмоциями- особенность женского мозга...

Super0, я не говорил, что ВЫ летаете по ГОРОДУ 160

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Super0, придумываю? да куча тем про то как гайцы штрафанули и начинается, да он из кустов вылез, дорожники знак оставили, да дорога пустая вообще была, а он докопался до меня бедного, особенно веселят те кого по синьке лишили, мол да неправильно дули. да без понятых, или любители спорить про тонер, замеряли неправильно, не те погодные условия, хотя реально понимает что нарушил. нет надо ныть что его права ущемили и сделали плохо, нарушил отвечай, не хочешь отвечать, не нарушай

Maxx писал(а):

что когда все будут ездить 60, и не кого будет наказывать рублем, разрешенную скорость снизят до 50, или 40, чтоб наверняка.

Super0, так-то в Бельгии народ сам собрал туеву хучу подписей, чтобы снизить разрешенную скорость до 30 км/час в городе... А у нас любая попытка увеличить безопасность народ воспринимает, как поборы..

Добавлено спустя 15 секунд:

Maxx писал(а):

что когда все будут ездить 60, и не кого будет наказывать рублем, разрешенную скорость снизят до 50, или 40, чтоб наверняка.

Super0, так-то в Бельгии народ сам собрал туеву хучу подписей, чтобы снизить разрешенную скорость до 30 км/час в городе... А у нас любая попытка увеличить безопасность народ воспринимает, как поборы..

это всего лишь мнение БОЛЬШИНСТВА! как вы еще не допетрили сами??? любой закон- это.лишь чье то МНЕНИЕ! далее все зависит от того, чье это мнение- и кто в нем заинтересован, социум, или тугой кошелек. это во первых. во вторых, то, что запрещено, скажем, в одной стране, в другой является нормой- и последняя страна от.этого не вымерла

Добавлено спустя 20 секунд:

Maxx писал(а):

что когда все будут ездить 60, и не кого будет наказывать рублем, разрешенную скорость снизят до 50, или 40, чтоб наверняка.

Super0, так-то в Бельгии народ сам собрал туеву хучу подписей, чтобы снизить разрешенную скорость до 30 км/час в городе... А у нас любая попытка увеличить безопасность народ воспринимает, как поборы..

это всего лишь мнение БОЛЬШИНСТВА! как вы еще не допетрили сами??? любой закон- это.лишь чье то МНЕНИЕ! далее все зависит от того, чье это мнение- и кто в нем заинтересован, социум, или тугой кошелек. это во первых. во вторых, то, что запрещено, скажем, в одной стране, в другой является нормой- и последняя страна от.этого не вымерла

Super0 писал(а):

Drdiesel писал(а):очередной высер параноидально-оппозиционно настроенных людей. не понимаю, зачем весь этот мусор, коего в интернете дохрена, тащить сюда? если вам так хреново тут живется, всего боитесь, дык рвите когти отсюда!

я то ДИЧНО ни кого не защищаю... Но вот о чем вопрос: человек грамотно изложил свою позицию, и аргументировал ее... а ваше сообщение 1в1 под копирку, таких миллионы в интернете... так у кого после этого высер? а когти можете рвать сами- с этого сайта, или из темы, если вас трясет от не совпадающего с вашим мнения, пора к доктору

угомонись. про "рвать когти" - это не к тебе лично относилось, а к "вечно ноющим и всего боящимся псевдо-борцам за справедливость". покажи мне в этой статье хоть один аргумент, свидетельствующий о фактах, позволяющих удостовериться, что с большой долей вероятности события в стране будут развиваться именно так так тут написано. набор слов, слез и соплей.

Waldopwnz, ну конечно придумал... куча тем... а я тут при чем? у нас еще много проблем в стране, с которыми столкнулась еще большая масса людей, чем с тонерлм, или скоростным режимом... их тогда тоже есть основание сюда спутать? не применяйте факты вымыслом

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Drdiesel, что значит угомононись? я спокоен совершенно...факты привести? я б с удовольствием, но захочешь ли ты их видеть? и согласишься потом с увиденным?

Super0, все понятно, удаляюсь, кому надо тот понял, кому не надо пусть дальше свои аргументы глупые пихают о том что их доят
с чем готов согласится да с тем. что налоги берут, а дороги в должном виде не держат

Waldopwnz, считаю ваш поступок правильным. кто хочет жить в своей скорлупке, надев розовые очки- вполне имеет на это право, и далеко не у каждого хватит мужества посмотреть на многие вещи по другому

///

да- да- да, вот об этом я и говорил- есть такая вещь, невидимая, но неумолимая, как, сила притяжения... она называется ТЕНДЕНЦИЯ... это значит, что если сегодня штрафы повысились на 10%, и где то в москве появились камеры на дороге, то завтра поднимутся на 100, и камеры будут везде

это значит, что если сегодня штрафы повысились на 10%, и где то в москве появились камеры на дороге, то завтра поднимутся на 100, и камеры будут везде

Super0, и это не может не радовать... !!! Я не нарушаю, и поэтому мне размер штрафа и камеры - по барабану.. Зато, может быть, я буду спать спокойнее, зная, что некоторые индивидуумы, получив по паре штрафов, начнут ездить более "правильнее", и можно будет находиться рядом с дорогами без палева..

Maxx, возможно, только дело не в самой по себе безопасности- если человек по жизни не боец, не склонен реально.оценивать риски- он найдет еще что то, чего ему бояться... ему страх нужен для комфортного психологического состояния- что дальше? деревья срубим, чтоб он не боялся идти в лес? по сути его страх- его проблема- а не общества... просто в век демократизма и плюрализма чмошность одного- проблема десяти, ведь равняются не на сильного, а на СЛАБОГО... вот почему сейчас выгодно быть слабым терпилой, ладно, дальше, это сложнее понять затуманенному стереотипами мозгу

Maxx, Может на безопасность дорожного движения влияют не размер штрафа а все таки: хорошее обучение в автошколах, неподкупность поставых..и тд и тп.

///

Super0, не нужно смешивать понятия... Есть естественные и неконтролируемые риски, которые зависят только от тебя самого, а есть риск оказаться на больничной койке из-за летящего джигита, у которого нет понимания, что такое скорость, и который считает себя "бойцом", и у него всегда все под контролем... Черт с ним, когда этот боец уносит с собой на свалку столб, а что делать, если еще кого-нить?

Может быть, есть смысл умерить его пыл парой приличных штрафов, зато вероятность того, что он унесет с собой кого-то будет стремиться к нулю..

///

Maxx, Может на безопасность дорожного движения влияют не размер штрафа а все таки: хорошее обучение в автошколах, неподкупность поставых..и тд и тп.

И это тоже...

прожигая огромные бюджетные деньги на свое содержание, вместо того что бы снизить расходы на себя любимых, ищут лазейки как нарубить побольше денег, прикрываясь модным словом "БЕЗОПАСНОСТЬ!"

BoloYeng, поверь.. У этих господ тысячи способов нарубить побольше денег, и примеров у нас за последнее время - десятки, начиная от введения утилизационного сбора до повышения акцизов на что бы то ни было.. Достаточно поднять любую пошлину (а еще лучше все) на 50 никому неприметных рублей, и мы все вместе взятые понесем миллиарды денег только за то, чтобы делать обыденные вещи.. Никто не задумывался, почему берутся именно за самые непопулярные среди населения меры? Наверное, потому что безопасность все-таки - не пустой звук..
У нас полно идиотов на дорогах.. Уже... И как-то бороться с ними надо..
Проводить очередную аттестацию, чтобы на место одних хапуг пришли другие?
Начать контролировать автошколы? Что делать с теми, кто уже получил права?

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

И ничего им государство не сделает.

BoloYeng, захотят, сделают.. Специальную норму пропишут для джигитов.. В любом случае, с чего-то надо начинать.. Штраф - довольно эффективный и простой метод.. Всего 500 рублей за непристегнутый ремень - и о чудо, редко встретишь непристегнутого... Может быть сделать чудо в виде 5 000 за превышение на 10 км, поглядеть, а потом делать выводы?

Начал читать статью, но плюнул, т.к. понял, что это очередной "борец" за права автолюбителей писал.
Сейчас заглянул, чтоб комменты почитать, и понял, что придётся прочитать статью для дискуссии. Прочитал и понял, что это очередной "борец" за права автолюбителей писал ... короче высосано и размазано, как Путин говорит

MeK, как же это люди купившие права ездиют по 10 лет без ДТП, с минимумом штрафов, с огромным годовым пробегом, при "подкупных постовых"? Оказывается автошколы и взяточники не причём?

Maxx писал(а):Super0, не нужно смешивать понятия... Есть естественные и неконтролируемые риски, которые зависят только от тебя самого, а есть риск оказаться на больничной койке из-за летящего джигита, у которого нет понимания, что такое скорость, и который считает себя "бойцом", и у него всегда все под контролем... Черт с ним, когда этот боец уносит с собой на свалку столб, а что делать, если еще кого-нить?

Может быть, есть смысл умерить его пыл парой приличных штрафов, зато вероятность того, что он унесет с собой кого-то будет стремиться к нулю..

джигита ты не научишь.ни как вообще! пока ты рассуждаешь, они летают, и штрафов не платят, и наши полисмены, воспитанные мамами, разговаривают с ними, как лписавшиеся подели, потому что им реально пох, может они денег дадут, а может в башку шмальнут и уедут- зато тебя возьмут за жепппу, и отыграются и за себя, и за "того дядю", ведь ты все равно когда то нарушишь, правда? неужели ты непогрешим??