CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

На Доме Обороны ликвидируют интеллектуальный пешеходный переход

Пешеходный переход возле кольца на улице Ямская в Тюмени уберут. Такая же судьба ждет зебру на перекрестке улиц Ленина и Кирова. Соответствующее решение было принято городской комиссией по безопасности дорожного движения.
Напомним, в прошлом году переход на Ямской оборудовали сигнальным осветителем: при приближении человека к проезжей части зажигались желтые фонари. По данным ГИБДД, благодаря этому устройству число ДТП с участием пешеходов на этом участке снизилось до нуля.
В дальнейшем еще пять переходов были оборудованы такими установками, каждая из них обошлась бюджету в 600 тысяч рублей. Сейчас же члены городской комиссии пришли к выводу, что наличие перехода на Ямской нецелесообразно вовсе: слишком низкий поток пешеходов. Кроме того, ненужным оказался и «интеллектуальный переход» на Широтной, где строится двухуровневая развязка.
Как рассказал начальник отдела организации дорожного движения ГИБДД Тюменской области Алексей Чубаров, дорогая конструкция не пропадет: осветитель перенесут на один из переходов на улице Ленина.

источник 72.ru

то пешеходники делаем из мрамора, а потом убираем, то интеллектуальный переходы делаем за 600 тыр, а потом оказывается что они не нужны вообще то тут



ту тему, где было про установку этих пешеходников, чет не нашел

Там же школа, образовательная и музыкальная в одном флаконе. Был ранее за ребенка спокоен, когда его сделали. А теперь ребенку далеко идти придется, либо через п/п у Тураны или вокруг кольца по двум п/п.
Могут по привычке сунуться - будет беда.
Действительно придурки.

///

с этим темпом одни проблемы, так же как и возле рентала. еще и возмущаются почему не пропускаю их.

А на счет убрать пешеходник. очень зря. ведь когда с кольца выезжаешь, не сразу видишь что там происходит. авось маленький бамбини выскочит ((

Benat, это точно. если раньше народ тормозил, т.к. знал, что впереди пешеходник, то сейчас будут лететь не тормозя вовсе. а народ при этом будет по привычке переходить / перелазить через ограждение ... мда уж

А деньги в бюджет кто вернет???
Потратили 600тыс, плюс еще за демонтаж придется платить.

Потом еще демонтируют подземку на республики-горького?

Это же бред вообще!!! да там через этот пешеходник в школу идет вся ул. Белинского и Таврическая!!!
да там вообще светофор поставить нужно, хотя если с вводом умного пешеходника "число ДТП с участием пешеходов на этом участке снизилось до нуля.", то может стоит хотя бы пешеходник оставить?? или типа скучно стало, никого не сбивают, надо бы убрать пешехдник...
во дебилы....

Vincent, +500 могу подписать под каждым словом! Хотя и не живу в том районе, но иногда приходится там ездить.
Вот только не могу кому помешал там переход??? А-а-а-а, наверное, эту конструкцию за 600 тыщ нужно кому-то поближе к своему дому установить: покупать дорого, вот решили отсюда снять.

Вот вроде не живу на обороне ,на машине в основном езжу и то блин пришлось по той пешеходке ходить. удобная вещь,да и удобнее водителю,по себе скажу пока там в запарке или еще как нибудь на кольцо въезжаешь а тут на тебе пешеходка мигает,взял и остановился ,а сейчас надо в оба глядеть опять.
да и в конце концов,если он и стоит эти 600 тыщ дак зачем его убирать ? чтобы потом где нибудь его опять за 600 тыщ ставить,офигеть вообщем
и я часто езжу в этом районе ,и еще заметил что на ямской где казанская пешеходный переход забором вроде закрыли ,зачем???

Пешеходный переход нужен там только не в том месте где он ща, а метров на 20 ближе к светофору. Очень опасно на кольце пешеходник ставить,особенно кто с кольца выезжает и правый обзор снижен из- за столба там. Чуток подальше поставить чтоб обзор водителям был. Живу на обороне поэтому каждый день там езжу. Это как кольца Геологоразведчиков......

BlackBaller писал(а):А деньги в бюджет кто вернет???
Потратили 600тыс, плюс еще за демонтаж придется платить.

Потом еще демонтируют подземку на республики-горького?

угу ! так бы, подземный переход, на месте этого пешеходного перехода был бы в самый раз !!!

Я бы ваще сделал так

Не пойму, почему до сих это не реализовано.

///

Имена депутатов и их партии в студию! Будем агитироватьПРОТИВ них! Такие вредители в ГорДуме нам не нужны!

Tyumen_Men, подземный переход не помешал бы у Орхидеи. Тут и такой вполне сгодится.
BoloYeng, +1

Давно пора его убрать,наконец то догадались
Светофор рядом-100м, перейти без проблем.
На кольце многие водятлы постоянно рядность нарушают,пока за таким смотришь,чтоб он тебе в бочину не впорол,а пешик уже выскочил из-за столба...про веллеров вообще молчу-верхом через пешеходник оборзели вкрай а сколько там "догонялок" из-за ротозеев,особенно когда зимой скользко
Вобщем,правильное решение,трафик только выиграет в этом месте.
Но забор только надо повыше будет поставить,а то привычка-такая штука..
...осталось левые повороты запретить на въезде в город по Ямской после Аккумуляторной и до кольца
но это так-мечты,мечты... ,флудить на эту тему не призываю.

Да, зря пешеходник убирают - народ от этого ходить там не перестанет и снова будут ДТП с участием пешеходов...

Уважаемые, а эти желтые фонари действительно работали? Сколько раз по 50 ЛО катался - фонари моргают, пешеходов нет и в обратку так же - пешеходы есть, фонари не горят. И на что, спрашивается потрачено 600т.р.? )) По мне дак много действеннее кнопочные светофоры в таких местах. Кстати и на Республики у Темпа такой же светофор надо было поставить (обязательные 2 минуты движению, 25 сек остановка по требованию) и как 10 лет назад его не сломают - сейчас молодежи такое не интересно.


Alexx72,
Там тогда не заборы, там стену надо с колючей проволокой делать =)

Ну наконец-то.. а когда до остальных "переходов" доберутся???

Очень опасно на кольце пешеходник ставить,особенно кто с кольца выезжает и правый обзор снижен из- за столба там

в городе хватает "слепых " пешеходных переходов этот еще нормальный ))

Светофор рядом-100м, перейти без проблем

там все же не 100 метров ) на машине фигня доехать а пешком нормально шлепать

на машине фигня доехать а пешком нормально шлепать

особенно детям в школу!

Я вообще удивляюсь, у нас что 99% на авто ездят и им пешеходники, понятное дело не нужны??? Удивилась отсутствию пешеходника возле рентала, стоя\нка есть напротив, перехода нет, вдоль немцова, остановки есть, офисы есть, переходы убрали, капец, летать людям что-ли, "все для народа"! Ура! Кому они мешают, переходы? едешь, вот переход, человек идет ,пропустил...нет, лучше будет если лететь на всех парусах, пешеход все равно там же пойдет и сбить его и сказать "не было перехода"... а бабулькам по 500 метров топать до "ближайшего перехода", а с лялькой, а с коляской, да это очень напрягает! И не надо говорить "там дойти три метра", не три, а все 300-500 а рядовому пешеходу (не бодренькой девушке, а пенсионеру или мамочке с вырывающемся ребенком) очень неудобно.

911 писал(а):Ну наконец-то.. а когда до остальных "переходов" доберутся???

доберутся, не переживай, как раз ощути всю "прелесть" в момент когда твоя приора даст сбой, вспомнишь свой пост

Построили бы тогда взамен этого перехода надземный переход, т.к много людей там ходит (600 000 руб помогли бы в решении этого вопроса)
dino, а как поворачивать с Таврической на Ямскую налево? Я ведь с таким решением дорожной проблемы никогда на работу не уеду

172RUS, также, как и с Акк на Ямскую, с Полевой на Ямскую etc.

172RUS писал(а):Построили бы тогда взамен этого перехода надземный переход, т.к много людей там ходит (600 000 руб помогли бы в решении этого вопроса)

Как показывает практика в других городах, надземным переходом пользуются 48-50% населения, остальные не хотят или не могут пользоваться им и идут через проезжую часть, сколько бы полос не было у дороги. Так что "надземка" не решит проблему с безопасностью.

В решении снести переход, не проскальзывает никакой логики:

Напомним, в прошлом году переход на Ямской оборудовали сигнальным осветителем: при приближении человека к проезжей части зажигались желтые фонари. По данным ГИБДД, благодаря этому устройству число ДТП с участием пешеходов на этом участке снизилось до нуля.

Так зачем его там убирать? Он помимо того, что стал безопасным и удобным для горожан, еще выполняет хорошие функции по регулированию потока автомобилей на кольце.

///

Alexx72 писал(а):Давно пора его убрать,наконец то догадались
Светофор рядом-100м, перейти без проблем.
На кольце многие водятлы постоянно рядность нарушают,пока за таким смотришь,чтоб он тебе в бочину не впорол,а пешик уже выскочил из-за столба...про веллеров вообще молчу-верхом через пешеходник оборзели вкрай а сколько там "догонялок" из-за ротозеев,особенно когда зимой скользко
Вобщем,правильное решение,трафик только выиграет в этом месте.
Но забор только надо повыше будет поставить,а то привычка-такая штука..
...осталось левые повороты запретить на въезде в город по Ямской после Аккумуляторной и до кольца
но это так-мечты,мечты... ,флудить на эту тему не призываю.

ваш пост говорит о том, что водители не соблюдают\знают ПДД, не соблюдают рядность, играют в догонялки, и т.п.... а виноватые остались пешеходы, их надо наказать??

Alexx72 писал(а):Давно пора его убрать,наконец то догадались
Светофор рядом-100м, перейти без проблем.
На кольце многие водятлы постоянно рядность нарушают,пока за таким смотришь,чтоб он тебе в бочину не впорол,а пешик уже выскочил из-за столба...про веллеров вообще молчу-верхом через пешеходник оборзели вкрай а сколько там "догонялок" из-за ротозеев,особенно когда зимой скользко
Вобщем,правильное решение,трафик только выиграет в этом месте.
Но забор только надо повыше будет поставить,а то привычка-такая штука..
...осталось левые повороты запретить на въезде в город по Ямской после Аккумуляторной и до кольца
но это так-мечты,мечты... ,флудить на эту тему не призываю.

Пешком иногда ходишь?

AnnaY, если внимательно прочитать мой пост-то к пешеходам претензий нет,а вот на веллеров верхом,думаю не я один зол,когда они по переходу летают.

ral1000,
Я живу в этом районе,следовательно много по нему хожу пешком,всвязи с чем ежедневно наблюдаю все то,о чем написал.
Ни с кем в полемику вступать не собираюсь,т.к. есть такая штука-ИМХО.

Веллеры не только в этом месте создают неудобства своими внезапными появлениями на пешеходных верхом. Но это на всех переходах так.

пешеходный я так думаю на обороне можно было и оставить, но не после кольца....всегда в напряжении когда там проезжаю, просто когда выходишь с кольца, не видно пешеходов справа...ну совсем. Но опять таки если его перенести метров на 20-30, то тоже не вариант, там уже и светофор через 100 метров. Опять зря деньги потрачены.....прям таки как Ленин в октябре, шаг вперед, два назад ))) А насчет Ленина-Кирова, это я так понял возле Ермолаева ? Если так, то я в общем то за !!!! Лично мне не мешает, всегда смотрю в оба, но скажу так, вечером народ на этом участке несется как ошалелый, и удивляюсь если честно, что еще гром не грянул.