CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ваня Симчич, чем закончилось-то?

Ваня Симчич был, но ничего не написал, следовательно, победа за Еленой?

Ваня Симчич писал(а):

Torque писал(а):23 число, что с разбором?

Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
клин клином выбивают, раз ванька врет, почему бы Елене тоже не приукрасить?
Ехали со стороны Мира на кольцо, за мной шла приора, на расширении полосы приора обошла меня справа и начала перестраиваться на мою полосу движения (прошу заметить двигаются оба автомобиля), увидев сие действо я использовала клаксон дабы предотвратить дтп, но водитель приоры спихнул меня задним крылом к оси проезжей части. И пусть ванька бегает ищет запись, так как он перестроился в параллельно идущий автомобиль))))

Ни и где это я вру?

вань, перед самим собой хотя бы честен будь, ну не ты же первый к кольцу подъехал? А нам заливаешь, что первый подъехал к кольцу. И почему игнорируешь основной вопрос? Что с разбором?

Maxx писал(а):Ваня Симчич, чем закончилось-то?

Закончилось тем что мне выдали документы в страховую а Елене штраф 1.500руб

Отправлено спустя 36 секунд:

Gecmi писал(а):Ваня Симчич был, но ничего не написал, следовательно, победа за Еленой?

Закончилось тем что мне выдали документы в страховую а Елене штраф 1.500руб

Отлично, теперь я думаю 1 водителем будет меньше на дороге кто кое чем щелкает.

alimofo писал(а):Отлично, теперь я думаю 1 водителем будет меньше на дороге кто кое чем щелкает.

И одним "обочечником"больше.

Gecmi писал(а):

alimofo писал(а):Отлично, теперь я думаю 1 водителем будет меньше на дороге кто кое чем щелкает.

И одним "обочечником"больше.

во-во, только у нас на форуме несколько примеров, когда у человека один раз, что то получилось и он начинает считать себя супер- спецом в данном вопросе, есть такой юрист, активист-видеоблогер и просто видеоблогер..., а этот, с документами в страховую будет теперь всех справа объезжать

Gecmi писал(а):

alimofo писал(а):Отлично, теперь я думаю 1 водителем будет меньше на дороге кто кое чем щелкает.

И одним "обочечником"больше.

А где там обочина то?

Gecmi писал(а):И одним "обочечником"больше.

Причем тут вообще обочина? Там высоченный бордюр, который приоре не взять. Девушка на выезде на кольцо встала посреди дороги, оставив справа место под камаз, заведомо поставив себя в проигрышное положение по ПДД в случае ДТП, да еще и не смотрит куда едет. Если бы там мопед был или велосипедист, которые по ПДД должны там ездить? Будет уроком ей, еще легко отделалась.

alimofo писал(а):А где там обочина то?

"Обочечник" в данном случае-имя нарицательное

Gecmi, Вы объясните в чем по ПДД не прав водитель приоры или только ярлыки вешаете?

Gecmi писал(а):

alimofo писал(а):А где там обочина то?

"Обочечник" в данном случае-имя нарицательное

для тебя получается любая машина которая справа от тебя будет совершать маневры будет считатся обочечником?

А никто не думал что ( судя по фото ) Приора стоит ровно, а Гетс чуть повернут влево, зеркало вывернуто назад.
Соответственно чтоб зеркало вывернулось назад ( если его вручную не повернули ) и чтоб так встать Приора должна была двигаться задним ходом.

Ower72 писал(а): ( судя по фото ) Приора стоит ровно,

Судя по фото, Приора повёрнута "влево" при правом повороте, и повёрнута довольно сильно, как будто специально перекрывая дорогу Гетцу. Не напоминает поведение "учителя"?

Ower72, Какое движение задним ходом? Зеркало у Гетца вывернуто (громко сказано) из-за касания с багажником Приоры по ходу движения - на фото это прекрасно видно.

Denver, Так вот и получается что Гетс ударил Приору.

Ower72, О том и речь Так она вроде и не отрицает этого. Основная претензия была на то, что Приора оказалась в одном ряду с ней, справа. Хотя в принципе это не противоречит правилам (там обочины нет)

Denver писал(а):Ower72, О том и речь Так она вроде и не отрицает этого. Основная претензия была на то, что Приора оказалась в одном ряду с ней, справа. Хотя в принципе это не противоречит правилам (там обочины нет)

я тоже претензии непонял, автор просто хотела свою невнимательность и заторможенность в управлении авто свалить на другого участника движения который просто более резвый.

alimofo писал(а):я тоже претензии непонял, автор просто хотела свою невнимательность и заторможенность в управлении авто свалить на другого участника движения который просто более резвый.

такого добра на дороге навалом... Считают, что если они чтото прощелкали - то там этого не должно быть. И если чтото есть - значит это чтото виновато. Из недавнего, еще более прозрачная ситуация - еду в своей полосе (несмотря на ограждение - помещаюсь в ней, не наезжая на линии разметки). У дятла впереди препятствие. Дятел перестраивается. В меня, едущего по своей полосе. И, заметив, с перепугу возмущенно сигналит. Не, я по правилу 3Д махнул рукой, чтобы он проезжал. Но, у меня сложилось впечатление, что он подумал что всё правильно сделал. Как и топик-стартер думала. Здорово бы как-то так всех научить, чтоб сразу и не через свою жестянку

Vest, ещё и выехал со 2-го ряда в 3-й на кольцо, а перед ним ездюк на газели съезжает на Чаплина 3-м рядом, а после этого маршрутка и спортейж съежают на Чаплина вторым рядом. А сразу когда Вы увеличиваете гос. номер, зеленая маршрутка в это время с правого ряда, который только направо через сплошную уезжает на кольцо. Видео называется найди 10 нарушений Если за 20 секунд столько нарушений, сколько их в реальности?! Это всё от безнаказанности...

lol-85 писал(а):Видео называется найди 10 нарушений

Если добавить невключенные поворотники, то дойдёт до 20ти...
У автора, кстати, я тоже щелчков не слышал =)))