CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Вот для обсуждения,кто прав,кто виноват?????Авария в Тобольске с моим родственником:участники-Лада Гранта,поворачивающая налево,и Хундай Старекс идущий прямо.

http://www.youtube.com/watch?v=9oK8zpP9 ... e=youtu.be
все происходит на 20-25 секундах.

Может я темой ошибся,и надо было в ДТП,или в записи регистратора вкорячить,но мне кажется что ДТП(судя по видео),было совершено на желтый свет (модеры может определят более подходящую тему,буду благодарен)

yuram606 они вроде как на зеленый едут желтый здесь не причем . А поворачивая в лева нужно пропустить того кто идет прямо.

slobodinzz писал(а):yuram606 они вроде как на зеленый едут желтый здесь не причем . А поворачивая в лева нужно пропустить того кто идет прямо.

Ну едут то на зеленый,а когда авария,то уже горит красный+желтый(это со стороны регистратора),значит им полюбому или мигающий,или желтый уже загорелся.
И кто же все таки виноват тут?
А не может быть обоюдка?Ведь как бы оба пож желтый двигаются????

yuram606, 13.4 и заморачиватся даже не будут хоть 3 красных проверено на личном опыте. экспертизу,свидетелей ,видио ,

думаю что обоюдки не будет поворачивая надо уступать .хотя если прямо он пошел на желтый то тоже не прав скорость то какая была ? его могли просто не заметить поворачивая.

xatab10913 писал(а):yuram606, 13.4 и заморачиватся даже не будут хоть 3 красных проверено на личном опыте. экспертизу,свидетелей ,видио ,

А если с Гранты признали виновным по 13,4,а суд оправдал?????То что делать?
Кстати на регике не правильная дата,все это произошло 13 сентября этого года.

yuram606, праздновать

xatab10913 писал(а):yuram606, праздновать

Да родня то на Хундайке

значит в Тбольске не хотят шквал дтп на перекрестках. если каждая сторона на перекрестке будет четко соблюдать сигналы светофора,то и % дтп сведется на минимум,по крайне мере без тяжких последствий.

Я конечно не оправдываю родственника на Старексе,но ведь бывает когда идешь по пустой крайней левой(пусть даже и 60 км\ч),и чуешь что не успеваешь перед светофором тормознуться,то ведь не нарушая ПДД,проскакиваешь же на желтый,чтобы не применять экстренное торможение,и не остановиться на перекрестке(или ни у кого так не было?)
Пункт 6.14 ПДД гласит:
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

yuram606, на видеорегистраторе 2007-ой год!!! Смысл темы?

Ramil44, Гранта была в 2007 году?

Enzo72rus, ога точно

Ramil44, или ты имел ввиду, что раз 2007 год, то видео не будет доказательством в суде?

Ramil44, видео размещено на ютуб сегодня. Сбитые время и дата не редкость на регистраторах.

Ramil44 писал(а):yuram606, на видеорегистраторе 2007-ой год!!! Смысл темы?

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2013 10:21 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение
xatab10913 писал(а):
yuram606, 13.4 и заморачиватся даже не будут хоть 3 красных smeh проверено на личном опыте. Very Happy экспертизу,свидетелей ,видио ,

А если с Гранты признали виновным по 13,4,а суд оправдал?????То что делать?
Кстати на регике не правильная дата,все это произошло 13 сентября этого года.

Это я выше писал.

Enzo72rus, CJIOH,

Просто вчера был суд,и признали виновником водителя Хундая Старекс(типа проехал на желтый),а водитель Гранты разве не должен был убедиться в безопасности своего маневра?Хотя на видео видно что он тоже заехал на перекресток на красный+желтый(горевшим перпендикулярным машинам,которые ждали разрешающий сигнал.),значит участникам ДТП был или зеленый,или мигающий желтый,на крайняк желтый,что не запрещает закончить проезд перекрестка.

yuram606, Пункт 6.14 ПДД гласит:
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. исключение берут за Правило,результат под 100 дтп каждый день +(догонялки,перестроение ) гранта с юристом был? расскажи как суд проходил.

xatab10913 писал(а):yuram606, расскажи как суд проходил.

Да я сам пока не в курсе,вечером позвонили и скинули видео и всю документацию по ДТП.
Завтра должно быть решение суда.

Конечно надо посмотреть режим работы светофора. При медленном просмотре видно, что желтый со стороны ВР загорается ПОСЛЕ столкновения автомобилей. Если режим работы светофора симметричный, то Старекс вылетал на перекресток на зеленый, пусть и моргающий.

ни чего не пойму а это что - Просто вчера был суд,и признали виновником водителя Хундая Старекс,выше писал.

xatab10913 писал(а):ни чего не пойму а это что - Просто вчера был суд,и признали виновником водителя Хундая Старекс,выше писал.

Решение суда только завтра на руки дадут.

Режим светофора можно и не смотреть, последствия дтп видел, сейчас только вспомнил. На перекрёстке проспекта Дзираева и ул. Юбилейной. Хундай на нефтехимкомбинат видимо сильно торопился. Все их служебки и наёмные машины борзеют в городе.

Добавлено спустя 57 секунд:

Гранта на свалку.

[quote="Ramil44" Хундай на нефтехимкомбинат видимо сильно торопился. Все их служебки и наёмные машины борзеют в городе.[/quote]
Машина личная,не служебная.

вообще конечно я всеже за обоюдку.чтоб меньше летунов на желтый было. но попахивает знакомыми. очень важно то что говорил родственник когда гаишники приехали. короче считаю что оба виноваты

oven86 писал(а):вообще конечно я всеже за обоюдку.чтоб меньше летунов на желтый было. но попахивает знакомыми. очень важно то что говорил родственник когда гаишники приехали. короче считаю что оба виноваты

Да гаишники то все правильно сделали,оформив водителя Гранты по 13,4,а суд посчитал что водитель Хундая нарушил.(пока нет на руках решения суда,и я не в курсе чем они мотивировали)

ну по видео невооруженным глазом видно что виновником ДТП стал водятел Гранты, почему суд так решил пока не ясно,раз нет бумаг на руках (возможен подкуп конечно)

sergik_72 писал(а):ну по видео невооруженным глазом видно что виновником ДТП стал водятел Гранты, почему суд так решил пока не ясно,раз нет бумаг на руках (возможен подкуп конечно)

Вот еще внимательней посмотрел запись,мне кажется что на Гранте даже не тормозил,а хотел проскочить ходом перед Хундаем.

Добавлено спустя 12 часов 38 минут 9 секунд:

По решению суда(водителя Гранты оправдали),по показаниям свидетелей,Хундай ехал на желтый сигнал светофора,а типа Гранта стояла на перекрестке,и пропускала встречный поток???????
Или я слепой,или наш "самый гуманный" тоже ничего не видит.Если Хундай ехал на желтый,то Гранта на какой тогда,на записи видно же,что он даже скорость типа не сбавляя пошел на поворот.
Вот такая справедливость в "нашей раше".

Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:

Очень интересно,есть ли шанс доказать что если Хундай Старекс нарушил,то очевидно что тогда и Лада Гранта тоже под желтый ехала,ведь на видео видно что он не стоял на перекрестке,не пережидал встречный поток,а продолжал движение(поворот)???

Добавлено спустя 51 минуту 49 секунд:

sergik_72 писал(а):почему суд так решил пока не ясно,раз нет бумаг на руках (возможен подкуп конечно)

Адвокат водителя Гранты,бывшая судья,и подруга судьи,рассматривающего это дело(Тобольск город маленький,)