CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Ищу видеозапись ДТП, произошедшего 16 февраля, примерно в 9:00 часов, на перекрестке ул. Профсоюзная-ул.Циолковского в Тюмени. Участники - Nissan JUKE и Nissan Note. Интересует, какой свет горел на светофоре у Nissan JUKE.

Elena11, Вам в Русскую компанию! У них камера там есть! Может что и разглядите

Попробую угадать:
Ноут поворачивал налево на желтый или красный, а Джук со встречного направления ехал прямо!

Правильно?

Elena11, попробуйте запросить видео в этой теме:
http://www.car72.ru/modules.php?file=vi ... ms&t=84761
или у автора то темы.

да, Джук ехал прямо и есть большое подозрение, что уже на красный
В Русской компании нужный сотрудник на планерке, обязательно позвоню

да, Джук ехал прямо и есть большое подозрение...

Эх... очередной оптимист) Безнадежная ситуация, даже обаюдка не светит

Вот одного не понимаю, почему люди, при повороте налево смотрят не на встречку, а на светофор?? Сейчас много режимных светофоров и если тебе уже горит красный, то не факт, что встречке тоже красный! На дорогу надо смотреть!!!

Elena11, видео вашего ДТП. Сами решайте, кто прав, а кто виноват:

Majesti©, торопыги...

Ну по этому видео вина ноута очевидна, как и без него...
Удачи в поисках видео со стороны выезда жука...

при всех равных ноут виновен даже обоюдна не катит

автовладелица, угу...
Andron_tob, MYTO, вроде уже были случаи, когда доказывали, что такие как Джук, едут на красный. Тот же известный случай с девушкой на перекрестке 2-ая Луговая - Земляной Вал. (Спуск с моста Челюскинцев).

Если тут УЖЕ горит красный+желтый, то значит Джуку УЖЕ горит КРАСНЫЙ:


Даже не знаю кто виноват больше.
Опять проблема "пролетальщиков-успевальщиков" на красный, и тех, кто поворачивает перед "встречным разъездом", ориентируясь только на свои сигналы светофора.

тут только запрос о режиме работы светофора запрашивать. и основываясь на нем и видео - смотреть, какой свет горел Джуку. и то не факт что прокатит...
Ноуту урок - гляди по сторонам перед маневром. Ты мог избежать аварии, посмотрев по сторонам, джук, конечно, тоже, но он летел уже, а ты начал движение... кароч как-то так..

Majesti©, Тут ГИБДД ничего не поймет, я часто выезжаю с перекрестка на красный, хотя заезжаю на зеленый, надо фото светофора в момент проезда жуком стоп-линии.
P.s. по-моему вопрос риторический, наличие такого фото не гарантирует чего-либо...

Majesti©, вроде уже были случаи, когда доказывали, что такие как Джук, едут на красный, так и было, девочке уже горел красный а она тапку в пол, на регике у неё все это было, но приехал мужик и быстренько все удалил.

Andron_tob, в высоком разрешении видно сигнал светофора для джука. в момент выезда на перекресток ему горел желтый. в момент удара красный

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

"Тег" из ручп "Оба мудаки" очень подходит к ситуации

я сегодня на перекрестке широтная-пермякова (поворачивал с широтной в сторону объездной со стороны ткацкого) не поехал когда уже замигал зеленый (я еще был в метрах 30 до светофора) я начал притормаживать и остановился, хорошо хоть смотрю в зеркало заднего вида, а то в корму бы кайен прилетел бы, пришлось уезжать за стоп-линию (кста машина которая передо мной ехала, была ровно на середине перекрестка, когда загорелся красный)

че гадать-то, какой горел ? Не пропустил при повороте на лево, 100% вина, нет ?

DоктоR-72 писал(а): Не пропустил при повороте на лево, 100% вина, нет ?

В ГИБДД долго думать и не будут,сразу Ноут виновником признают!
Но можно конечно в суде пободаться, раз есть прецеденты попробовать обоюдку выбить

13th_warrior, Я так понимаю, автор со стороны ноута. При любом раскладе, даже если влепят обоюдку, машинку восстанавливать за свой счет будет. Не убедился в безопасности маневра при повороте налево - автоматически виноват.

[/quote]
В ГИБДД долго думать и не будут,сразу Ноут виновником признают!
Но можно конечно в суде пободаться, раз есть прецеденты попробовать обоюдку выбить[/quote]

Не будет тут обоюдки... Вина либо одного, либо другого!
Посмотрел видео внимательно, красный для джука загорается после его выезда на перекрёсток...
Вина водителя ноута... ИМХО.

в высоком разрешении видно сигнал светофора для джука. в момент выезда на перекресток ему горел желтый. в момент удара красный

На жёлтый сигнал выезжать на перекрёсток НЕЛЬЗЯ.

Сам стараюсь этому следовать и всех призываю, особенно когда со встречного потока машины на поворот стоят ждут посреди перекрёстка. Ибо если ты проезжаешь на желто-красный, то их вынуждаешь завершать законный маневр на глубокий красный. При этом естественно тормозится поперечный поток.
Если кому закон соблюдать в падлу, так будьте хотя бы порядочными по отношению к другим людям.

На жёлтый сигнал выезжать на перекрёсток НЕЛЬЗЯ.

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

То есть, теоретически можно, другое дело, что при виде зеленого мигающего стоит все-таки сбрасывать скорость, а не давить тапку в пол.

П.С. Судя по видео, доблестные полицаи как-то странно вяло на дтп, даже не подбежали поинтересоваться, есть ли пострадавшие.

Скорее всего, де юре, виновником признают ноут. А по "справедливости" жук наказал себя за выезд на желто-красный

Starikoff, при обоюдке, страховые выплачиваю обеим сторонам, так как есть пострадавшие обе стороны и виновные так же обе стороны.

GARRIK писал(а):Starikoff, при обоюдке, страховые выплачиваю обеим сторонам, так как есть пострадавшие обе стороны и виновные так же обе стороны.

Как правило страховая отказывает с формулировкой "страховая компания не имеет возможности установить степень вины каждого из участников ДТП". Так что только через геморрой с судом. Если суд установит обоюдку, то страховая выплатит 50% от ущерба, причиненного автомобилю. Плюс износ, итого копейки.

Starikoff, а где такое прописано что при обоюдке страховая выплачивает 50% от ущерба.

эх вечная тема. интересно сколько еще должно произойти аналогичных ДТП, чтобы приняли поправку мне кажется тут решиться ситуация только когда начнут признавать запрещающий сигнал светофора важным событием, включая желтый. потому что светофор легче контролировать чем при повороте налево: наличие встречного торопыги при этом чаще его не видно из-за огр видимости но видно что тебе горит уже красный и уже сам торопишься, пешеходов при повороте, и еще надо не забывать а вдруг тебя еще кто обгоняет, пусть это и запрещено.
конечно от всех аналогичных дтп это не убережет так как есть еще и задержки светофора но с умом, если есть задержка то лучше эту задержку сделать после того как загорится красный встречке чем до. по мне так жудко не удобно когда сперва тебе горит зеленый и ты вроде думаешь что проезжаешь поворачивая налево но бац стартуют встречные-а тебе веть не видно их сигнал
аналогичная ситуация с задержкой пешеходного светофора. считаю убийством пешеходов когда едешь тебе говорит зеленый, видя что пешикам крсный и через какое то время загорается зеленый пешикам, ты как правило этого не ожидаешь если не местный, а пешики летят не смотря. если сделать чуть чуть наоборот сперва тебе зеленый и им а потом им красный и потом только тебе красный считаю опять же убережет от многих дтп

GARRIK, при дтп страховая компания выплачивает компенсацию, исходя из степени вины. Если признается обоюдная вина (то есть оппонент виноват только на 50%и несет только 50% ответственности за причиненный вам ущерб), то страховая компания оппонента выплачивает 50% от суммы компенсации причиненного вам ущерба. Как-то так.

Starikoff писал(а):GARRIK, при дтп страховая компания выплачивает компенсацию, исходя из степени вины. Если признается обоюдная вина (то есть оппонент виноват только на 50%и несет только 50% ответственности за причиненный вам ущерб), то страховая компания оппонента выплачивает 50% от суммы компенсации причиненного вам ущерба. Как-то так.

откуда такая информация? я просто раньше считал, что при обоюдке страховая вообще ничего не выплачивает. Каждый ремонтируется за свой счет.