CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Прошу откликнутся свидетелей ДТП, произошедшего 12.07.2015г. около 15-16 часов на 17-ом км Велижанского тракта. телефон 730428. Денис




Отправлено спустя 3 часа 2 минуты 18 секунд:

Днем в воскресенье на 17-м километре автодороги Тюмень-Нижняя Тавда днем столкнулись «Волга» и «Мазда». По предварительным данным, «Волга» разворачивалась на дороге, «Мазда» ехала прямо. За рулем «Волги» находился 75-летний пенсионер. Мужчина получил тяжелую травму головы, был доставлен в больницу, но врачам не удалось спасти его жизнь, сегодня утром дедушка скончался. 40-летний водитель «Мазды» был пьян, показания алкотестера составили 1,13мг/л., этот водитель получил травму пальца.

Думаю в 75 лет.уже пора заканчивать езду за рулем.
Мне 73 летний всю машину уханькал.
А пьяницу на кол.

Мазда попутно ехала или на встречу?

А зачем свидетели??? Вроде предельно ясно, волга получила удар в дверь водителя. Мазда шла на обгон. ИМХО получи штраф, лишение и ответственность по УК РФ, за пострадавшего.

lexa35, ничего там не однозначно. Поэтому и ищут свидетелей. Даже если всё было так, как вы написали - то у мазды ответственность по 11.2 только если обгон начат при включенном сигнале поворота волги. В противном случае 11.3 у погибшего.
Совсем недавно похожая ситуация была на форуме - обгоняемый на С-Щедрина (правда без таких последствий печальных, слава богу) искал материалы для реконструкции ДТП. Был признан виновным.

А вообще буду банальным - экономия полутора-двух тысяч на регистраторе выходит боком часто...

Vest, думаю в данном случае регистратор на волге не помог бы, а вот с машины мазда очень пригодился бы

Пытаются "отмазать синего" водителя мазды???

lexa35,
да там с обеих сторон интерес выяснить или отмазать может быть. Со стороны волги - чтобы наказать, даже если в самом ДТП не виноват. А со стороны мазды - чтоб не сесть. У нас вроде как уже вступило в силу ужесточение за ДТП со смертельным исходом в синем состоянии? За синьку ему и так привет будет, а вот ответственность за ДТП - неоднозначно, что виновен. Хотя, даже если у водилы волги 11.3 - я надеюсь что синьку маздоводу учтут и применительно к ДТП тоже. Чтоб мало не показалось. Но в рамках закона...

Vest писал(а):Vest, у мазды ответственность по 11.2 только если обгон начат при включенном сигнале поворота волги. В противном случае 11.3 у погибшего.

Учитывая ширину дороги наиболее вероятно, что водитель Волги разворачивался с правой обочины и должен был пропустить попутный транспорт.

В месте удара поворота налево нет, походу действительно волга разворачивалась

Это сразу за мостиком разбахты было?

Не понятно. Маздовод бухой. Значит полюбому впаяют. Дедок уже мёртвый. Ему полюбому пофиг. Зачем свидетели то?

Вы чё тут бозарите всякую х....ню не знаите как было и для самых умных он разворачивался по полосе а не с обочины. я его внук

Денис Игоревич, Да ты не сердись!
Большинство отписавшихся соболезнуют твоему деду и просто хотят понять,как такая трагедия произошла!
Скорее всего он стоял около рыбачков(там постоянно несколько машин припарковано на обочине) и потом пошел на разворот.А там поворот достаточно резкий правый и эта сволочь летел и поздно его увидел,поперек дороги.Те.кт едут со стороны Н.Тавды,знают,что в этом месте сплошная и не ожидают.что кто-то разворачиваться будет.
Ну вот так произошло,что уж теперь...

VSdog писал(а):Мазда попутно ехала или на встречу?

Попутно

Отправлено спустя 10 минут 50 секунд:
Григорьич, Мой дед почти развернулся это тело на мазде вцепилось в тормоз и юзом притащило в бок, он тормозил 21 метр и почти 8 метров протащил мащину и говарит что ехал 100 км.в час.

Дед разворачивался на трассе, а пьяная ...машина... летела и не уступила что ли как можно с середины дороги развернуться на волге? ну да ладно... не мне решать!

Денис Игоревич, Ну ясная картина ,в общем.
Виноват маздист.Обстоятельства именно инцидента я изложил практически достоверно.
Вроде всё ясно-что же ты хочешь уточнить?

SWINDLERr, Он разворачивался по ряду а тот летел сзади. И мазда долеко видела что машина разворачивается.

fullrulez, бухой еще не значит виноватый.
Следствие разберется

Да бухой не виноват ты ашалел чтоли ситуация понятна он с обочены пошол на разварот при это 5сли вы незнаите он мог проехать спокойно пропустив волгу а он его при повороте выехал на встречку и тупо протощил 8 метров при этом скорость не 100 была как заявлена а все 160-180 тормозной путь плюс такой удар да вы адурели

Денис Игоревич, вот сугубо моё мнение дед пошёл на разворот с обочины раз мазда впорола ему а бок .... Пойди Волга на разворот с полосы мазда пнула бы вогу в зад .

бухой - это значит виноватый. больше ничего никого не интересует.

А если бы на месте пьяного на мазде был трезвый на Шевроле? Что бы изменилось? Дедуля разворачивался и не уступил, по-моему вопросов вообще быть не должно. Алкаша накажут, но причиной ДТП было не его НС, а Волга поперек дороги...

pavlentiy, Он не с обочины ехал, а по ряду.

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Fe-JI-iX, Изменилось всё, если бы был трезвым то он проехал мимо и дед живой бы был.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Fe-JI-iX, Если бы ты был на месте трагедии так бы не рассуждал.

Да не значит что бухой это виноватый, виноват тот кто нарушил пдд.
А то что он бухой его по другой статье накажут, плюс если докажут его виновность в ДТП

Юрий игоревич, и не надо мне здесь тыкать.
Сначала вчитайтесь в сообщение, потом эмоции свои выплескивайте.
Fe-JI-iX, плюсую.

И откуда известно что он не с обочины разворачивался?

Денис Игоревич, я так понимаю Юрий ваш родственник? Он утверждает что разворот совершался с обочины.

С места ДТП, удар произошёл не на его полосе а на встречной это раз, а во вторых свидетель аварии есть.

Отправлено спустя 11 минут 38 секунд:
Fe-JI-iX, Он мой брат, просто не расставил запетые и суть не меняется.

А где мужчина, который был на ниве? Думаю именно он, все предельно ясно может рассказать... Отзовитесь, пожалуйста... На месте аварии, Вы все хорошо рассказывали., повторите пжл-ста.

Отправлено спустя 24 минуты 23 секунды:
еще один участник дтп....где? и на фото нет... была волга, мазда и нива..... потом после долгих оправданий и объяснений мужчины на ниве , до приезда полиции, нива отъехала, чтобы не мешать проезду,..... а потом вообще уехала?

То есть ВОЛГА разворачивалась из полосы? то есть дедушка на волге собирался повернуть поперек дороги, потом сдать задом, перекрыв сразу обе полосы и только потом закончить маневр разворота. И это при том, что разворот там запрещен, но при этом он не виноват, так штоле?

Патриот,
Зачем такие сложности. у Волги радиус разворота 5,8 метра. Т.е разворачиваясь с полосы ты спокойно развернешься чуть зацепив обочину с противоположной стороны