CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Мне важно ваше мнение, так как не смотря на то, что видео было показано инспектору, он выписал протокол водителю находившемуся на выезде со двора и заставлял подписать постановление хотя водитель была не согласна.

https://vk.com/wall-9792_928327

1. Легковая машина не выехала на пересечение дорог не доехав больше метра, до следов накатанных на снегу. Джип повернул во двор и зацепив автомобиль выволок легковушку в сторону главной дороги и примяв её к забору.
2 Он проехал на красный сигнал светофора, чем явился первоисточником опасной ситуации – без его нарушения ДТП бы не было.
Мой вывод – найти водителя внедорожника выписать штраф за проезд на красный сигнал светофора, и лишить права управления ТС за то, что скрылся с места ДТП. Ну и обвинить за нарушение расположения ТС на проезжей части в результате чего произошло ДТП.

Из-за таких трусов и недочеловеков которые боятся отвечать за свои поступки у нормальных людей проблемы.

Разборки 9 октября 2015 - ваши советы и опыт (у кого был - свой или чужой НЕВАЖНО) могут помочь девушке избежать дальнейших проблем и доказать свою невиновность сейчас

ИМХО Крузак виноват. имеет мохнатую лапу.

Ну легковая выехала на дорогу так то. По сути получается, что нарушение крузака и авария невзаимосвязаны, поскольку это не перекресток, а выезд из дворов.

Вброс от тигренка?

Дпс мне кажется рассудит так
Дтп виновник легковая поворачивающая во двор, т.к. не убедился в безопамсности маневра
Джипер проезд на красный
Выезжающий со двора просто попал

выезжающий так-то на дороге уже был, а вообще показательная ситуация "северной" езды:на джипе пох на всех, один поворачивает - не смотрит, другой выезжает

точно попал

это моя знакомая на инфинити и до удара она остановилась (видно по клевку машины на видео) - крузеру сигналили и по этому все его вовремя заметили

шёл снег видимость не очень - заметить машину опережающую по крайнему правому ряду СЛОЖНО
крузер должен был ехать прямо по дороге (видно где накатано) а он вместо жигулей впорол инфинити

крузак дал газу и потащил её - в забор упер и только тогда машины расцепились

Отправлено спустя 51 секунду:
считаю он нарушил расположение ТС на проезжей части

Все видно красный сигнал сфетофора.Крузак на красный о каком выезде со двора идет речь?

САМ_ТАКОЙ, протокол за нарушение п.8.3 ПДД?
если да то можно давить на то, что 8.3 гласит:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней...

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

джип изменил направление движения ещё до столкновения, а инфинити в этот момент уже не двигалась, т.е. не совершала выезд и стояла до проезжей части дороги на которую собиралась выехать...

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

VL101 писал(а):Все видно красный сигнал сфетофора.Крузак на красный о каком выезде со двора идет речь?

о таком, который не имеет на какого отношения к светофору перед пешеходным переходам...

посмотрел бы я

вы выезжаете со двора поворачивая направо на дорогу
Пешеходы слева от вас переходят дорогу на зелёный сигнал светофора и стоит на остановке автобус
Машина поворачивает с дороги налево во двор с которого вы выезжаете
С лева на дороге во второй полосе стоит автомобиль на красный сигнал светофора и пропускает пешиходов
Вдруг кто-то сигналит, пешеходы в рассыпную, вы и поворачивающий налево автомобиль останавливаетесь видя вылетевший из-за автобуса и пропускающего пешеходов авто
Стоите и и ждёте
А пролетевший на красный сигнал светофора джип чуть не сбивший пешеходов
Объехал автомобиль остановившийся поворачивая налево врезается в вас стоящего на выезде со двора, и протаскивает в забор
Отрывает свой крузер от твоей машины и сваливает
И приехавший через 50 минут инспектор ДПС, посмотрев запись ДТП, орёт подписывай постановление что ты виновен (хотя уже в протоколе ты написал что не согласен с его мнением)
А через три часа наездов "подпиши ПОСТАНОВЛЕНИЕ" где вы пишите слово несогласен - ругаясь и не вручив вам постановление, а только копию протокола-уезжает

Будешь чувствовать справедливость - ЧТО ЭТО ТЫ чуть не сбил пешеходов и разбил машину по своей вине


Да видал я такую полицию - увидев запись, на месте инспектора, я бы нашёл что написать водителю крузера

но мои предположения: инспектору уже дали понять кого надо обвенить

Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
megan, видимо водила крузака не прост НАДО дать огласку делу посильнее

надеюсь наши каровские специ помогут

пишите в личку кто реально может помочь - пришлю номер девушки водителя ей бы до 9го октября уже бы знать что писать и говорить на разборках ГАИ

Отправлено спустя 14 минут 16 секунд:
из протокола дословно (реально кто может помочь вышлю на мыло протокол)

1.7.3 ПДД управляя автомобилем при выезде с жилой зоны обозначенной д.з. 5.21 и 5.22 "жилая зона" не уступила дорогу ТС движущемуся по главной дороге без изменения направления движения, допустила столкновение с ним


нормально написано - крузак не менял направление движения

САМ_ТАКОЙ писал(а):...нормально написано - крузак не менял направление движения

вот на этом и нужно строить защиту, показывать запись которая доказывает, что крузак изменил направление движения до столкновения!

да и эта фраза много сомнений вызывает:

допустила столкновение с ним

с протокола

ответственность по части 3 статьи 12.14

САМ_ТАКОЙ писал(а):И приехавший через 50 минут инспектор ДПС, посмотрев запись ДТП, орёт подписывай постановление что ты виновен (хотя уже в протоколе ты написал что не согласен с его мнением)
А через три часа наездов "подпиши ПОСТАНОВЛЕНИЕ" где вы пишите слово несогласен - ругаясь и не вручив вам постановление, а только копию протокола-уезжает

Нафикова перевели в Уренгой?
А по факту - касания с поворачивающей десяткой нет -значит ее и не было, десятка не при делах, а выезжающий со двора а/м не уступил крузаку движущемуся по главной. И пофигу как и кто ехал по главной - хоть задним ходом против шерсти по односторонке пьяный и без прав - все равно у него, к сожалению, приоритет.

Подождите, так если крузак свалил - он автоматически виновен же!!!!! НЕЕ?

САМ_ТАКОЙ писал(а):вы выезжаете со двора поворачивая направо на дорогу
Пешеходы слева от вас переходят дорогу на зелёный сигнал светофора

один в один как в соседней теме

Отправлено спустя 56 секунд:
Vlad983, нет, он виновен в оставлении места дтп, а кто прав-виноват в этом дтп это другая история

cfyz, Понятно, т.е. его просто, тупо лишат прав (если получится), а в ДТП всё-равно виновен Финик!!!?

САМ_ТАКОЙ, дык это не перекресток? а что за место, можно по-подробнее.

слов нет, один мат ! чуть страйк не устроил , проехал на красный впечалал стоящий авто

По видео видно что тот, кто выезжал со двора как раз таки не находился на траектории движения внедорожника. Выезжающий заметил его и остановился. А вот не уступил тот автомобиль что поворачивал налево и заставил внедорожник изменить траекторию. И уже после того как он изменил траекторию, он въехал в стоящее авто. Если бы не поворачивающий налево, выезжающий со двора не помешал бы ничем, следовательно выполнил свое требование уступить дорогу. Вместо того чтобы бить того кто не уступил дорогу, внедорожник уклонился и поехал туда, где могло бы быть любое препятствие.

cfyz писал(а):один в один как в соседней теме

совсем разные, там второстипенщик встал на пути летящего, здесь летящий вильнул на прилегающую, что бы задеть второстипенщика...

cfyz писал(а):один в один как в соседней теме

в соседней теме тигрёнок ехал!!! а тут джип въехал в стоячую машину !!!
де тут один в один ?

Tyumen_Men, зашибись отмазка - успел остановится - значит стоял значит невиновен. Там секунда между остановкой и ударом, ИМХО правильно гайцы решили, по ПДД виноват выезжающий с прилегающей, он таки высунулся на перекресток не убедившись в безопасности маневра.

Я жип не оправдываю но он мог например тупо из-за гололеда не успеть оттормозиться.

Не знаю, имхо, СВАЛИЛ - ВИНОВЕН.
Ехал, практически растолкал всех пешиков, потом объехал автомобайл который ему уже преградил путь, и приехал в другой.
На лицо явно неадекватное поведение крузака. Все бы так и ездили.
"Блин - я заканчиваю маневр, посторонись!"

DMD писал(а): и заставил внедорожник изменить траекторию.

Никто не заставлял джипа менять направление движения. Это 1000 раз уже обсосано на форумах. Тормози и всё! "Умри, но на своей полосе!"
Начал крутить рулем- отвечай!
А девочке - да не на форум выкладывать надо, а к адвокату бежать!

salomat, +1
судя по тому, что инспектор так усиленно рвался в бой, как уже выше сказали, есть лохматая рука.
Срочно адвоката и только с ним на встречу в ГАИ.

Автор, если не трудно схемку выложи... Тогда будет понятно, что указал водитель "финика", о том где находился её автомобиль до столкновения. А, вообще, и среди гаишников встречаются тормоза. У меня, когда признали обоюдку в пункте оформления ДТП, подполковник на Брестской выразился "Они там ох..ли совсем".

salomat писал(а):

DMD писал(а): и заставил внедорожник изменить траекторию.

Никто не заставлял джипа менять направление движения. Это 1000 раз уже обсосано на форумах. Тормози и всё! "Умри, но на своей полосе!"

он на своей и крутил Полоса это не колея от колес про которую упомянул ТС, ничто не мешало жипу прижаться вправо вплотную к бордюру что он и сделал. А там ТС морду высунул. хоть на 10 см но высунул, на видео это видно.

USA, он не к бордюру прижался - он на скруглении в забор инфинити втащил