CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Произошло небольшое ДТП. Вину определили сразу. Но выяснилось, что у виновника нет полиса ОСАГО. Причем, похоже, что его вообще и не было никогда.
По горячей линии в страховой был ответ про то, что в данном случае бессмысленно обращаться в страховую компанию и только в суд.

Прошу совета у профессионалов - действительно ли так? Или страховщики лукавят и сами должны взыскивать с виновника сумму, затраченную на ремонт?
Каковы вообще дальнейшие действия после оформления ДТП и получения справки в ГАИ?

в суд или в лес в багажнике А действия простые если виновник добровольно не соглашается идешь к специально обученым людям, к Махх например они дальше порешают все.

Или страховщики лукавят и сами должны взыскивать с виновника сумму, затраченную на ремонт?

думаю так

BlackBaller, а виновник самостоятельно не хочет оплатить? попробуйте ему объяснить, что если по-хорошему не отдаст, на него повиснут еще судебные издержки, если дтп не значительное, то смысл ему брыкаться. К страховой смысла идти нет, если нет каско.

За октябрь попал в два ДТП, оба раза не виновен, и в обоих случаях виновники без полюсов, оба попались адекватные отдали деньгами...

Отправлено спустя 54 секунды:
Torque, кстати так и объяснял...

Torque писал(а):BlackBaller, а виновник самостоятельно не хочет оплатить? попробуйте ему объяснить, что если по-хорошему не отдаст, на него повиснут еще судебные издержки, если дтп не значительное, то смысл ему брыкаться. К страховой смысла идти нет, если нет каско.

Было бы КАСКО, тогда бы этой темы не было бы.
Виновник изначальна не хотел оформляться и настаивал на том, чтоб отремонтировать за его счет.
Но, зная людей, решили всё-таки оформить. Он ведь может кричать, что вообще никакого ДТП не было и он вообще был в другом городе.
А расписка, если не заверена никем, на сегодняшний день - Филькина грамота... лишний повод проторчать в судах.

Вообще конечно в такой ситуации очень хорошо, что автомобиль на ходу!

BlackBaller писал(а):А расписка, если не заверена никем, на сегодняшний день - Филькина грамота.

это не совсем так. В принципе если человек в отказ пойдет то и документы о ДТП тоже филькина грамота...

BlackBaller, страховая права в данном случае, нет смысла к ним обращаться, ибо выплату брать не с кого

ЗЫ ты почему не звонишь? стесняешься чтоль?

BlackBaller, разберем ситуацию, что есть ОСАГО - это

обязательное страхование автогражданской ответственности, при котором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Т.е. страховая тебе правильно сказала, если нету ОСАГО у потерпевшего, то тебе ни кто ни чего не должен (хотя ты сам законопослушный и страхуешься)

Вариант только один, брать денег с товарища не отходя от кассы. Если Виновник изначально не хотел оформляться и готов был оплатить все на месте, то надо было идти по этому пути. Если же Виновник не готов оплатить на месте, то вариант только один, оформятся и в судебном порядке предьявлять ущерб.

ПС. По поводу того, что народ стал кататься без ОСАГО говорит только об том, что реформы пошли "успешно"!

Мракор писал(а):BlackBaller, страховая права в данном случае, нет смысла к ним обращаться, ибо выплату брать не с кого

ЗЫ ты почему не звонишь? стесняешься чтоль?

Дык отвлекать не хотел... Да и не я в ДТП попал. Но, очень не хочется, чтоб пострадавшая наломала дров...
Хотя, раз настаиваешь, позвоню. Хотя б просто поздороваться )

BlackBaller, правильно сделал, я вот поверил раз человеку пенсинеру, он в грудь рукой бил что старый коммунист, а оказался старым гандо..м

раз уже оформили то суд исполнительный лист рамка и на стену
надо до оформления было оформлять полис и потом звать полисменов а с виновника брать гарантии что не скроется

Пора за отсутствие страховки на кол сажать!!! Уж очень много развелось. У меня дело по ДТП с апреля тянется из-за суда с таким виновником(((

Если не хочет отдавать на месте, то нанимай юриста, сам вряд ли со всеми заморочками разберешься, и придется потратиться но потом все отобьется в полном объеме, если приехал не какой-нибудь малоимущий конечно.

Dmitriy_075 писал(а):Пора за отсутствие страховки на кол сажать!!! Уж очень много развелось. У меня дело по ДТП с апреля тянется из-за суда с таким виновником(((

пора за такие цены на страховку и такие выплаты страховые на кол сажать.

Исковое заявление о взыскании ущерба

dus72 писал(а):раз уже оформили то суд исполнительный лист рамка и на стену
надо до оформления было оформлять полис и потом звать полисменов а с виновника брать гарантии что не скроется

я тоже был за то, чтоб оформить полис побыстрому...
но участники ДТП сами затупили и не захотели так сделать.

Типа пусть всё будет по закону.

Да тоже слышал что в связи с кризисом многие решили экономить на полисах ОСАГО и зимней резины

Вообще случаи разные бывают..Я как то месяца 2 без полиса ездил..тупо забыл что кончился.
И если вдруг случилось так что у виновника ДТП нет страховки, если дтп произошло в рабочее время, мне кажется самое оптимальное отправить его на автобусе в страховую, чтоб сделал себе хотя бы на МЕСЯЦ страховку.. Потом оформление итд. Головняков минимум, цена вопроса не большая..

А щас разве не в свою страховую приходишь, она выплачивает .а потом уже сама разбирается со страховой виновника (в данном случае просто с виновником, через суд?)

Вот прикиньте как взвоют страховые о своих убытках - если полис будет делаться только после аварии))) тоесть суть чел платит 12 а со страховой потом имеем 15-50 и более))) в зависимости от аварии

SeregaYa72 писал(а):Да тоже слышал что в связи с кризисом многие решили экономить на полисах ОСАГО и зимней резины

Вообще случаи разные бывают..Я как то месяца 2 без полиса ездил..тупо забыл что кончился.
И если вдруг случилось так что у виновника ДТП нет страховки, если дтп произошло в рабочее время, мне кажется самое оптимальное отправить его на автобусе в страховую, чтоб сделал себе хотя бы на МЕСЯЦ страховку.. Потом оформление итд. Головняков минимум, цена вопроса не большая..

Головняков меньше тебе, но не виновнику. Зачем ему портить свою страховую историю и тратить минимум 10000 руб. на приобретение полиса. Виновник все правильно сделал - иди сам бегай и доказывай, а он посмеется.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

RASTAMAN писал(а):Вот прикиньте как взвоют страховые о своих убытках - если полис будет делаться только после аварии))) тоесть суть чел платит 12 а со страховой потом имеем 15-50 и более))) в зависимости от аварии

А в чем собственно разница, если я приобрел полис до аварии?

EvgeN-72, Разница в том, что все полиса так и будут покупать, и получится один полис - одно дтп, взнос по полису 10 000 - выплата 15 000, все уже убытки.
На сколько помню в полисе написано что он начинает действовать с 00:00 следующего дня, то есть вам пришлось бы стоять до полуночи с таким полисом.

air007 писал(а):А щас разве не в свою страховую приходишь, она выплачивает .а потом уже сама разбирается со страховой виновника (в данном случае просто с виновником, через суд?)

Всё так, если у обоих участников ДТП есть полис ОСАГО.
То, что ты описал, работает только в случае с КАСКО.

Torque писал(а):пора за такие цены на страховку и такие выплаты страховые на кол сажать.

Это уже совершенно другая история. Но это не оправдывает езду без страховки.
При этом раздражает, что у страховой минимальные обязанности. Делаешь все по закону, но при этом не застрахован попасться на такого водителя. По нормальному бы стоило просто обратиться в свою страховую, а они пусть уже выбивают с виновника. Но у нас все через *опу!

Torque писал(а):EvgeN-72, Разница в том, что все полиса так и будут покупать, и получится один полис - одно дтп, взнос по полису 10 000 - выплата 15 000, все уже убытки.
На сколько помню в полисе написано что он начинает действовать с 00:00 следующего дня, то есть вам пришлось бы стоять до полуночи с таким полисом.

Если виновник должен 15000 из за ДТП. То тогда ему нафига надо - 10000 платить за полис из своего карма, ездить, мотаться, тратить время. Чтобы потом страховая за него заплатила 15000? Ему проще эту же сумму из своего кармана заплатить, потому что пройдет много времени для ее "изъятия". А может и вообще забьет на это. Поэтому нет никакого резона покупать полис после мелкого ДТП. Вот если крупняк тогда можно задуматься.

Dmitriy_075 писал(а):

Torque писал(а):пора за такие цены на страховку и такие выплаты страховые на кол сажать.

Это уже совершенно другая история. Но это не оправдывает езду без страховки.
При этом раздражает, что у страховой минимальные обязанности. Делаешь все по закону, но при этом не застрахован попасться на такого водителя. По нормальному бы стоило просто обратиться в свою страховую, а они пусть уже выбивают с виновника. Но у нас все через *опу!

вот точно
если сам заплатил за полис+ не виноват в ДТП=ты дурак, т.к. будешь ещё бегать и деньги выбивать, судиться и прочие прелести

stratonavt писал(а):BlackBaller, правильно сделал, я вот поверил раз человеку пенсинеру, он в грудь рукой бил что старый коммунист, а оказался старым гандо..м

ага, было подобное. Пенсионер въехав в бок заднего бампера. Остановился, вышел, посмотрел что у него у автомобиля отвалилось, далее сели и поехал дальше. Но самое интересное. Я сижу жду гаи, тут ко мне подходит дедушка и невзначай спрашивает, что мол стоишь, говорю дтп, а он да у тебя все нормально езжай говорит от сюда. И я уже догадался что это за дедушка. Ну тут гаи приехало. Дедушка это какой-то отставной военный, типа старых нравов, патриот, коммунист и т.п. Вобщем правильный человек. Далее уже в гаи писал объяснения что и как было. Но лишили такого дедушку прав не знаю.

EvgeN-72,

Головняков меньше тебе, но не виновнику. Зачем ему портить свою страховую историю и тратить минимум 10000 руб. на приобретение полиса. Виновник все правильно сделал - иди сам бегай и доказывай, а он посмеется.

Дак в том то и суть, что во-первых не 10 000, если сделать на 1-3 месяца.
во - вторых, А над чем ему смяться то? Так потратал бы копейки, по сравнению с тем, что по итогу все равно платить придется, но чз суд, и сумму явно большую чем затраты на полис.

SeregaYa72 писал(а):EvgeN-72,

Головняков меньше тебе, но не виновнику. Зачем ему портить свою страховую историю и тратить минимум 10000 руб. на приобретение полиса. Виновник все правильно сделал - иди сам бегай и доказывай, а он посмеется.

Дак в том то и суть, что во-первых не 10 000, если сделать на 1-3 месяца.
во - вторых, А над чем ему смяться то? Так потратал бы копейки, по сравнению с тем, что по итогу все равно платить придется, но чз суд, и сумму явно большую чем затраты на полис.

Если чел отказался изначально на месте ДТП пойти на уступки, отсутствие полиса ОСАГО - это говорит лишь об одном в дальнейшем - срал он на исполнительный лист и сумму указанную в нем. Виновник ДТП сказал же - действуйте по закону. За время начало возбуждения исполнительного производства виновник ДТП окажется голодранцем с зарплатой 6500 с пропиской несуществующего адреса.
Такое ощущение как будто вы живете не в России.

air007 писал(а):А щас разве не в свою страховую приходишь, она выплачивает .а потом уже сама разбирается со страховой виновника (в данном случае просто с виновником, через суд?)

Это работает только если ОСАГО есть у обоих. Или, если у Вас КАСКО.
В рассматриваемом случае ваша страховая вам ничего не должна, поскольку вы СВОЮ гражданскую ответственность у них застраховали.