Страница 1 из 1

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 14:52
PiT72
Дтп произошедшее 28.12.2015 г. на перекрестке улиц Газовиков (Газовиков д. 65) и Заречный проезд.
Постарался изобразить на схемах. Водитель двигаясь на лачетти поворачивая налево и пропуская встречный транспорт, убедившись что поток останавливается (в правой полосе машина остановилась) завершал маневр на желтый мигающий. По левой полосе двигалась десятка по словам водителя со скоростью 70 км/ч, желая проскочить перекресток судя по всему на красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение.
На разборах в ГАИ (на полтинике), водителя лачетти обвинили в дтп руководствуясь Статьей 12.13 ч.2 Не уступил дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. С чем я естественно не согласен.
Найдя видео с камер ближайшего дома, мы отправились на разборы (на брестскую), после чего сделали виноватыми обоих водителей. Водителя лачетти по Статье 12.14 ч.3 Не уступил дорогу (с чем я тоже не согласен); и водителя десятки по статье Статья 12.12 ч.1 проезд на запрещающий сигнал светофора. Сейчас мы обжаловали это постановление в ГАИ (на одесской).
Собственно требуется консультация знающих людей что и как дальше делать, и каковы шансы вытащить это дело в свою пользу?
ИзображениеИзображение

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 15:15
Maxx
PiT72, видео надо...

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 15:20
lol-85
Такие ДТП давно изжеваны на форуме и исходы по ним 100 раз обсуждались и их всего 2.
1. Если не доказан красный свет для встречки, то полностью вина поворачивающего, т.е. лачетти в данном случае. Т.к. он не может знать сигнал светофора для встречки и если выехал на перекресток до упора должен пропускать помеху справа, даже если уже поехали поперечные потоки.
2. Если доказан красный, то обоюдка, у вас всё правильно написано. По умолчанию обоюдка 50% на 50%, но последние годы суды начали выносить другие решения, например 20 на 80 в пользу поворачивающего.
Так что у вас только один выход, нанять юриста и подавать в суд на второго виновника, шансы есть т.к. доказан красный свет для встречки, удачи!

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 15:31
Maxx
Если доказан красный, то обоюдка, у вас всё правильно написано.


lol-85, не обоюдка... Недавно общался на эту тему с судьей, которая рассматривает адм. правонарушения... Вразумила.

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 15:41
lol-85
Maxx, тем более тогда стоит нанимать грамотного юриста и в суд.

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 14 янв 2016, 15:56
Пахан
PiT72 писал(а):завершал маневр на желтый мигающий

То есть водитель стоял и ждал пока отключится светофор?
Как сделали виновными обоих? Если на видео видно, что десятка на перекресток влетела на красный, то как может быть виноват водитель на лачетти, завершающий маневр. Если десятка на перекресток влетела на желтый, тогда виновным будет только водитель лачетти (есть такой пункт ПДД "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.", чем постоянно пользуются всякие неумные личности)

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 28 янв 2016, 16:57
PiT72
Сейчас на работе вечером закину видео ДТП. На видео четко видно что водитель десятки выезжает на перекресток на красный сигнал светофора

Отправлено спустя 2 часа 36 минут 6 секунд:
Ютуб ужал видео но смысл понятен.
https://youtu.be/6hSifv1BkH0
https://youtu.be/FphxfsT9Yws
https://youtu.be/80WmiDS3SpE

Отправлено спустя 21 час 40 минут 29 секунд:
Ездили вчера на разборы на одесскую. наше постановление отменили)))

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 19:42
AlexE019
Тут ведь как: обоюдка это оба ВИНОВАТЫ, следовательно необходимо отменить обвинительное обвинение по отношению к себе. Оппонент уже и так виноват. Моему брату повезло, он отменил обвинительное соглашение в отношении себя. Второй так и остался виноватым. Мой брат в благодарность "не вредности" второго участника не стал трясти с него сумму превышающую лимит страховой выплаты

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 20:14
bolo
Виноват поворачивающий налево. Так как должен уступить дорогу тс движущимся прямо и поворачивающим направо. Никакой помехи справа здесь нет. Это регулируемый перекресток (светофор). Помеха справа работает на нерегулируемых перекрестках где нет знаков приоритета, либо при одновременном перестроении уступает дорогу тот у кого помеха справа. Надо было убедится в отсутствии тс имеющих преимущество в движении. А выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора маневр поворота налево можно закончить уже на красный, а остальные участники движения не должны препятствовать тс выехавшему на разрешающий сигнал светофора завершить маневр.

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 20:18
Maxx
bolo, отличный ответ.. хоть и абсолютно неправильный.

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 21:00
Andrey123
позвони ты максу и не парься, разжует что светит а что нет

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 21:47
Maxx
Andrey123, ему уж отменили постановление... Все нормуль там..

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 21:51
des008
Была у меня аналогичная ситуация:
Разворачивался на перекрестке, загорелся желтый, начал завершать маневр. В левой полосе стояла то ли газель то ли автобус, в это время(уже на красный) с правой полосы вылетел студент.
Сначала инспектора написали, что я виноват - не уступил.
На разборе признали обоюдку: второму участнику - проезд на запрещающий сигнал, мне - "не убедился в безопасности маневра"
Итог:
Через суд отменил постановление. Юрист посоветовал написать в жалобе, цитирую: "я не знал, и не мог знать, что второй участник дтп в нарушение пдд проедет на запрещающий сигнал светофора"
Вот и всё.
До этого мне тоже все говорили, что максимум обоюдка, а на самом деле всё реально.

Уже не актуально, но может кому пригодится

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 22:27
MяFF_13
Maxx писал(а):lol-85, не обоюдка... Недавно общался на эту тему с судьей, которая рассматривает адм. правонарушения... Вразумила.

Maxx писал(а):bolo, отличный ответ.. хоть и абсолютно неправильный.

Maxx, вы сегодня такой загадочный...
у него все нормуль, но остальным-то расскажите, как вас судья вразумила, интересно жи

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 22:31
Baner
des008, По похожей ситуации у нас водилу признали виновным, даже в суде, смысл объяснения судьи был прост, вы не могли знать какой сигнал светофора горел ему, хотя были и свидетели и запись.

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 22:32
Sench92
Обаюдка

Добавлено: 03 фев 2016, 22:39
PiT72
MяFF_13, наше постановление на одесской отменили, т.е. сейчас мы не виноаты но в переди еще суд

Требуется консультация юриста или разбирающихся людей. ДТП

Добавлено: 03 фев 2016, 23:11
Maxx
MяFF_13, в теме про ДТП на дорогах Тюмени сегодня рассказывал..