CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

А в чём проблема? Кто взад въехал, тот и виноват.

Vital-72rus, ну если Лада ехала по кольцу, а Поло выскочил на кольцо прямо перед Ладой, то варианты есть..Только если было так, непонятно почему свидетелей ищет водитель Поло...

Enzo72rus писал(а):Vital-72rus, ну если Лада ехала по кольцу, а Поло выскочил на кольцо прямо перед Ладой, то варианты есть..Только если было так, непонятно почему свидетелей ищет водитель Поло...

Тут вообще непонятно, кого представляет ТС. На фото VW седан, а в профиле VW хечб. Может это водитель тринашки мечтает о VW хечб

Здравствуйте,спасибо за шутку юмора, отвечает мама водителя 13-ки,я же и Мельникова Ирина Михайловна, (так получилось зарегистрироваться). Сын ехал со стороны Московского тракта по среднему ряду прямо на Мельникайте. С Федюнинского выскочила Поло(женщина) и встала прямо перед ним,сразу во второй ряд.И сразу по тормозам, говорит,что испугалась Джипа,который выехал с заправки.Джип уехал.Поло ничего,только задний бампер задело,а у 13-ки всё лицо всмятку.Был разбор. ГИБДД вынесли вердикт-виновен сын,т,к,не соблюдал дистанцию.Какая дистанция,если она ему её перекрыла!? Будем подавать на пересмотр на Брестскую,нужны свидетели её манёвра. Номера машины Поло седан : н 843 ор.Заранее благодарю.

Самое интересное фото закрыл лексус Если удар пришелся только в заднюю часть, то шансов мало что-то изменить. В этом месте каждый день такая история ни по разу, удачи в поисках!

Мельникова Ирина вна, права пускай ваш сын лучше сдаст обратно Еще и тонированный вкруг Следить надо было за дорогой и дистанцию держать.

Сын хотел выехать с кольца на Мельникайте средним рядом?
Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".

AxelF писал(а):Еще и тонированный вкруг

ну ваще аргумент!

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Shell72 писал(а):Сын хотел выехать с кольца на Мельникайте средним рядом?
Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".

что-то мне подсказывает, что знаки "движение по полосам" отменяют это правило...

Shell72 писал(а):Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".

а если подумать?

А сопельки вы ему еще вытираете? Лоб здоровый. Пусть учится быть взрослым. Если считает, что он прав, то пусть сам правду ищет. А то так и будет за юбку держаться. За тонировку поддержу
Выехать на кольцо можно с любого ряда, а съезжать согласно знакам.

На этом кольце тоже есть знаки движения по полосам?
Не езжу там, поэтому не помню.

Sedoi писал(а):

Shell72 писал(а):Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".

а если подумать?

Вот и подумай

Shell72 писал(а):На этом кольце тоже есть знаки движения по полосам?

есть, точнее были а есть ли сейчас незнаю

Shell72 писал(а):На этом кольце тоже есть знаки движения по полосам? Не езжу там, поэтому не помню.Sedoi писал(а):Shell72 писал(а):Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".а если подумать?Вот и подумай

а уступить дорогу на перекрестке?
PS:

infern0 писал(а):есть, точнее были а есть ли сейчас незнаю

Есть, они на внутренней стороне кольца стоят

infern0, до сих пор есть.
на второй фотке слева от Нексии и справа от Газели. только сфотканы с обратной стороны

Если Поло въехали в задний бампер ("чуть-чуть"), а не в бок, значит он был уже на кольце.

Удар в задний бампер, перекресток(место выезда) от места удара метрах в 20 ти примерно (если глазомер не подводит). Соглашусь с Shell72, с 3 х полос Федюнинского каждый в свой ряд и выезжает на кольцо Или кто то умудряется с крайнего левого в крайний правый на кольце заезжать?

Shell72 писал(а):Сын хотел выехать с кольца на Мельникайте средним рядом?
Так-то, выезжать можно только правым, а заезжать любым, то есть дама на Поло ничего не нарушила, заехав "сразу в средний".

Так-то там знаки стоят , что выезжать с кольца можно на Мельникайте с правого и среднего ряда

Субару864, да там с 2 х рядов можно на Мельникайте.

Субару864, выяснили это уже, см. выше

Субару864, выяснили это уже, см. выше

AxelF писал(а):Мельникова Ирина вна, права пускай ваш сын лучше сдаст обратно Еще и тонированный вкруг Следить надо было за дорогой и дистанцию держать.

Уважаемый, у машины тонировка не нарушает требования ПДД. Насчёт прав - и на старуху проруха бывает.

Мельникова Ирина вна, давайте начнем с того, что нетонированное стекло в принципе кое как проходит по ГОСТ.. Любая пленка уже делает светопропускание ниже положенного.. На фото отчетливо видно, что через два стекла уже ничего не видно.. Вы сына не защищайте.. Начинается с мелочей...

Теперь по ДТП... На фотографии, сделанной со стороны Мельникайте, отчетливо видно, что ДТП произошло вне пересечения проезжих частей... Т.е. в месте, где уже не действуют приоритеты, и все водители двигаются по одной проезжей части и равны между собой. Кто перед кем выскочил и когда - не имеет никакого значения, покуда касание произошло вне зоны пересечения траекторий..
Пора Вам понять, что Ваш сын бывает неправ, нарушает ПДД (даже в части тонировки), и дать ему возможность самостоятельно отвечать за свои ошибки...

Maxx, 4егивара, не соглашусь. Если поло выехал и сразу встал равносильно подрезанию.
Представим аналогичную ситуацию на обычно перекрестке, я разворачиваюсь, проезжаю 3-5 метров тем самым уезжаю с пересечения проезжих частей и встаю, другой авто двигается прямо (изначально во встречном направлении) и въезжает мне в заднею часть авто. Я прав? Или же, допустим, на оживленную дорогу выезжаю со второстепенной отъезжаю 5-10 метров и встаю или просто двигаюсь медленно и мне въезжают опят таки в заднею часть авто. Буду прав? В обоих случаях просто разница в скоростях авто и формально на пересечении никаких помех.

А вообще скорее бы уже реконструировали это место, т.к. очень опасное, по окружной все лезут со всех рядов, кто куда, кто в какой, но и по другому там не выехать. Нужно быть очень аккуратным и смотреть в пять сторон!

Camelot, конечно это чистой воды "подрез", 13-ка наверняка шла 50-60 км/ч, поло успел выскочить перед ней и резко тормознул, т.к. его самого подрезал любитель выехать правым рядом и с перестроением проехать прямо. Было бы видео с регистратора 13-ки, вопросов бы не было у гайцев, а так ничего не доказать. Я просто там каждый день ни по разу езжу и эти аварии там однотипные, если нет регистратора, значит надо ехать аккуратно/медленно.

Camelot писал(а):Maxx, 4егивара, не соглашусь. Если поло выехал и сразу встал равносильно подрезанию.
......

А теперь поподробнее в каком правовом акте есть тому обоснование? Поло проехал как мин. 20 метров от места выезда с Федюнинского, почему он встал это глубоко фиолетово всем, в том числе и сотрудникам ГИБДД (сломался, увидел опасность и применил экстренное торможение, а может вообще не останавливался а просто ехал мемдлено и т.д. и т.п)......бла бла бла...А может поло вообще по колцу ехал а 13 его прощелкала и не успела остановиться?

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Camelot писал(а):Представим аналогичную ситуацию на обычно перекрестке, я разворачиваюсь, проезжаю 3-5 метров тем самым уезжаю с пересечения проезжих частей и встаю, другой авто двигается прямо (изначально во встречном направлении) и въезжает мне в заднею часть авто. Я прав? Или же, допустим, на оживленную дорогу выезжаю со второстепенной отъезжаю 5-10 метров и встаю или просто двигаюсь медленно и мне въезжают опят таки в заднею часть авто. Буду прав?

в обоих случаях вы абсолютно будете правы, так же как и водитель поло в данной конкретной ситуации.
Вы же сами понимаете что в описанных вами ситуациях вы абсолютно правы, или вы еще будите себя считать виноватым когда вам в зад въедет автомобиль?

fenix107 писал(а):

infern0 писал(а):есть, точнее были а есть ли сейчас незнаю

Есть, они на внутренней стороне кольца стоят

и на внутренней, и на внешней стороне присутствуют.

Это не подрез, т.к. VW выехав на кольцо успел занять свою полосу и остановился не на пустом же месте, а перед препятствием в виде выезжающего джипа и Вы это подтверждаете, а сынок Ваш просто одним местом прощёлкал. Ищите тогда уже джип и доказывайте его вину. Хотя, что так, что так глушняк. Вина сына 100%.

4егивара писал(а):в обоих случаях вы абсолютно будете правы, так же как и водитель поло в данной конкретной ситуации.

Vital-72rus писал(а):Это не подрез, т.к. VW выехав на кольцо успел занять свою полосу и остановился

Вам самим таких успевальщиков побольще да почаще.