CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

ДТП сегодня, 09.11.2016 в 08:00 на перекрёстке Червишевского тракта и Пархоменко.
Toyota Land Crusier и седан. ЕСТЬ МАТ.

Пешеходная фаза же не при чем?

Majesti© писал(а):Пешеходная фаза же не при чем?

Ни кому не охота стоять ...цать секунд ожидая зеленого сигнала светофора, вот и счас будет как в той поговорке "За что боролись, на то и напоролись" да ведь многоуважаемая ГИБДД????

Да ладно, желающих проехать на оранжевый и раньше хватало. По одному конкретному ДТП невозможно судить о росте или уменьшении количества ДТП.

Жестоко, опять встретились любитель желтого и любитель поворачивать вслепую. Виноват конечно крузак, но я бы на месте цивика не летел в такую погоду на желтый.

ну ДТП это уже следствие, а причины разные, к которым сейчас добавилась сейчас еще одна "Не хочу стоять 120 секунд"

Сейчас опять начнется перемывание костей. Похожий случай уже был в нашем городе, пересечение Широтной и Народной (Опель против Ниссана).
По моему мнению виновник водитель Хонды, т.к. Тойота завершала маневр, а Хонда намеренно выехал на мигающе-зелено-желто-красный чем и спровоцировал ДТП.

Schumacher, не согласен, с чего ради он едет, если ничего не видит, это всё равно что ходить с закрытыми глазами и винить кого-то, что он в тебя уткнулся. Это мягко говоря безалаберно, а если бы там неслась полиция/скорая/пожарная/фура без тормозов и т.д. Я бы на его месте стоял и убеждался пока не увидел, даже если поперечные уже поедут, те то точно обязаны дать завершить маневр.

Коробастый писал(а):"Не хочу стоять 120 секунд"

Как то эта причина не просматривается. Крузак все равно завершил бы маневр. Кто б его не пусли бы? Надо было только дождаться когда автобус освободит обзор

Кто автор видео про крузака?

Кто на зтом перекрёстке часто ездит......Может с стороны седана ещё зелёный горел?

serga-tyra писал(а):serga-tyra, Кто на зтом перекрёстке часто ездит......Может с стороны седана ещё зелёный горел?

Не горел, я проверял сегодня специально

Обоюдку впихают.....Седанчику ещё за светофор протокол....

крузак должен был дождаться и пропустить тех кто ехал прямо ,а потом начинать манёвр ,или выложить доказательства где цивик проехал на запрещаяющий сигнал светофора ,и пока этого нет то виноват крузак

serga-tyra писал(а):Обоюдку впихают.....Седанчику ещё за светофор протокол....

Сейчас нет обоюдок.

Majesti© писал(а):Пешеходная фаза же не при чем?

Подумаешь лобовуха. У нас ведь "за месяц не одного сбитого пешехода!"

zzziper писал(а):zzziper, крузак должен был дождаться и пропустить тех кто ехал прямо ,а потом начинать манёвр ,или выложить доказательства где цивик проехал на запрещаяющий сигнал светофора ,и пока этого нет то виноват крузак

Не переживай, есть доказательства.

В дтп крузака и цивика виноват автобус. Не, ну правда, а что он встал и видимость закрыл и гонщику и проскакивальщику?

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
MonK, даже есть доказательства - водителя крузака это не спасет, он без помощи потусторонних сил будет неправ при люом раскладе

хонда на перекресток выехал на желтый и остановиться ему было нереально, а крузак поворачивал внаглую - завершал

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
смотреть не на светофор надо, а не на встречку, потому что ты не видишь какой ему горит сигнал, даже если ты знаешь этот светофор - его работу могли поменять

cfyz, согласен, снег, скользко.Рафик, ой Хондо вашпе нивчем нивиновин

Дубликат, Смех смехом а его сделают не виновным, не один раз такое было, а ответ в суде будет один, вы не могли видеть какой свет горел тому кто в вас влетел....

Крузак виноват, ведь он должен был пропустить встречку и завершить маневр. Как видно нарушил правило, не пропустил встречку вот и дтп.

Там задержка, вроде, в начале цикла, но все равно, при такой скорости, легковой навряд ли бы остановился. Судя по наблюдениям, за такими, в больше половины случаев, еще, как минимум, две машины проезжают

GSX-R1000 А куда обоюдка делась???В данный момент сам сужусь по снятию определения.....Обоюдочку вменяют....

жыповод виноват

zzziper, не важно на какой свет ехал цивик. Уже 100500 раз обсуждали подобное...

Удар, развернувший машину почти на 90 градусов, пришелся в заднее правое крыло Land Cruiser’а. Задняя часть автомобиля оторвалась от асфальта, однако опрокидывания на борт удалось избежать. Легковушка второго участника аварии получила серьезные повреждения передней части и моторного отсека.
Как рассказали в автоинспекции, в результате ДТП пострадали оба водителя. Мужчина 1970 года, управлявший Land Cruiser’ом и 20-летний автомобилист, сидевший за рулем Honda получили ушибы. Фактические обстоятельства и причины ДТП полицейские выяснят в ходе расследования.

1. Крузак пусть делает письменный запрос в организацию, обслуживающую данный светофорный объект о том, что светофоры работают синхронно.
2. Смотрит по видео на какой свет въезжает Хонда на перекресток
3. Перекресток регулируемый - водители обязаны выполнять сигналы светофоров
По моему мнению "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения" у Хонды закончилось, когда загорелся желтый. Это на нерегулируемом будем всех пропускать, когда нам развернуться надо или налево повернуть

ничиго не надо делать, однозначно винова крузак, нарушен правило переезда перекрестка, что тут не понятно. и неважно какой свет был, легковушка ехала же, не стояла и тронулась.

marat_tngf, если горел красный, то у легковушки не было права на движение впринципе, тем более на преимущественное.

Года три назад была похожая тема о ДТП на ул. Челюскинцев, между Солярисом и СантаФе - там тоже один на красный ехал , а другой поворачивал.