CAR72.RU Авто Сайт Тюмень

Majesti© писал(а):ДТП около ТРЦ "Премьер". Кто виноват?

Скрытый текст:

cfyz писал(а):тогда виноват регик растележился на проезжей части, или огороженные места для инвалидов
а по-сути: пересмотрел - да, мазде правее некуда наверное было

Basilio писал(а):...на мазде виновата сама, нехрен резать повороты ...

megan писал(а):

Basilio писал(а):...на мазде виновата сама, нехрен резать повороты ...

Оба виноваты, поворот плохо просматриваемый из-за припааркованных машин, а они летят, что даже не успели среагировать на дорожную ситуацию

Basilio писал(а):Припаркованные авто стоят вне зоны, которую могут закрыть для обзора ...

megan писал(а):

Basilio писал(а):Припаркованные авто стоят вне зоны, которую могут закрыть для обзора ...

с телефона смотрел не увидел, обычно за пешеходным машины припаркованы, а здесь просто семёра, у которой тормозит только одно колесо летела, не подумав, что кто то может срезать угол...

Basilio писал(а):Семера ехала вдоль ограждения по своей половине, в чем вина?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

megan писал(а):

Basilio писал(а):Семера ехала вдоль ограждения по своей половине, в чем вина?

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Basilio писал(а):Основная причина в том, что мазда не оставила определенной ширины на ПЧ для движения семере

Peshik70 писал(а):А должна была оставить?

Peshik70 писал(а):

Basilio писал(а):Основная причина в том, что мазда не оставила определенной ширины на ПЧ для движения семере

А должна была оставить?

hellslade писал(а):Да. В соответствии с п.9.1 ПДД, половину ширины проезжей части, расположенную слева.

Peshik70 писал(а):

hellslade писал(а):Да. В соответствии с п.9.1 ПДД, половину ширины проезжей части, расположенную слева.

Ну так и семёра должна была сделать то же самое. Хз как на самом деле, по видео я вижу, что у семёры справа препятствие в виде ограждения (на вид временного), у мазды - возможно, в виде припаркованных авто. Выходит, ширина проезжей части недостаточна для разъезда. Знаков 2.6 /2.7 не наблюдаю.

Basilio писал(а):Это как надо так накуриться? Что бы ограждение, вдоль которого едешь - стало препятствием, да еще и справа
Эта пять

Peshik70 писал(а):

Basilio писал(а):Это как надо так накуриться? Что бы ограждение, вдоль которого едешь - стало препятствием, да еще и справа
Эта пять

Ну как же, оно уменьшает ширину проезжей части. Только не понял, при чём тут справа или слева? Когда дорожники ставят ограждения во время работы, они не бывают справа?

Basilio писал(а):Вот скажи, ты в этом месте хоть раз ездил? понимаешь вообще о чем речь???

Basilio писал(а):...стоит ограждение,... Как что то, вдоль чего едешь, может быть препятствием???

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

megan писал(а):

Basilio писал(а):...стоит ограждение,... Как что то, вдоль чего едешь, может быть препятствием???

вполне может:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.