Страница 1 из 2
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 15 янв 2018, 23:47
Majesti©
Для CAR72.RU прислали видео аварии на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская, мат:
На ролике видно, что легковушка пытался успеть проскочить прямо на желтый, а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
В момент ДТП в обеих машинах дети...
Будьте внимательнее за рулём и соблюдайте ПДД!
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 15 янв 2018, 23:58
Gecmi
Majesti© писал(а):Для CAR72.RU прислали видео аварии на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская.
На ролике видно, что легковушка пытался успеть проскочить прямо на желтый, а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
Вот всегда удивляют такие ДТП. Неужели на дастере не видел, что легковушка не собирается останавливаться? Понятно, что на легковушке идиот, но ведь дастеру от этого не легче.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:00
семьдесятвторой
Висела бы камера, оба два остановились бы еще на мигающий зеленый.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:16
NikDim
А что тут думать. Стандартное ДТП для форума. Как обычно: Дастер не знает какой свет горит у легковушки должен уступить в любом случае и убедиться в безопасности, легковушке штраф за запрещающий сигнал. Разве нет...
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:21
семьдесятвторой
NikDim, Дастер точно так же влетел на перекресток на желтый...
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:23
Касильяс
да тут в любом случае дастер виноват, какие могут быть сомнения?
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:25
семьдесятвторой
Касильяс, Никаких, просто Дастеру тоже штраф за запрещающий плюсом к тому что не пропустил...
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 00:52
Homark
Majesti© писал(а):а Рено Дастер совершал поворот и не ожидал, что почти на красный сигнал светофора легковушка не остановится.
В смысле не ожидал??? Вот такие "не ожидающие" и на трассах при обгонах в лоб прилетают встречке. Как можно не следить за встречными ТС и не оценивать динамику их движения, особенно когда ты обязан уступить?
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 01:12
dantist72
Дастер как бы раньше выехал на перекресток. Видел не видел это не пришьешь к делу. А вот то что легковушка вылетела на перекресток уже на немножго красный это факт. И то что жолтый до этого был. На видео четко видно. То есть Легковушка должна была сбросить скорость. К тому же он тоже не знал какой свет у дастера. Без видео был бы виноват дастер. А с видео Уже не все так очевидно. Пора бы уже и наказать кого нить показательно за авось проскачу.
А вообще повод задуматься нашим зоконодателям о том, что пора бы отменить эти разнофазы светофоров. Красный значит красный, а не каму то красный кому то зеленый.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 01:13
Soder
Дастер вылетел на желтый, да еще и срезал угол, получил. Однозначно виноват
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 01:41
rohn
Видео-урок для любителей "на розовый"!
Легковушка слева въехала в границы перекрестка либо в момент включения красного сигнала,либо чуть раньше (если докажет что раньше,то он не виновен т.к. пункт 6.14: "водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение")
Соответственно Рено Дастер въехал в границы перекрестка тоже на "желтый", но т.к. скорость позволяла остановиться перед стоп-линией, п 6.14 для него не работает и для него "желтый" запрещает движение, и при этом еще и не пропустил встречку.
Думаю что виновен Реновод.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 06:41
megan
rohn писал(а):Видео-урок для любителей "на розовый"!
при том оба любителя, но при этом один ещё и срезальщик
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 08:09
Maxx
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 08:24
Evgen1979
Дастеру карма за неуменее поворачивать. Как же надоели такие срезальщики, да еще и слепошарые.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 08:49
DrCo0L
dantist72, складно изложено (на самом деле нет).
dantist72 писал(а):Видел не видел это не пришьешь к делу.
возможно и так, но точно пришьешь 13.4, который однозначно требует от поворачивающего "уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
dantist72 писал(а):К тому же он тоже не знал какой свет у дастера.
Это вообще не играет никакой роли.
dantist72 писал(а):Без видео был бы виноват дастер.
Он, к сожалению для него, и с видео будет виноват. Выше уже написали, что вероятнее всего оба получат по штрафу за проезд на запрещающий, но вины Дастера это не убавит.
dantist72 писал(а):А вообще повод задуматься нашим зоконодателям о том, что пора бы отменить эти разнофазы светофоров. Красный значит красный, а не каму то красный кому то зеленый.
Maxx, ну, если очень заморочиться, может быть. Но лично я глубоко сомневаюсь.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:07
Maxx
DrCo0L писал(а):но точно пришьешь 13.4, который однозначно требует от поворачивающего "уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо".
13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:12
72Водитель72
Признают виноватым дастер, не убедился в безопасности маневра.
Но, по-существу, виноваты оба, т.к. седан ИМХО не пытался снизить скорость, а ведь ему виден был маневр кроссовера.
Водитель кроссовера чем то залил глаза, т.к. скорость встречной машины приличная, расстояние до седана минимальное.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:16
dino
На Дастеры подушки не ставят?
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:19
72Водитель72
13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
так еще помимо ПДД надо включать голову, ориентироваться по ситуации и помнить о правиле ДДД и безаварийном вождении
не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:28
Maxx
72Водитель72 писал(а):Признают виноватым дастер, не убедился в безопасности маневра.
За то, что не убедился в безопасности, не предусмотрены ни административная, ни гражданская ответственность.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:49
lol-85
По справедливости надо давать обоюдку, но скорее всего виновным будет только дастер.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 09:52
Maxx
72Водитель72 писал(а):не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
От момента начала поворота Дастера до столкновения прошло 2 секунды. Вычтите время на осознание опасности ситуации, время на перестановку ноги с педали газа на тормоз, время на реакцию тормозной системы... Педаль в пол вы и не увидите на этом видео.
А обогнуть левее на скорости на замерзшем асфальте? Собрать встречные еще?
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 10:44
DrCo0L
Maxx писал(а):13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
Зависит от настроения судьи вступать в дискуссию. С учетом того, что движение на желтый сигнал запрещено, а это, как видно на видео, делали оба участника ДТП, это взаимное нарушение можно (той же логикой, которой"по зеленому сигналу светофора" в 13.4 притянуто за уши к "на желтый уже уступать не нужно") притянуть за уши к 13.3, из которого вытекает 13.12, по которому именно Дастер обязан был уступить. Было бы желание, короче.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 10:49
72Водитель72
Maxx писал(а):72Водитель72 писал(а):не увидела я педали тормоза в пол на седане или его желания повернуть левее, обогнув дастер
От момента начала поворота Дастера до столкновения прошло 2 секунды. Вычтите время на осознание опасности ситуации, время на перестановку ноги с педали газа на тормоз, время на реакцию тормозной системы... Педаль в пол вы и не увидите на этом видео.
А обогнуть левее на скорости на замерзшем асфальте? Собрать встречные еще?
так то реакция водителя на доли секунд рассчитывается. а тут роскошь 2 секунды
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 10:57
Maxx
DrCo0L, немного не в ту сторону думаешь... На самом деле в таких ситуациях вопросы к организаторам дорожного движения. Верховный Суд давно на это указал. Но у нас как-то принято винить всегда водителей и ПДД притягивать за уши в виде "не убедился в безопасности".
Чего стоят у нас перекрестки, когда тебе уже загорелся красный, а у встречки еще полминуты зеленый горит. В чистом виде косяк дорожников: оба водителя по ПДД уже могут ехать, у обоих приоритет.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 11:03
NikDim
Maxx писал(а):13.4 явно указывает, при каком сигнале светофора нужно уступать встречным.
На желтый уже уступать не нужно.
Только бы еще знать когда у встречного горит желтый
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 11:05
stetor
На ровном месте раскатали авто, видно что уже ни пробок и т.п. нету, дорога полупустая.
Один спит в повороте, второй спит двигаясь по прямой.
Есть выражение, не уверен - не обгоняй. В данном случае, не уверен - не поворачивай.
Да я думаю по большому счету в дастере либо девочка, либо пенсия сидела.
Со всем уважением к старшему поколению, но некоторые индивиды удивляют.
К примеру вчера на автостоянке пожилой товарищ уперся в стоявший автомобиль.
Угадайте, вышел ли кто нибудь посмотреть и т.п., хрен вам, он тут же берет и стартует с места.
Я вышел из авто, а за место того, что бы кто то извинился или т.п., услышал - "У тебя там что ли крюк?"
Блин если бы не фаркоп, то этот бы чепушила притер бы бампер.
Я полностью за седана, единственное что я лично не заметил, так это то что он тормозит. А так в его случае это единственное правильное решение - БИТЬ.
Потому что, что там на встречке, мы не видим. Да и если бы он оказался на встречке, то там он бы был полностью виноват.
Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
NikDim, а ни кому и не надо знать, какой там горит сигнал, кто жить то хочет?
Возьмем ситуацию, тупо пропали тормоза и т.п. вещи. Тебе от этого легче будет.
Убедись - а потом совершай поворот
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 11:21
polkov_nic
Проголосовал за обоюдку, хотя понимаю, что виноват все таки дустер, поскольку завершать маневр, не убедившись в его безопасности - это явный косяк. Как в древнем анекдоте - "думал проскочу" "а хрен ты у меня проскочишь". Ситуация с аварийностью при завершении маневра поворота на регулируемых перекрестках скорее всего значительно ухудшится, в связи с массовой установкой видеокормушек. Не раз наблюдал, как задержавшиеся на перекрестке в час пик водители при переключении сигнала светофора, стараются поспешно убраться из под камер, опасно маневрируя и разгоняя пешеходов. Чистые машины с заляпанными грязью номерами скорее всего из этой же темы.
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 14:03
уважаемый
Maxx писал(а):когда тебе уже загорелся красный, а у встречки еще полминуты зеленый горит. В чистом виде косяк дорожников: оба водителя по ПДД уже могут ехать, у обоих приоритет.
Чет бред какой то
ВИДЕО: ДТП на перекрестке 50 лет ВЛКСМ - Тульская. Кто виноват?
Добавлено: 16 янв 2018, 14:04
Antikiller
Обоюдка будет
